1
中文 (Chinese) / BTS系统ID设置思考
« on: March 10, 2015, 04:24:13 am »
感觉没必要对ID固定得很死，地址反正是唯一的，我是想是否可以对BTS系统ID进行整改，公钥地址=手机号码（唯一性），ID可以重复=手机联系人（可以随意修改备注），收发币只要地址是确定的，那ID无所谓对错，不然注册半天为了个名字还纠结，而且不方便沟通。每次名字后面还要加一堆的后缀。但是可以对公钥地址进行头尾字母的验证。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2
中文 (Chinese) / 以太坊很快就要发布了，3I团队会抄袭一个并且空投给BTSER玩吗？
« on: March 04, 2015, 05:17:08 pm »
最近以太坊的新闻挺多，看来很快就要发布了，3I团队会抄袭一个并且空投给BTSER玩吗？
4
中文 (Chinese) / 憧憬
« on: January 16, 2015, 08:22:57 am »
今天的我们是幸运的，因为我们遇见了BTS,今天的我们又是不幸的，因为没有更多的钱来购买BTS。
锚定的BTA资产就像天山上的湖水般静谧，让我们再静静的欣赏下这美丽的风景，因为BTS这座冰山正在慢慢融化，水平面正在不断上升，天即将翻地即将覆。大坝也挡不住洪水般的力量，势不可挡，汹涌澎湃。流动带来更多的流动，力量带来更多的力量。是谁创造了世界，原来是世界上的每一个点汇集成了世界。让我们再一次静静的呼吸这平稳而又躁动的空气，感受这场变革前最让人享受的FEEL。
锚定的BTA资产就像天山上的湖水般静谧，让我们再静静的欣赏下这美丽的风景，因为BTS这座冰山正在慢慢融化，水平面正在不断上升，天即将翻地即将覆。大坝也挡不住洪水般的力量，势不可挡，汹涌澎湃。流动带来更多的流动，力量带来更多的力量。是谁创造了世界，原来是世界上的每一个点汇集成了世界。让我们再一次静静的呼吸这平稳而又躁动的空气，感受这场变革前最让人享受的FEEL。
5
中文 (Chinese) / BTA资产特别是BITUSD,BITCNY需求者和推动者:承兑商。
« on: January 14, 2015, 04:35:45 am »
最近币市持续下跌，大量死忠被套，包括我自己。想想确实是件伤感的事情，不过对区块链技术对BTS依然痴心。
BTA资产特别是BITUSD,BITCNY需求者和推动者:承兑商。
如果BTS系统有者较高的年利率，那么个人对BTA的需求自然会增加。正如银行通过提高年利率来吸储一样。
但就目前为止，为何BTA资产没有很大的增长。我觉得承兑商起着非常关键的作用。正如前面所说，用户主动兑换BTA的动力是不足的，哪怕像现在的支付宝那样方便，用户也很少会主动兑换大量的法币到支付宝里。所以我认为承兑商主动寻找需求才是突破的关键。一是当系统有较高和稳定的年利率可以开通理财产品达到吸收个人储蓄的目的(但是不同的关键点可以是资产托管或者个人自己拥有)。二是针对国际贸易和国际汇款，主动寻找需求者，比方说中美贸易商，每年都有大量的资金往来，如果能开发这些客户，承兑商作为中介，BIT资产作为中间的媒介，可以加快贸易的资金来往速度。这个也是非常具有竞争优势的(但是法律法规上需要探讨下)。可以看出，真正来系统用BTS兑换资产的是承兑商。但是在整个贸易的过程中可以逐渐的培养新用户，培养使用BTA的习惯。所以当下积极推动承兑商是推动BTS系统和BTA的关键。不知道能否帮我翻译下，我需要寻找下其他国家有意向做承兑商的人。
BTA资产特别是BITUSD,BITCNY需求者和推动者:承兑商。
如果BTS系统有者较高的年利率，那么个人对BTA的需求自然会增加。正如银行通过提高年利率来吸储一样。
但就目前为止，为何BTA资产没有很大的增长。我觉得承兑商起着非常关键的作用。正如前面所说，用户主动兑换BTA的动力是不足的，哪怕像现在的支付宝那样方便，用户也很少会主动兑换大量的法币到支付宝里。所以我认为承兑商主动寻找需求才是突破的关键。一是当系统有较高和稳定的年利率可以开通理财产品达到吸收个人储蓄的目的(但是不同的关键点可以是资产托管或者个人自己拥有)。二是针对国际贸易和国际汇款，主动寻找需求者，比方说中美贸易商，每年都有大量的资金往来，如果能开发这些客户，承兑商作为中介，BIT资产作为中间的媒介，可以加快贸易的资金来往速度。这个也是非常具有竞争优势的(但是法律法规上需要探讨下)。可以看出，真正来系统用BTS兑换资产的是承兑商。但是在整个贸易的过程中可以逐渐的培养新用户，培养使用BTA的习惯。所以当下积极推动承兑商是推动BTS系统和BTA的关键。不知道能否帮我翻译下，我需要寻找下其他国家有意向做承兑商的人。
6
中文 (Chinese) / 可盈利性100%受托人探索
« on: January 12, 2015, 06:29:13 am »
看到社区共同组建的BTS社区服务组的快递顺利组建，看到了团队形式的受托人的崛起。不过基于社区自发的组织我想会有一定的局限性，从选组长的进程就可以看出。很多人没有那么多的时间精力来参与到团队的建设。
中心化的组织团队效率肯定是更高的。但是中心化的组织需要以盈利为目标的。
BTS作为可盈利的系统，目前却没有给整个系统带来多大的效益。所以我在思索是否应该雇佣一些可盈利的组织作为受托人，借此不断的给BTS带来持续的盈利。同时又把盈利的部分反馈给受托人，达到相辅相成的作用。
但是目前的大多数受托人都不是带盈利性质的。主要以开发，维护为主。所以现阶段对系统的实质性盈利没有起到积极的作用。
纵观虚拟货币圈，特别是BTC生态圈。目前能够盈利的机构主要是交易所，承兑商。这些组织能够加快虚拟货币的流动，带来新的用户，从而增加系统的盈利。事实也证明，BTC38和BTER带来不少的用户，让更多人认识BTS生态圈。但是国外的交易所一直没有很大的推进工作。3I的市场团队也停滞不前。
接下来是承兑商，这个也是我想积极探索的一个可盈利形式的组织。BITPAY和COINBASE给BTC甚至整个虚拟货币带来的积极作用都是非常大的，深远意义甚至要远大于交易所。tradebts的成立以及和时代的合作让人很激动和兴奋，因为可以扩展的领域不仅仅局限于交易所。不知道tradebts是否默默的在做些其他推进工作。作为承兑商，BTA锚定资产对于BTC有着天然的优势，转账更快，趋于1:1的稳定性。所以基于BTA资产的应用应该更具广阔的空间。
不过针对国内的电子商务而言，支付宝，微信等等更具优势，但是在跨国贸易方面，国际汇款结算这些领域，应该可以探索出很大的空间。
本人资金和能力有限，所以想寻找合伙人或者团队，进行一些深入的可行性方案的探讨，积极的为BTS生态圈多做一些努力。
中心化的组织团队效率肯定是更高的。但是中心化的组织需要以盈利为目标的。
BTS作为可盈利的系统，目前却没有给整个系统带来多大的效益。所以我在思索是否应该雇佣一些可盈利的组织作为受托人，借此不断的给BTS带来持续的盈利。同时又把盈利的部分反馈给受托人，达到相辅相成的作用。
但是目前的大多数受托人都不是带盈利性质的。主要以开发，维护为主。所以现阶段对系统的实质性盈利没有起到积极的作用。
纵观虚拟货币圈，特别是BTC生态圈。目前能够盈利的机构主要是交易所，承兑商。这些组织能够加快虚拟货币的流动，带来新的用户，从而增加系统的盈利。事实也证明，BTC38和BTER带来不少的用户，让更多人认识BTS生态圈。但是国外的交易所一直没有很大的推进工作。3I的市场团队也停滞不前。
接下来是承兑商，这个也是我想积极探索的一个可盈利形式的组织。BITPAY和COINBASE给BTC甚至整个虚拟货币带来的积极作用都是非常大的，深远意义甚至要远大于交易所。tradebts的成立以及和时代的合作让人很激动和兴奋，因为可以扩展的领域不仅仅局限于交易所。不知道tradebts是否默默的在做些其他推进工作。作为承兑商，BTA锚定资产对于BTC有着天然的优势，转账更快，趋于1:1的稳定性。所以基于BTA资产的应用应该更具广阔的空间。
不过针对国内的电子商务而言，支付宝，微信等等更具优势，但是在跨国贸易方面，国际汇款结算这些领域，应该可以探索出很大的空间。
本人资金和能力有限，所以想寻找合伙人或者团队，进行一些深入的可行性方案的探讨，积极的为BTS生态圈多做一些努力。
7
中文 (Chinese) / 100%受托人工资分发机制(子账号的开发)
« on: January 09, 2015, 09:42:59 am »
还是很期待更多的受托人团队参与竞选，不过为了降低受托人ID代持人中心化的问题，希望可以设置子账号，系统按设置比例自动分发给团队成员。这个功能的好处也是显而易见的。
受托人可以以团队的姿态接受大众的审查。减少分散的单体受托人的数量，团队自身实力也会更加加强突出。更加方便团队内部的管理。
记得之前已经提出过这样的概念，Bitshares ME的功能。重新提出是希望可以得到3i的更多重视
受托人可以以团队的姿态接受大众的审查。减少分散的单体受托人的数量，团队自身实力也会更加加强突出。更加方便团队内部的管理。
记得之前已经提出过这样的概念，Bitshares ME的功能。重新提出是希望可以得到3i的更多重视
8
中文 (Chinese) / BITCNY的使用场景畅想
« on: December 24, 2014, 02:39:35 pm »
虚拟货币，应用为王，随着锚定的逐渐稳定和壮大，需要为BITCNY寻找更多的应用，很高兴时代开了先河，为交易平台的出入金渠道增加了一个新的使用场景，说说你心中的BITCNY的使用场景？期待有一天能够在仅仅依靠BITCNY的情况下就能很方便的完成吃穿住用行。
9
中文 (Chinese) / 市场Delegate
« on: December 20, 2014, 02:06:09 pm »
之前有在http://coinmarketcap.com/看到过MUSIC的广告，但也仅仅为了IPO，从IPO的成绩来看，似乎有些成效。如果Bitshares是可盈利的公司，打广告做宣传是否是必然的，目前仅仅依靠3I的市场团队，显然力量太过单薄，再加上Brian前期表现被大家否决了，自己也退出了团队，市场推广这一块似乎不是很理想，虽然说先等产品稳定了再推广。但是推广BITSHARES的理念和愿景也是很有必要的。区块链没有雇佣属于自己和大家的市场团队显得很不合理。
如果把大把的BTS给予100%受托人的话，我希望至少有一个100%市场受托人。得到的收入可以分发给一些主要的推广和宣传渠道。例如比特股之家，可以时不时做做活动，微薄转发也可以奖励，扩大圈子。
如果把大把的BTS给予100%受托人的话，我希望至少有一个100%市场受托人。得到的收入可以分发给一些主要的推广和宣传渠道。例如比特股之家，可以时不时做做活动，微薄转发也可以奖励，扩大圈子。
10
中文 (Chinese) / [求助]关于长期持有short单问题
« on: December 12, 2014, 01:00:47 am »
现在系统要求30内必须平仓，有没有办法长期持有？(毕竟长期持有也是对BTA的支持和对BTS长期看好。)重新short又要跟喂价动态浮动，没法自买自卖。临近30天的时候价格又不好，又没爆仓，却要被强平。死忠又要被伤害一次了。 :-[求助
11
中文 (Chinese) / 手机BTS钱包
« on: December 01, 2014, 11:11:14 am »
原帖：https://bitsharestalk.org/index.php?topic=11902.0
看来又有团队加入到BTS大家庭中了，手机版的BTS（Bitwallet）
看来又有团队加入到BTS大家庭中了，手机版的BTS（Bitwallet）
12
中文 (Chinese) / 求助：版块BTS Delegates翻译工作
« on: November 19, 2014, 08:51:24 am »
新版本BTS发布之后，代表们的地位越来越重要，也越来越成熟，同时参与代表竞争的人数也会越来越多，也有英文社区的人进行一些相关的评测工作，BTS Delegates板块也被提升至前列，觉得有必要直接在代表们发言的地方进行一些翻译工作，不知道cn-members成员是否还有一些精力来进行一些翻译工作呢？毕竟中文社区的很多人拥有大量的选票，如果能够把中文社区的选票进行合理并且积极的来参与代表们的投票，对促进整个BTS生态圈应该作用还是很大的。同时推荐评测人员Vato_作为BTS Delegates板块的版主，可以进行一些整合工作。
13
中文 (Chinese) / 对101代表以及一些后备代表有没有详细一点的评测和介绍？
« on: November 11, 2014, 04:10:28 pm »
对101代表以及一些后备代表有没有详细一点的评测和介绍？特别是中文版的，英文版我知道有个帅哥搞评测。对于101这个高收入职业，很想多了解和探讨下。
1.代表名
2.代表机器配置，所在国家
3.代表为社区主要做的贡献
4.代表后期主要贡献方向？（技术维护，市场营销等等。）
5.
6.
7.
1.代表名
2.代表机器配置，所在国家
3.代表为社区主要做的贡献
4.代表后期主要贡献方向？（技术维护，市场营销等等。）
5.
6.
7.
14
中文 (Chinese) / PTS去哪儿？(Where should PTS go?)
« on: November 06, 2014, 09:17:30 am »
随着BTS的大融合，PTS这个老母鸡也即将退下了历史的舞台，但是老一辈的ptser对PTS依然有感情的。也畅想着老母鸡浴火重生，至少对于其他山寨币来说，PTS的持有者这批人还是一批宝贵的资源。3i也说想抛售手中的PTS，不知道愿意以什么样的价格抛售？群里也有人愿意1元大量收购PTS，所以呼吁交易所继续开通PTS交易一段时间看看。让PTS去到想持有的人手中。也让3i有一个抛售的机会，让一个新的DEV团队来继续维护PTS
Translation from cn-members:
As the mother hen of DACs , PTS is fading away with the merger of BTS . But the old timer PTSer still has feelings for PTS , they imaging PTS can be given a new birth . At least comparing to the other alt-coins , the holders of PTS are still valuable resources . I3 said they would want to sell some PTS off ? I wonder what would be the price they wish for . In my QQ group , some still want to buy PTS at 1 CNY (0.1639 USD) , so I want to urge the exchanges to keeping trading PTS . Let the PTS go into the hands of those who want to hold them , by doing so I3 would have a opportunity to sell their PTS . Let a new dev team to continue running PTS.
Translation from cn-members:
As the mother hen of DACs , PTS is fading away with the merger of BTS . But the old timer PTSer still has feelings for PTS , they imaging PTS can be given a new birth . At least comparing to the other alt-coins , the holders of PTS are still valuable resources . I3 said they would want to sell some PTS off ? I wonder what would be the price they wish for . In my QQ group , some still want to buy PTS at 1 CNY (0.1639 USD) , so I want to urge the exchanges to keeping trading PTS . Let the PTS go into the hands of those who want to hold them , by doing so I3 would have a opportunity to sell their PTS . Let a new dev team to continue running PTS.
15
中文 (Chinese) / 锁定期有用吗？反而是定时炸弹
« on: October 23, 2014, 03:55:23 pm »
合并既然已经带来了伤痛，干么还要伤疤撒盐，搞一个锁定期，目前除了AGS已经是共识的锁定，PTS,DNS,VOTE都不应该有锁定期，自由的市场已经在消息来的时候给出了答案，而不会因为锁定期有所改变，反而因为锁定期，半年后，一年后的释放出来的BTS才像凶猛野兽一样涌出来，同样是砸盘，不如就一次到位，让砸盘者砸个痛快，让新人和死忠们进来加仓。3I自己也有足够的资金可以抄底，这么一个大好机会，除非是对自己的产品没有信心。更何况PTS,DNS本身就有一定的购买需求，转化到新BTS里照理说不应该有很大的降幅，所以加一个锁定期更没有必要，建议锁定只锁定AGS，我想反对者应该不会很多。
