316
中文 (Chinese) / Re: 见证人，你们都疯了吗？怎么不把喂价都调成零呢？！
« on: April 08, 2019, 02:40:29 pm »
已撤票。喂价变态低的，通通撤票。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
317
中文 (Chinese) / Re: 见证人喂价分歧这么大，建议加入喂价分歧指数! 现在这种喂价对比真的是让人无言以对!!!
« on: April 08, 2019, 01:33:37 pm »
这种喂价就是系统的最大毒瘤，没有之一！人为的制造连环爆仓，自我阉割式的砸盘，这么多年再烂的币都涨上去了，为啥bts还这熊样？内盘已经比很多外盘都大了，结果内盘自己却一点没有定价权。为什么要跟着外盘走呢？刚才跌的时候，内盘根本就没怎么跌啊，硬是给喂价砸下去的，完全是自杀式的做法。假如有一天内盘成交量最大了，难道还是要看外盘脸色？我们见证人自己都不支持自己的内盘，bts怎么可能发展呢？能不能给内盘一点机会抵抗空头？
要么给喂价设定一个底线，既不得低于（内盘价*鼓鼓充值费率）;要么采用最高价原则;要么搞个指数平衡一下。方法这么多，能不能行动一下啊！
要么给喂价设定一个底线，既不得低于（内盘价*鼓鼓充值费率）;要么采用最高价原则;要么搞个指数平衡一下。方法这么多，能不能行动一下啊！
318
中文 (Chinese) / Re: 见证人喂价分歧这么大，建议加入喂价分歧指数
« on: April 06, 2019, 09:00:37 am »
喂价低于（内盘价*充值费率）就是及其不合理的。我们内盘都是真金白银买的，为什么就不算数呢？现在喂价方式就是强行阉割内盘，内盘再拉盘都没用，必须看外盘脸色。你说这样自我阉割，内盘能发展起来么？
319
中文 (Chinese) / Re: 见证人喂价分歧这么大，建议加入喂价分歧指数
« on: April 04, 2019, 02:42:12 pm »
只要喂价足够低，mssr足够大，连环爆仓就总会发生，抵押者全是待宰的羔羊。
320
中文 (Chinese) / Re: 见证人喂价分歧这么大，建议加入喂价分歧指数
« on: April 04, 2019, 02:22:06 am »喂价这么严重问题理事会竟然视而不见，比外盘低，比内盘也低，喂价简直就是在取外盘最低价，而且还是很小的交易对。办法多的很，分叉的时候就不能考虑一下么？
是这种情况，
因为外部汇率变化太快，很多见证人并不会随时去修正汇率，中值喂价绝大多数时间之内都是远远偏离（偏低）实际法币价格，所以为了防止这种情况，需要加入一个喂价分歧指数来做平衡，得出来的价格会比中值喂价稍高一点，但不会超过次前五位见证人的喂价高点，与实际法币价格也相对接近。
这样价格上涨时，喂价会及时跟进上涨，而不会因为中值喂价不动而偏离；价格下跌时，也可以预防因本身就低的见证人的喂价大幅度快速拉低喂价，喂价会相对缓慢平滑下降，一些不该爆的仓位也不会爆，不会给内盘市场带来过多的爆仓冲击。
只要存在币种汇兑，出来的价格肯定会有偏差，这个差额也不会小，人人都自认为自己的喂价是正确的，没有问题，但是实际情况又如何哪？
喂价偏低带来的一个很严重的问题就是恶性强清的发生，前次2%强清补偿，因为P网禁止充提玩单机导致的恶性强清时间应该历历在目，当时许多见证人闭着眼在喂价格，从2%提高到5%花费了近一个月的时间，这在一个金融市场是难以接受的。
先在希望能改变两点，也是顽疾：
第一：修正喂价，加入一个分歧参数；
第二：
1.将强清补偿参数与抵押率挂钩，
2.强清也可以实现目标抵押率，
3.低于MCR的强清延迟时间缩短，高于MCR的强清延迟时间维持原来时间；
加一条，加入分歧指数后不得超过次前五位的平均喂价。
强清确实可以实现跟爆仓一样的回收cny的效果，而且对币价的压制小多了。
321
中文 (Chinese) / Re: 见证人喂价分歧这么大，建议加入喂价分歧指数
« on: April 03, 2019, 04:56:10 am »
喂价这么严重问题理事会竟然视而不见，比外盘低，比内盘也低，喂价简直就是在取外盘最低价，而且还是很小的交易对。办法多的很，分叉的时候就不能考虑一下么？
322
General Discussion / Reduce MSSR of bitCNY to 1.01
« on: April 02, 2019, 02:40:54 am »
Higher MSSR always lead to high bitCNY premium, I now suggest to reduce MSSR of bitCNY from 1.02 to 1.01, this will benefit the whole ecosystem.
323
中文 (Chinese) / 将MSSR降为101
« on: April 02, 2019, 02:24:12 am »
实践表明,MSSR的大小是造成CNY升值的主要原因之一。MSSR过大不但不能减少风险，反而容易造成连锁爆仓反应。而且目前喂价总是低于市场价格，我认为至少应当将MSSR下调至101。
324
中文 (Chinese) / Re: 新版重钱包 3.0.0
« on: March 27, 2019, 03:44:27 pm »
真心希望能将抵押线和爆仓线分开。
这样不至于一涨就有人贴线抵押，稍微回调一点，爆仓单就又开始砸盘，连锁反应。指望所有人都自律，采取低杠杆是不可能的。而且空头要想砸盘吃爆仓单，也要多付出点代价，而不是稍微砸一点盘，爆仓就来了。
我认为抵押线和爆仓线分开越远越好。当前可以爆仓线设在1.6，抵押线设在1.75，先试试看，至少没什么坏处啊。
这样不至于一涨就有人贴线抵押，稍微回调一点，爆仓单就又开始砸盘，连锁反应。指望所有人都自律，采取低杠杆是不可能的。而且空头要想砸盘吃爆仓单，也要多付出点代价，而不是稍微砸一点盘，爆仓就来了。
我认为抵押线和爆仓线分开越远越好。当前可以爆仓线设在1.6，抵押线设在1.75，先试试看，至少没什么坏处啊。
325
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: March 25, 2019, 10:53:22 am »如何把bitusd的黑天鹅状态解除出来也是现在需要考虑的事情。
很明显的一个事实是，大量bitusd的持有者并不关心bitusd是否黑天鹅，也无意也没有动力去处理bitusd，相当尴尬的情况，宁可手持贬值的bitusd也不愿意去持有bts，现在好了，bitusd升值成这个模样？！。。。。。。。。。。。。。。。变相脱锚。。。
而不采取措施的话就只能等着bts价格上升自动复活。
我的意见是: 只要bitusd的债仓抵押率大于120%就应该将其脱离黑天鹅状态，同时实行黑天鹅保护机制，谁的债仓归谁，不要把整个债仓都拉来垫背。
黑天鹅强清价格：0.0511 bitUSD/BTS
自动复活价格：0.0888 bitUSD/BTS
这要涨多少才能复活？！！！75%。。。。。。。。。。。。。。。！！！！！！！当初怎么想的？！！！！
严重同意
326
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: March 23, 2019, 02:33:49 pm »
考虑到目前见证人的喂价，一直比市场上的实际bts价格低，估计以后也不会改变。我认为mssr还是要尽量调低一点，强清补偿要是采用阶梯的话，也应当尽量避免负数。
我觉得要是阶梯强清补偿了，爆仓就可以取消了。
我觉得要是阶梯强清补偿了，爆仓就可以取消了。
327
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: March 23, 2019, 01:57:06 am »
现在这个喂价，mssr降到零完全可以，至少也要先降到1。
感觉这个爆仓机制确实是有问题的，用强清代替爆仓，一样可以起到回收cny的目的啊。根据抵押率设置阶梯的强清补偿，既能解决贬值问题，又保护低抵押率的投资者，且没有爆仓，超值问题就不存在了。
比如：抵押率175以下的，强清补偿为0。抵押率175～200的，强清补偿为1……
感觉这个爆仓机制确实是有问题的，用强清代替爆仓，一样可以起到回收cny的目的啊。根据抵押率设置阶梯的强清补偿，既能解决贬值问题，又保护低抵押率的投资者，且没有爆仓，超值问题就不存在了。
比如：抵押率175以下的，强清补偿为0。抵押率175～200的，强清补偿为1……
328
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: March 18, 2019, 10:18:58 am »降mssr效果还是很好的。现在mssr降到2,充值费率一般就在2～3之间。可以考虑将mssr降到1。巨蟹是想降mcr来实现充值率降为0。我猜
降mcr最多只能暂时降一下费率，只要一爆仓，费率马上就上来了。
329
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: March 18, 2019, 03:16:13 am »
降mssr效果还是很好的。现在mssr降到2,充值费率一般就在2～3之间。可以考虑将mssr降到1。
330
中文 (Chinese) / Re: bitCNY的MCR降到多少好？
« on: March 15, 2019, 02:21:32 am »
大家仔细思考一下帝国强的方案：
喂价改为市场价102%（市场价有内盘价和外盘均价，两者取最低，按低者的102%来做为喂价）；爆仓惩罚改为0%；强清补偿改为0%,且立即执行；
喂价改为市场价102%（市场价有内盘价和外盘均价，两者取最低，按低者的102%来做为喂价）；爆仓惩罚改为0%；强清补偿改为0%,且立即执行；
