BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: Harvey on April 05, 2014, 05:59:31 pm
-
科技的创新十分迅速, 在电子货币领域尤其如此: 从第一代货币到第二代货币的演变; 从PoW物理挖矿 再到PoS虚拟挖矿的革新.
在DAC项目中, 我们见证着同样神奇的创新速度.
3I 现任CEO, Daniel Larimer, 在最新的白皮书中提出一个虚拟挖矿机制 (Delegated Proof-of-Stake):
在未来的 Bitshare X网络, 将由所有 BTS持有者 投票选举出 100个“虚拟矿池”.
这100个“虚拟矿池”将承担着发布数据块的工作, 同时又权利获取全网交易费的10%作为维护网络的回报.
英文全文 http://t.cn/8s6ZIdJ
译文 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4031.0
虽然PoS虚拟矿机挖矿的概念早在 点点币Peercoin 中就提出了.
但3I现在这个机制把 原PoS虚拟矿机 成功推广到 “虚拟矿池” 的概念:
如果大家把自己手上的BTS 都投票到一个节点, 使得这个节点成为 100个“虚拟矿池”其中之一.
一旦这个节点有权产生数据块, 它也能获得相应的交易费作为回报.
那所有参与投票的人可以按比例分配到收益. 这个过程和 使用PoW物理矿机参与矿池挖矿是一样的.
同时成功组织/维护这个 “虚拟矿池” 的人也获取到适量的补偿.
俗话说 有DAC江湖的地方就有龙门.
龙门客栈经过过去几个月的发展壮大, 已经成为DAC领域一股中坚力量.
为了维护DAC 社区的长久利益 同时也是谋求自身的发展, 龙门客栈有意在未来BTS"虚拟矿池"中占有一席之地.
这个“虚拟矿池”项目会独立运作并被称为 龙门矿业.
龙门矿业 将致力于未来 Bitshare X 网络的 “虚拟矿池” 事业.
期待BTS界 众英雄豪杰的加入, 以图大事. Q群 328671366 .
-
搞起...... :P
-
支持
從我的 用 iPhone 發送
-
……
在未来的 Bitshare X网络, 将由所有 BTS持有者 投票选举出 100个“虚拟矿池”.
……
龙门矿业 将致力于未来 Bitshare X 网络的 “虚拟矿池” 事业.
期待BTS界 众英雄豪杰的加入, 以图大事. Q群 328671366 .
老狼同学请注意,官方的“比特股”品牌叫“bitshares”,不是“bitshare”,各DAC均叫“bitshares ***”(如:bitshares X,bitshares Me,bitshares DNS,bitshares Lotto等等),咱们还是专业一点儿 ;)
-
想听听你如何将代表人的利润分配给各位支持者。运行这个节点只需要一部一般的机器就可以了
-
只要能得到足够多的票数,矿池未必只占1/100,可以更多。看起来去中心化的dpos也存在被中心化的可能.
-
不错啊,我也来支持一下。
-
传说世界有三大秘密组织中的龙门客栈么。。。。。
-
牛B啊。。人家BTS X还没出来,你就开始搞矿池了。淫才啊。
-
这个很好干,市场机制,如果你的节点分得少,别人可以另立节点,投票的人就跑了. :o
我觉得随便普通电脑不妥,首先要装linux,运行要足够稳定,维护DPOS的安全,最好有点防御攻击能力.
各位先量你们的武器. :)
-
只要能得到足够多的票数,矿池未必只占1/100,可以更多。看起来去中心化的dpos也存在被中心化的可能.
按我的理解一个矿池-节点只能由1%的票数。按照BM的一贯想法,一定有限制矿主作大的的办法。估计中国会有5个节点。一定不会超过10个
-
100个节点,中国估计会占60个吧。不知道多少个bts可以建一个节点。
-
只要能得到足够多的票数,矿池未必只占1/100,可以更多。看起来去中心化的dpos也存在被中心化的可能.
按我的理解一个矿池-节点只能由1%的票数。按照BM的一贯想法,一定有限制矿主作大的的办法。估计中国会有5个节点。一定不会超过10个
想听听你如何将代表人的利润分配给各位支持者。运行这个节点只需要一部一般的机器就可以了
半中心化是在所难免的,纯粹的中心化效率低,不敷使用。100个虚拟矿池的量级,相对可以接受(相比较BTC全球矿池数),相对BTC,100个虚拟矿池节点依然被全网监控,出现不轨行为将分分钟被踢出代表行列,这点BTC无法比拟。
狼兄,作为虚拟矿池点,将怎样分配收获的交易费奖励?运营开销如何列支?
-
只要能得到足够多的票数,矿池未必只占1/100,可以更多。看起来去中心化的dpos也存在被中心化的可能.
按我的理解一个矿池-节点只能由1%的票数。按照BM的一贯想法,一定有限制矿主作大的的办法。估计中国会有5个节点。一定不会超过10个
感觉是这样!
-
持有3万个BTS的投票,应该就可以成立一个虚拟矿池节点;如果安全按照跳票规则的话,中国虚拟矿池节点的数量估计不会下于30个
-
这个要票数?还是投bts数?1个选中,那99个席位又分红没?
-
只要能得到足够多的票数,矿池未必只占1/100,可以更多。看起来去中心化的dpos也存在被中心化的可能.
按我的理解一个矿池-节点只能由1%的票数。按照BM的一贯想法,一定有限制矿主作大的的办法。估计中国会有5个节点。一定不会超过10个
想听听你如何将代表人的利润分配给各位支持者。运行这个节点只需要一部一般的机器就可以了
半中心化是在所难免的,纯粹的中心化效率低,不敷使用。100个虚拟矿池的量级,相对可以接受(相比较BTC全球矿池数),相对BTC,100个虚拟矿池节点依然被全网监控,出现不轨行为将分分钟被踢出代表行列,这点BTC无法比拟。
狼兄,作为虚拟矿池点,将怎样分配收获的交易费奖励?运营开销如何列支?
具体详情,应该是要等出来以后才能知道
但是肯定会是要以市场化来运作的
-
只要能得到足够多的票数,矿池未必只占1/100,可以更多。看起来去中心化的dpos也存在被中心化的可能.
按我的理解一个矿池-节点只能由1%的票数。按照BM的一贯想法,一定有限制矿主作大的的办法。估计中国会有5个节点。一定不会超过10个
一个矿池未必只对应一个节点哦~~总量400W 不超过4W的bts就可以拥有一个席位,一个大的矿池绝对可以占不少席位。
-
这个要票数?还是投bts数?1个选中,那99个席位又分红没?
这100个席位都有交易费的奖励。 如果是100亿美元的交易量,每个席位每年可以得2万5000美元的奖励。
我发现个问题,如果我用这些奖励去贿赂投票给我的人,是不是可以争取到大部分的席位?如果这样的话,BM一定会有其他的限制措施,按地域限制席位。
-
搞起来!!!
-
支持LZ。当节点貌似不需要投入太多,只需要一台稳定的机器,一个稳定的网络即可,但是利润却很丰厚。所以拉选票很重要啊。
-
支持LZ。当节点貌似不需要投入太多,只需要一台稳定的机器,一个稳定的网络即可,但是利润却很丰厚。所以拉选票很重要啊。
?
不知道能否做成像ntx那样用raspberry Pi来运行的节点?
-
支持LZ。当节点貌似不需要投入太多,只需要一台稳定的机器,一个稳定的网络即可,但是利润却很丰厚。所以拉选票很重要啊。
?
不知道能否做成像ntx那样用raspberry Pi来运行的节点?
树莓派有何压力。
只不过你说你用树莓派,没人给你投票。
普通节点就更没性能压力了。诺基亚 S40 都行。
-
建议不要给投票的人分红,这是贿选啊。
-
兄弟们,专业点,多投给那些能隐在Tor节点之后的代表。
当然老狼还是要投的。
-
顶顶!加油!努力!
-
对了,还要多投给能提供更多节点的代表。
比如,它作为一百个代表之一,拥有一百个“代表证”其中之一。但是他用全网中的几百个冗余节点来保证这个代表证一直在线,并且不会被攻击。这样的代表值得投。
-
把注意力转移到“分赃”和拉选票,让大家都脑子不要闲下来,能想出这个点子的人,情商很高呀。既然我已经无可避免的involve进来了,那就顶一个。投票规则怎么样的?
-
对了,还要多投给能提供更多节点的代表。
比如,它作为一百个代表之一,拥有一百个“代表证”其中之一。但是他用全网中的几百个冗余节点来保证这个代表证一直在线,并且不会被攻击。这样的代表值得投。
大家都会投最值得投的节点。
诚实、有效率,有价值的节点才是长久之策。
当然,老狼是必须支持的。怎么也投你几票 ;D
-
这个主意不错 多少是要支持下的! +5%
-
+5%
-
+5% +5% +5% +5%
-
不错的想法,支持!
-
好主义 ,但钱包投票是自动投的, 一般不可以指定投给谁吧
-
2018年,中国人民银行在BTS的新一轮投票中新获得2个席位,从而席位增加到20个, 而美联储的席位减少了3个,由36减少为33个, 此外俄罗斯,巴西,印度和非洲联合体分别增加一个席位, 新研发的曙光XXX型超级计算机将用于新席位的数据处理和传输。
-
21个 老狼还有一个
-
谁能提供好的服务我就投谁。拉票没用呀。
-
2018年,中国人民银行在BTS的新一轮投票中新获得2个席位,从而席位增加到20个, 而美联储的席位减少了3个,由36减少为33个, 此外俄罗斯,巴西,印度和非洲联合体分别增加一个席位, 新研发的曙光XXX型超级计算机将用于新席位的数据处理和传输。
+10086 为了支援祖国建设 把你的bts捐了吧 :D
-
现在还不是很清楚,这100个名额是怎么选出来的,呼唤Dpos系统的详细的作业指导书。
-
精神上支持你搞起!