Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - logxing

Pages: 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46
601
请问创世块什么时候发布?
据官方最近的一次回应,大约在2月上旬。

602
赞!

问个问题:
我在注册窗口提交注册时把“Display Name”这项不小心填错了,怎么办呢?还能修改吗?

display name是可以随意改的。
你选中你自己的ID,窗体下部会显示出姓,名,id,key等信息。
中间位置的第5个按钮,就是一支笔在纸上写的那个,点一下就可以编辑姓名了(就是display name)。

603
logxing:
 
您好,昨天拜读了您在论坛发的指导购买 AGS的帖子,受益匪浅。我将我打算购买一些AGS,就按照您帖子里说的发送了0.1BTC。等待了一会查询了半天发现都没有我的捐赠记录,才发现误将您的捐赠地址看成了 AGS的募捐地址。
记录您可以在这里查询到 https://blockchain.info/address/1KSL82WYGrBiZn2nPuJ7JcZZ6sbat6Vi8p
我是北京时间11月13日发送的。我的地址是:1Bajj3SpJBFksRVkPKzS1wbe8QfpAhkz5w  您可以核对下是否一致。
 
真的非常非常抱歉!
 
真的非常不好意思开这个口,能否请您将我的0.1BTC给我退回来?万分感谢,或者您留一些作为对您的感谢,给我退回来一部分好吗?
 
真的对不起对不起,我是个在校学生,没有太多的钱,也是最近才了解到虚拟货币,万分感谢!
 
 
张琪(gotai)
我的号码:18675828632
2013年1月13日夜广州

已经全额退回,请查收 :)

604
即使对pts价格的短期打压,我也不觉得btc跟pts有什么分别

BTC为支付而生,它是货币。
PTS为IPO而生,它是股票。

PTS的支付功能是相当于这个股票自带了方便的转让系统而已。
它不是货币,也不是山寨币,它只是有着数字加密货币形式的股票。

他们的分别,简单的说就是货币和股票的分别。想清楚这件事,很多事的理解会变得很容易。

605
短期而言,AGS中的btc通道打压了pts的价格,长期来看,其价格的升涨是由产品的成功与否决定。
赞同。如果只盯住pts短期价格,意义是不大的。

606
中文 (Chinese) / Re: BTS = AGS+PTS, 3I公司直接取走50%
« on: January 13, 2014, 10:21:53 am »
1. PTS有与BTC相同的货币属性,和市场价格,无论你承认与否。
2 募集到的PTS没有说不可以在市场上交换得到BTC用于开发或者存储对抗风险。

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

第一点 有市值不代表是货币。
第二点 我上面回答了,换是可以换的,但是要面临汇率风险和争议。最严重的是你没反应过来时冬天就到了,你根本来不及换,只有等死。这是很常见的事。
你说的第二个问题不认为是什么大问题,如果你认为一半对一半存储是最安全的,那么在市场上售出PTS换成BTS好了。害怕面临争议?也许吧,那这样算是暗度陈仓吗?  这也不算是什么大问题,好吧

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

没有必要引起潜在的争议,也不需要暗渡陈仓,这只是一个创业公司作出的合理决策而已,所做的一切为的都是这个公司的发展和对其支持者的回报。

607
中文 (Chinese) / Re: BTS = AGS+PTS, 3I公司直接取走50%
« on: January 13, 2014, 09:33:11 am »
1. PTS有与BTC相同的货币属性,和市场价格,无论你承认与否。
2 募集到的PTS没有说不可以在市场上交换得到BTC用于开发或者存储对抗风险。

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

第一点 有市值不代表是货币。
第二点 我上面回答了,换是可以换的,但是要面临汇率风险和争议。最严重的是你没反应过来时冬天就到了,你根本来不及换,只有等死。这是很常见的事。

608
这是和HackFisher 讨论问题时我的一个回帖,我觉得有必要单独发出来。
对投资了pts,ags的人来说,为了更好地保护自己的投资,我希望大家能更多的以公司发展视角来看待问题。
这样的话,很多事都会明晰。大家的投资收益和公司的健康发展肯定是正相关的。

论题:AGS募资中BTC通道的必要性。这个论题本身不是很重要,因为AGS模式已经确定了。
但是其中涉及的思维方式我希望能和大家做一个探讨。

简单的说,BTC和PTS是完全不同级别的东西。

BTC在数字加密货币领域是硬货,它就是货币,它在数字加密界被认可,它的价值就在当下就能看得清清楚楚(指数字加密货币领域内人士,下文简称大众,一般意义上的社会公众不是这里的关注对象)。

PTS是IPO,它是股票,它是对未来公司出品DAC的价值的预估。在数字加密界并未获得广泛认可,作为主打产品bitshares也有不少竞争对手。大众对它的价值认定不仅差异很大,而且在不停的变动,这一点不论从本质还是市值都和BTC截然不同。

作为一个创业公司,你可以说研发产品是第一位的,因为好的产品出来了就成功了。可是真正摆在第一位其实是公司的生存,只有生存下去,就算第一个产品失败了,也可以东山再起。而且没有人可以保证某个项目一定会成功,微软人才和资金都有吧,失败的项目也不少。

明确了以上几点,我们可以看到ags募资中BTC通道的重要作用。

pts代表着对公司未来价值的预期,但你的融资不能全部是pts,否则你的抗风险能力极低。如果因为某些误会,或是困难导致pts市值降低,那么你的这些pts资产很可能贬值极快,并且撑不过冬天,即使它可能有着无可限量的明天,却也可能死在今晚。而BTC资产能很好的对冲此类风险,如果btc也扛不住了,那么就要动用美元,公司只要能生存,并坚持着做有价值的事,最终会成功的。但不能孤注一掷,不管今天别人多么看好你,你不能把这种对未来的价值预估真的当作自己的资产,甚至是全部资产。必须为冬天做准备。

pts本质不是货币,而是对未来的预期,它是股票,这是最根本的。你只能把pts支付给那些有着同样预期的人,其实这种共识是相当脆弱的。公司的研发不能仅依靠这种不够稳定的共识,你要做到,即使全世界都已经抛弃你,你仍然有着资本坚持你的事业,这个资本就是btc和美元。

此外,不是所有开发者都接受pts,事实上开发者可能接受的报酬有法币,btc和pts。如果你的融资里仅有pts,可能会面临尴尬。ags募资的花费必须要公示,如果你仅有pts,对于想收取btc的人,你需要去市场兑换成btc,这不仅面临汇率风险,而且可能会引起争议。请注意,不看好3I的开发者不代表不会为3I工作,这是独立的两件事。

609
中文 (Chinese) / Re: BTS = AGS+PTS, 3I公司直接取走50%
« on: January 13, 2014, 09:13:01 am »

不过即使是直观的想,如果PTS是唯一通道的话,我认为AGS会有很大的可能性失败。

我现在认为,PTS作为唯一通道,对于已有的社区来说绝对是更好的选择(当然任何变化对于足够聪明的人来说都可能是机会)。

PTS是一个虚拟货币,市场上有其公允价格,并且其价格会跟随赋予其的价值而变化增长的。 PTS作为唯一通道也能达到3I筹资的目的,因为3I新释放了200w的AGS可以交换。我不明白失败的理由是什么?

简单的说,BTC和PTS是完全不同级别的东西。

BTC在数字加密货币领域是硬货,它就是货币,它在数字加密届被认可,它的价值就在当下就能看得清清楚楚(指数字加密货币领域内人士,下文简称大众,一般意义上的社会公众不是这里的关注对象)。

PTS是IPO,它是股票,它是对未来公司出品DAC的价值的预估。在数字加密届并未获得广泛认可,作为主打产品bitshares也有不少竞争对手。大众对它的价值认定不仅差异很大,而且在不停的变动,这一点不论从本质还是市值都和BTC截然不同。

作为一个创业公司,你可以说研发产品是第一位的,因为好的产品出来了就成功了。可是真正摆在第一位其实是公司的生存,只有生存下去,就算第一个产品失败了,也可以东山再起。而且没有人可以保证某个项目一定会成功,微软人才和资金都有吧,失败的项目也不少。

明确了以上几点,我们可以看到ags募资中BTC通道的重要作用。

pts代表着对公司未来价值的预期,但你的融资不能全部是pts,否则你的抗风险能力极低。如果因为某些误会,或是困难导致pts市值降低,那么你的这些pts资产很可能贬值极快,并且撑不过冬天,即使它可能有着无可限量的明天,却也可能死在今晚。而BTC资产能很好的对冲此类风险,如果btc也扛不住了,那么就要动用美元,公司只要能生存,并坚持着做有价值的事,最终会成功的。但不能孤注一掷,不管今天别人多么看好你,你不能把这种对未来的价值预估真的当作自己的资产,甚至是全部资产。必须为冬天做准备。

pts本质不是货币,而是对未来的预期,这是最根本的。你只能把pts支付给那些有着同样预期的人,其实这种共识是相当脆弱的。公司的研发不能仅依靠这种不够稳定的共识,你要做到,即使全世界都已经抛弃你,你仍然有着资本坚持你的事业,这个资本就是btc和美元。

此外,不是所有开发者都接受pts,事实上开发者可能接受的报酬有法币,btc和pts。如果你的融资里仅有pts,可能会面临尴尬。ags募资的花费必须要公示,如果你仅有pts,对于想收取btc的人,你需要去市场兑换成btc,这不仅面临汇率风险,而且可能会引起争议。请注意,不看好3I的开发者不代表不会为3I工作,这是独立的两件事。

BTS 必须要成为货币,如果不成为货币,最低要成为商品交易的中间筹码,如果BTS仅仅只收交易费用,就算BTS产品成功了,他的收益也很低.. 现在的AGS不值得投资的,
你的回答和我的回帖无关吧.而且我看不出你得到这个结论的因果逻辑。

610
募资多是好事,不知道楼主和楼上在焦虑什么。
你要是真投资了pts,看好3I的未来,应该为之高兴。
如果你不看好,那可以自主选择离场,以后也不要来看,免得难受。
募集多是坏事,
如果BTC刚出来就有8000RMB/BTC,比特币还是活到现在吗,早就被51%
事物都有必然发展规律, 相比有适合的钱来说,现在3I募集太多的钱是一件坏事.
原因不解释, 自己去悟吧.
你在进行不恰当的类比。

611
中文 (Chinese) / Re: BTS = AGS+PTS, 3I公司直接取走50%
« on: January 13, 2014, 08:59:47 am »

不过即使是直观的想,如果PTS是唯一通道的话,我认为AGS会有很大的可能性失败。

我现在认为,PTS作为唯一通道,对于已有的社区来说绝对是更好的选择(当然任何变化对于足够聪明的人来说都可能是机会)。

PTS是一个虚拟货币,市场上有其公允价格,并且其价格会跟随赋予其的价值而变化增长的。 PTS作为唯一通道也能达到3I筹资的目的,因为3I新释放了200w的AGS可以交换。我不明白失败的理由是什么?

简单的说,BTC和PTS是完全不同级别的东西。

BTC在数字加密货币领域是硬货,它就是货币,它在数字加密届被认可,它的价值就在当下就能看得清清楚楚(指数字加密货币领域内人士,下文简称大众,一般意义上的社会公众不是这里的关注对象)。

PTS是IPO,它是股票,它是对未来公司出品DAC的价值的预估。在数字加密届并未获得广泛认可,作为主打产品bitshares也有不少竞争对手。大众对它的价值认定不仅差异很大,而且在不停的变动,这一点不论从本质还是市值都和BTC截然不同。

作为一个创业公司,你可以说研发产品是第一位的,因为好的产品出来了就成功了。可是真正摆在第一位其实是公司的生存,只有生存下去,就算第一个产品失败了,也可以东山再起。而且没有人可以保证某个项目一定会成功,微软人才和资金都有吧,失败的项目也不少。

明确了以上几点,我们可以看到ags募资中BTC通道的重要作用。

pts代表着对公司未来价值的预期,但你的融资不能全部是pts,否则你的抗风险能力极低。如果因为某些误会,或是困难导致pts市值降低,那么你的这些pts资产很可能贬值极快,并且撑不过冬天,即使它可能有着无可限量的明天,却也可能死在今晚。而BTC资产能很好的对冲此类风险,如果btc也扛不住了,那么就要动用美元,公司只要能生存,并坚持着做有价值的事,最终会成功的。但不能孤注一掷,不管今天别人多么看好你,你不能把这种对未来的价值预估真的当作自己的资产,甚至是全部资产。必须为冬天做准备。

pts本质不是货币,而是对未来的预期,这是最根本的。你只能把pts支付给那些有着同样预期的人,其实这种共识是相当脆弱的。公司的研发不能仅依靠这种不够稳定的共识,你要做到,即使全世界都已经抛弃你,你仍然有着资本坚持你的事业,这个资本就是btc和美元。

此外,不是所有开发者都接受pts,事实上开发者可能接受的报酬有法币,btc和pts。如果你的融资里仅有pts,可能会面临尴尬。ags募资的花费必须要公示,如果你仅有pts,对于想收取btc的人,你需要去市场兑换成btc,这不仅面临汇率风险,而且可能会引起争议。请注意,不看好3I的开发者不代表不会为3I工作,这是独立的两件事。

612
募资多是好事,不知道楼主和楼上在焦虑什么。
你要是真投资了pts,看好3I的未来,应该为之高兴。
如果你不看好,那可以自主选择离场,以后也不要来看,免得难受。

筹资多还是好事?哈哈,我真不懂,你想想摊薄效应的概念吧。当然,你是从资金多更利于发展的角度看。但作为投资市场,人家天使投资,一级市场,二级市场,都是希望以更少的成本获得更多的权益。
一句话就说清楚了,pts和ags是面向所有人的,能募资多少是市场行为。
人最终是要觉得有利可图才会投入,可能你觉得被摊薄了投入不值得,但是市场上其他人认为值得。
这样才会造成你所认为的“目前资金太多”的现状。我真看不出这会是什么坏事。是金矿大家都有机会。
吃不到独食也不能算件坏事吧。

613
中文 (Chinese) / Re: BTS = AGS+PTS, 3I公司直接取走50%
« on: January 13, 2014, 07:33:49 am »
AGS刚出来时,我想很多人都没有看清楚,但是50%-50%和BTC平分绝对是个错误的决定,现在进行到一半打破约定也绝对不可能,但是需要总结教训,虽然我觉得这么说有点马后炮。

我觉得为了社区的利益,正确的做法应该是100%来自PTS,这样有人会投PTS吗,因为AGS的吸引力,肯定会有人投AGS。 另外,因为新的吸引力,会导致PTS的需求增加,导致PTS的价格上涨,BTC的资金也会进入PTS。并且,因为3I收到了AGS投资的PTS,不管价格上涨不上涨也完全可以拿到资金,当然上涨拿到的更多。

最终结果,很可能就是PTS价格上涨了一倍,接近1/3的PTS到了3I手中,PTS社区的利益都有保护。

现在的结果,就跟A股开闸IPO一样的效果类似。。资金被吸引进入了BTC投资通道。

我反而认为目前使用的这个方案是相当可靠的 :) 这些东西其实不是几句话能说清楚的。
因为每个方案的利弊其实很明显,但是每个利弊所起的作用究竟多大,不是语言分析的那么简单,
如果是我,我会建立一个数学模型,通过计算来辅助决策。

不过即使是直观的想,如果PTS是唯一通道的话,我认为AGS会有很大的可能性失败。

614
中文 (Chinese) / Re: BTS = AGS+PTS, 3I公司直接取走50%
« on: January 13, 2014, 07:20:33 am »
不少项目都是筹资,然后对筹资者赠送100%资产。现实中的公司也都是这样运作的。



有个问题,AGS的捐款最后如果没有花完该如何处理,在集资文件中有说明吗?

AGS募得资金是用于今后DAC开发的,而DAC有无限个,所以不存在花不完的情形。

Noop, 有一种情形,比如Bitshare出来的时候,3I手中还有很多PTS,那么这些Angel PTS address所得的Bitshares归谁,目前似乎没有澄清,给investor给3I继续作为后续开发资金都说的通貌似。。但是总归会有个去处。

PTS获得的赠送资产属于公司,这个是肯定的。
不管投的是PTS还是BTC,投入者获得的都是AGS,并且享有AGS的权益。

615
中文 (Chinese) / Re: BTS = AGS+PTS, 3I公司直接取走50%
« on: January 13, 2014, 07:06:12 am »
不少项目都是筹资,然后对筹资者赠送100%资产。现实中的公司也都是这样运作的。



有个问题,AGS的捐款最后如果没有花完该如何处理,在集资文件中有说明吗?

AGS募得资金是用于今后DAC开发的,而DAC有无限个,所以不存在花不完的情形。

Pages: 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46