601
中文 (Chinese) / Re: 重要:注册你的Keyhotee founder ID(founderID必须完成该步骤)内含keyhotee Q&A
« on: January 14, 2014, 03:44:48 am »请问创世块什么时候发布?据官方最近的一次回应,大约在2月上旬。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
请问创世块什么时候发布?据官方最近的一次回应,大约在2月上旬。
赞!
问个问题:
我在注册窗口提交注册时把“Display Name”这项不小心填错了,怎么办呢?还能修改吗?
logxing:
您好,昨天拜读了您在论坛发的指导购买 AGS的帖子,受益匪浅。我将我打算购买一些AGS,就按照您帖子里说的发送了0.1BTC。等待了一会查询了半天发现都没有我的捐赠记录,才发现误将您的捐赠地址看成了 AGS的募捐地址。
记录您可以在这里查询到 https://blockchain.info/address/1KSL82WYGrBiZn2nPuJ7JcZZ6sbat6Vi8p
我是北京时间11月13日发送的。我的地址是:1Bajj3SpJBFksRVkPKzS1wbe8QfpAhkz5w 您可以核对下是否一致。
真的非常非常抱歉!
真的非常不好意思开这个口,能否请您将我的0.1BTC给我退回来?万分感谢,或者您留一些作为对您的感谢,给我退回来一部分好吗?
真的对不起对不起,我是个在校学生,没有太多的钱,也是最近才了解到虚拟货币,万分感谢!
张琪(gotai)
我的号码:18675828632
2013年1月13日夜广州
即使对pts价格的短期打压,我也不觉得btc跟pts有什么分别
短期而言,AGS中的btc通道打压了pts的价格,长期来看,其价格的升涨是由产品的成功与否决定。赞同。如果只盯住pts短期价格,意义是不大的。
你说的第二个问题不认为是什么大问题,如果你认为一半对一半存储是最安全的,那么在市场上售出PTS换成BTS好了。害怕面临争议?也许吧,那这样算是暗度陈仓吗? 这也不算是什么大问题,好吧1. PTS有与BTC相同的货币属性,和市场价格,无论你承认与否。
2 募集到的PTS没有说不可以在市场上交换得到BTC用于开发或者存储对抗风险。
Sent from my GT-N7100 using Tapatalk
第一点 有市值不代表是货币。
第二点 我上面回答了,换是可以换的,但是要面临汇率风险和争议。最严重的是你没反应过来时冬天就到了,你根本来不及换,只有等死。这是很常见的事。
Sent from my GT-N7100 using Tapatalk
1. PTS有与BTC相同的货币属性,和市场价格,无论你承认与否。
2 募集到的PTS没有说不可以在市场上交换得到BTC用于开发或者存储对抗风险。
Sent from my GT-N7100 using Tapatalk
你的回答和我的回帖无关吧.而且我看不出你得到这个结论的因果逻辑。
不过即使是直观的想,如果PTS是唯一通道的话,我认为AGS会有很大的可能性失败。
我现在认为,PTS作为唯一通道,对于已有的社区来说绝对是更好的选择(当然任何变化对于足够聪明的人来说都可能是机会)。
PTS是一个虚拟货币,市场上有其公允价格,并且其价格会跟随赋予其的价值而变化增长的。 PTS作为唯一通道也能达到3I筹资的目的,因为3I新释放了200w的AGS可以交换。我不明白失败的理由是什么?
简单的说,BTC和PTS是完全不同级别的东西。
BTC在数字加密货币领域是硬货,它就是货币,它在数字加密届被认可,它的价值就在当下就能看得清清楚楚(指数字加密货币领域内人士,下文简称大众,一般意义上的社会公众不是这里的关注对象)。
PTS是IPO,它是股票,它是对未来公司出品DAC的价值的预估。在数字加密届并未获得广泛认可,作为主打产品bitshares也有不少竞争对手。大众对它的价值认定不仅差异很大,而且在不停的变动,这一点不论从本质还是市值都和BTC截然不同。
作为一个创业公司,你可以说研发产品是第一位的,因为好的产品出来了就成功了。可是真正摆在第一位其实是公司的生存,只有生存下去,就算第一个产品失败了,也可以东山再起。而且没有人可以保证某个项目一定会成功,微软人才和资金都有吧,失败的项目也不少。
明确了以上几点,我们可以看到ags募资中BTC通道的重要作用。
pts代表着对公司未来价值的预期,但你的融资不能全部是pts,否则你的抗风险能力极低。如果因为某些误会,或是困难导致pts市值降低,那么你的这些pts资产很可能贬值极快,并且撑不过冬天,即使它可能有着无可限量的明天,却也可能死在今晚。而BTC资产能很好的对冲此类风险,如果btc也扛不住了,那么就要动用美元,公司只要能生存,并坚持着做有价值的事,最终会成功的。但不能孤注一掷,不管今天别人多么看好你,你不能把这种对未来的价值预估真的当作自己的资产,甚至是全部资产。必须为冬天做准备。
pts本质不是货币,而是对未来的预期,这是最根本的。你只能把pts支付给那些有着同样预期的人,其实这种共识是相当脆弱的。公司的研发不能仅依靠这种不够稳定的共识,你要做到,即使全世界都已经抛弃你,你仍然有着资本坚持你的事业,这个资本就是btc和美元。
此外,不是所有开发者都接受pts,事实上开发者可能接受的报酬有法币,btc和pts。如果你的融资里仅有pts,可能会面临尴尬。ags募资的花费必须要公示,如果你仅有pts,对于想收取btc的人,你需要去市场兑换成btc,这不仅面临汇率风险,而且可能会引起争议。请注意,不看好3I的开发者不代表不会为3I工作,这是独立的两件事。
BTS 必须要成为货币,如果不成为货币,最低要成为商品交易的中间筹码,如果BTS仅仅只收交易费用,就算BTS产品成功了,他的收益也很低.. 现在的AGS不值得投资的,
你在进行不恰当的类比。募资多是好事,不知道楼主和楼上在焦虑什么。募集多是坏事,
你要是真投资了pts,看好3I的未来,应该为之高兴。
如果你不看好,那可以自主选择离场,以后也不要来看,免得难受。
如果BTC刚出来就有8000RMB/BTC,比特币还是活到现在吗,早就被51%
事物都有必然发展规律, 相比有适合的钱来说,现在3I募集太多的钱是一件坏事.
原因不解释, 自己去悟吧.
不过即使是直观的想,如果PTS是唯一通道的话,我认为AGS会有很大的可能性失败。
我现在认为,PTS作为唯一通道,对于已有的社区来说绝对是更好的选择(当然任何变化对于足够聪明的人来说都可能是机会)。
PTS是一个虚拟货币,市场上有其公允价格,并且其价格会跟随赋予其的价值而变化增长的。 PTS作为唯一通道也能达到3I筹资的目的,因为3I新释放了200w的AGS可以交换。我不明白失败的理由是什么?
一句话就说清楚了,pts和ags是面向所有人的,能募资多少是市场行为。募资多是好事,不知道楼主和楼上在焦虑什么。
你要是真投资了pts,看好3I的未来,应该为之高兴。
如果你不看好,那可以自主选择离场,以后也不要来看,免得难受。
筹资多还是好事?哈哈,我真不懂,你想想摊薄效应的概念吧。当然,你是从资金多更利于发展的角度看。但作为投资市场,人家天使投资,一级市场,二级市场,都是希望以更少的成本获得更多的权益。
AGS刚出来时,我想很多人都没有看清楚,但是50%-50%和BTC平分绝对是个错误的决定,现在进行到一半打破约定也绝对不可能,但是需要总结教训,虽然我觉得这么说有点马后炮。
我觉得为了社区的利益,正确的做法应该是100%来自PTS,这样有人会投PTS吗,因为AGS的吸引力,肯定会有人投AGS。 另外,因为新的吸引力,会导致PTS的需求增加,导致PTS的价格上涨,BTC的资金也会进入PTS。并且,因为3I收到了AGS投资的PTS,不管价格上涨不上涨也完全可以拿到资金,当然上涨拿到的更多。
最终结果,很可能就是PTS价格上涨了一倍,接近1/3的PTS到了3I手中,PTS社区的利益都有保护。
现在的结果,就跟A股开闸IPO一样的效果类似。。资金被吸引进入了BTC投资通道。
不少项目都是筹资,然后对筹资者赠送100%资产。现实中的公司也都是这样运作的。
有个问题,AGS的捐款最后如果没有花完该如何处理,在集资文件中有说明吗?
AGS募得资金是用于今后DAC开发的,而DAC有无限个,所以不存在花不完的情形。
Noop, 有一种情形,比如Bitshare出来的时候,3I手中还有很多PTS,那么这些Angel PTS address所得的Bitshares归谁,目前似乎没有澄清,给investor给3I继续作为后续开发资金都说的通貌似。。但是总归会有个去处。
不少项目都是筹资,然后对筹资者赠送100%资产。现实中的公司也都是这样运作的。
有个问题,AGS的捐款最后如果没有花完该如何处理,在集资文件中有说明吗?