616
中文 (Chinese) / Re: 准备捐给3I获取ANGEL SHARE的兄弟姐妹们先缓一缓
« on: January 13, 2014, 07:04:57 am »ags募资是为了今后开发DAC的，而DAC有无限个，所以不存在花不完的情形。AGS要做200天而不是100天
coinbase的第一轮融资是5百万，现在是第二轮，2500万。除了股东外别人无权知道钱怎么花的。
有个问题，AGS的捐款最后如果没有花完该如何处理，在集资文件中有说明吗？
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
617
中文 (Chinese) / Re: 准备捐给3I获取ANGEL SHARE的兄弟姐妹们先缓一缓
« on: January 13, 2014, 07:02:44 am »
募资多是好事，不知道楼主和楼上在焦虑什么。
你要是真投资了pts，看好3I的未来，应该为之高兴。
如果你不看好，那可以自主选择离场，以后也不要来看，免得难受。
你要是真投资了pts，看好3I的未来，应该为之高兴。
如果你不看好，那可以自主选择离场，以后也不要来看，免得难受。
618
中文 (Chinese) / Re: BTS = AGS+PTS， 3I公司直接取走50%
« on: January 13, 2014, 06:57:39 am »
不少项目都是筹资，然后对筹资者赠送100%资产。现实中的公司也都是这样运作的。
楼主了解瑞波，MSC怎么运作的吗？
盗挖，腐化，堕落，这样的说法我看不到任何理性因素。此类观点所谓的理性目的就是自己赚一笔就跑，
完全不关心是山寨币还是募资，有没有未来价值，也不关心开发者能否为投资者带来长期的更大的回报。
这种帖子说实话我真看腻了。
楼主了解瑞波，MSC怎么运作的吗？
盗挖，腐化，堕落，这样的说法我看不到任何理性因素。此类观点所谓的理性目的就是自己赚一笔就跑，
完全不关心是山寨币还是募资，有没有未来价值，也不关心开发者能否为投资者带来长期的更大的回报。
这种帖子说实话我真看腻了。
619
BitShares AGS / Re: [TRADE] Service: Tradable Angelshares (tAGS)
« on: January 13, 2014, 04:13:09 am »
BAD idea,that's it!
Don't trust anybody but yourself.
Anybody could die tomorrow!
Don't trust anybody but yourself.
Anybody could die tomorrow!
620
中文 (Chinese) / Re: 重要：注册你的Keyhotee founder ID（founderID必须完成该步骤）
« on: January 12, 2014, 01:19:21 pm »原来可以反复提交到满意为止啊，可以这样理解吗
可以的。但是在创世块发布之后，在这个页面的提交就无效了。
621
中文 (Chinese) / Re: 回复: Re: 请教共识机制的原理
« on: January 12, 2014, 01:02:55 pm »
如果建立节点权值概念和二级节点概念，则可能建立一个真正去中心化的共识网络。这其实就是对社会共识的仿真，每个节点是一个离散点，相邻节点间的影响由该节点自己定义，最终表决结果是通过全网节点计算出的，和物理中的有限元或流体仿真中的粒子法，物质点法类似。也许需要一个微分方程来描述共识传递这个东西，可以称之为共识传递动力学，我是想多了，不过这个事很有意思。
不只流体会仿真，刚体和柔体也仿真。
蚁群，SNS也仿真。
但社会或者说分布式自组织系统是混沌系统，无法解析描述。简单如三体问题都不能呢。可以解析描述，只是没有解析解。
学偏微分方程的经典例题就是扩散方程，热扩散和粒子扩散都属这个范围。
仿真的目的如果是模拟而不是预测，是不怕混沌的。
而且短期预测也不怕混沌。
事实上现实中的物理系统都可以说是混沌的，但是物理定律仍然是人类强有力的工具，这个不矛盾。
我想P2P系统中引入某种动力学应该是个发展方向。
622
中文 (Chinese) / Re: ㏒☆：AngelShares投资分析报告(1/8新增“如何查询当前已捐赠数额和我已获得的AGS数量”)
« on: January 12, 2014, 04:53:12 am »
pow矿工有不满是正常的，也可以理解，但是请不要把未来可能是自己的东西直接想成是自己的，然后觉得自己吃亏了。
从bitshares的功能，安全本身考虑，设计一个合理的，对使用者和开发者都有利的最佳策略（这两者利益是一致的）才是最重要的。
如果pos策略可行，那确实不需要pow矿工，也就没有必要依赖pow算力。你不能说这样就是亏欠了算力拥有者。
至于pts最近的价格，我觉得短期的东西不能否定什么，而且我觉得这可能还是个好事。虽然说风凉话的人很一些，但这没什么。
如果这么紧张一时的价格，那可能很难下决心入AGS，甚至其他的任何币也都握不紧的，这样的人也不是少数，看个人判断了。
从bitshares的功能，安全本身考虑，设计一个合理的，对使用者和开发者都有利的最佳策略（这两者利益是一致的）才是最重要的。
如果pos策略可行，那确实不需要pow矿工，也就没有必要依赖pow算力。你不能说这样就是亏欠了算力拥有者。
至于pts最近的价格，我觉得短期的东西不能否定什么，而且我觉得这可能还是个好事。虽然说风凉话的人很一些，但这没什么。
如果这么紧张一时的价格，那可能很难下决心入AGS，甚至其他的任何币也都握不紧的，这样的人也不是少数，看个人判断了。
623
中文 (Chinese) / 回复: Re: 请教共识机制的原理
« on: January 12, 2014, 12:09:32 am »如果建立节点权值概念和二级节点概念，则可能建立一个真正去中心化的共识网络。这其实就是对社会共识的仿真，每个节点是一个离散点，相邻节点间的影响由该节点自己定义，最终表决结果是通过全网节点计算出的，和物理中的有限元或流体仿真中的粒子法，物质点法类似。也许需要一个微分方程来描述共识传递这个东西，可以称之为共识传递动力学，我是想多了，不过这个事很有意思。
624
中文 (Chinese) / 重要：注册你的Keyhotee founder ID（founderID必须完成该步骤）内含keyhotee Q&A
« on: January 11, 2014, 05:15:20 pm »
参见此页面
http://invictus-innovations.com/founder-sign-up/
翻译如下：
如果你是一个Keyhotee Founder, 你可以使用这个页面上的表单来关联你的Keyhotee Public Key和你的Founder ID.如果你的profile信息变更了，你也可以使用这个页面来重新关联public key.只需要重新填写就可以了.请使用你申请founder ID时使用的邮箱。
如果你不做这件事，我们将不知道在创世块里你的Founder ID应该关联什么public key.每一个Founder必须通过这个页面来声明他们的ID.
stan的原贴在此，https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2076.0
founder应该使用这个页面来确保关联了你想要使用的公钥（这个公钥由你的注册个人信息，脑钱包原始字符串和ID本身共同生成），如果你更改了个人信息或脑钱包原始字符串（此时你生成了一个新的profile），此时你的公钥也会变，你也可以使用该页面更新你的公钥。
如有疑问请跟帖，常见问题我会在此更新。
Q&A
Q：哪里下载keyhotee
http://the-iland.net/static/downloads/keyhotee_0.5.0.zip
http://invictus.io/bin/keyhotee_0.5.2.zip
Q：如何得知我的public key（公钥）
得知自己的public key（公钥）非常简单，
建立好profile后，进入程序主界面。选择身份->新建身份，在弹出的窗体中的的keyhotee ID栏输入自己的
ID.此时在下面的公钥栏就会出现一个字符串，这个就是你的public key（公钥）了。
http://invictus-innovations.com/founder-sign-up/
翻译如下：
如果你是一个Keyhotee Founder, 你可以使用这个页面上的表单来关联你的Keyhotee Public Key和你的Founder ID.如果你的profile信息变更了，你也可以使用这个页面来重新关联public key.只需要重新填写就可以了.请使用你申请founder ID时使用的邮箱。
如果你不做这件事，我们将不知道在创世块里你的Founder ID应该关联什么public key.每一个Founder必须通过这个页面来声明他们的ID.
stan的原贴在此，https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2076.0
founder应该使用这个页面来确保关联了你想要使用的公钥（这个公钥由你的注册个人信息，脑钱包原始字符串和ID本身共同生成），如果你更改了个人信息或脑钱包原始字符串（此时你生成了一个新的profile），此时你的公钥也会变，你也可以使用该页面更新你的公钥。
如有疑问请跟帖，常见问题我会在此更新。
Q&A
Q：哪里下载keyhotee
http://the-iland.net/static/downloads/keyhotee_0.5.0.zip
http://invictus.io/bin/keyhotee_0.5.2.zip
Q：如何得知我的public key（公钥）
得知自己的public key（公钥）非常简单，
建立好profile后，进入程序主界面。选择身份->新建身份，在弹出的窗体中的的keyhotee ID栏输入自己的
ID.此时在下面的公钥栏就会出现一个字符串，这个就是你的public key（公钥）了。
625
中文 (Chinese) / Re: 谁能解释一下白皮书中比特黄金和黄金的价格关联，感觉毫无道理？
« on: January 11, 2014, 04:22:48 pm »
不是因为名字所以值得信任，是因为有人抵押了bts在这个名字上，所以这名字才有价值，才值得被信任。
626
中文 (Chinese) / Re: 谁能解释一下白皮书中比特黄金和黄金的价格关联，感觉毫无道理？
« on: January 11, 2014, 04:15:20 pm »这就好比古时候的银票。上面写着1两白银和一两黄金，其实就是纸（bit资产），
为什么信任银票呢？是因为有钱庄为其背书。
为什么信任比特资产呢？是因为比特资产是由BTS抵押而来的。
BTS有价值才能抵押，BTS的价值就在于bitshares本身的功能，去中心化的交易，创建数字资产等等。
BTS作为抵押的价值我也赞同，但是我想问的是比特美元的价格为什么会和美元会有趋向于1:1的回归收敛？
我想会有做市商提供充分的流动性和健康引导，特别是初期。
在中期，如果你的挂单明显偏离基本比率，要么立刻被吃掉，要么几乎永远不会成交。
627
中文 (Chinese) / Re: 谁能解释一下白皮书中比特黄金和黄金的价格关联，感觉毫无道理？
« on: January 11, 2014, 03:58:32 pm »
这就好比古时候的银票。上面写着1两白银和一两黄金，其实就是纸（bit资产），
为什么信任银票呢？是因为有钱庄为其背书。
为什么信任比特资产呢？是因为比特资产是由BTS抵押而来的。
BTS有价值才能抵押，BTS的价值就在于bitshares本身的功能，去中心化的交易，创建数字资产等等。
为什么信任银票呢？是因为有钱庄为其背书。
为什么信任比特资产呢？是因为比特资产是由BTS抵押而来的。
BTS有价值才能抵押，BTS的价值就在于bitshares本身的功能，去中心化的交易，创建数字资产等等。
628
中文 (Chinese) / Re: [翻译贴]BitShares状态更新[1.10更新]
« on: January 11, 2014, 07:06:07 am »https://bitsharestalk.org/index.php?topic=1890.msg26347#msg26347
译：
今天我提供了一个对比方法的临时解决方案，能解决这些四舍五入的问题。只要这些四舍五入错误在数量上不构成实际的经济价值（顶多1或2聪），或者比最低的交易手续费要高，那他们不会成为有效的攻击方式。以比特币来算，假如所有的交易都有四舍五入错误，这些误差又都是正数，那么全年因此照成的‘通胀’不会超过4个比特币。假定90%的交易没有这些错误，50%的交易以其他方式进行四舍五入，那么净效应平均为0。要稍微谨慎一点的话，我可以直接进行四舍，这些错误就会成为网络向用户收取的额外的‘手续费’，这样也不会有新的币因为这些错误而产生。
如果使用比例是一种可选方法的话，我可以简单地改为用128位的表现形式，这样的话所有的数都以完全相同要求进行存储，四舍五入错误也会变得微乎其微，不值一提。
为了证明我的工作进展，我在这个网页里更新了区块链测试数据。这里显示的主要的进展是同时处理大量的买入和卖出。http://the-iland.net/static/chain.html
rationals 是有理数的意思，这里bytemaster是对上面那个贴建议使用符号计算或有理数数据结构来精确保存有理数，从而彻底解决误差问题的回复。
629
General Discussion / Re: BitShares Status Update
« on: January 10, 2014, 12:16:55 pm »Today I completely reworked the bid/ask/short matching system to address the issues discovered yesterday and the result appears to be working as expected except for an integer rounding error which is proving to be very challenging to address. The problem is that all prices are 'ratios' and if you use bids or asks with a price of '3 usd/bts' then you end up with numbers like 3333.33333 and 6666.66666 which when rounded turn into 6667 and when multiplied by say 2, propagates the error resulting in 13334 rather than the expected 13333 and if you truncate it then you get 13332.
What is an extra satoshi lost or gained here and there between friends?
I am having to perform a careful audit of the code to make sure that these kinds of rounding errors are properly avoided. Isn't fixed point 128 bit math fun!
Can we use Symbolic Computation just like matlab?
Or a new data structure to save a Rational.
So we can precisely describe a Rational.
Maybe this is too much.........
