1
中文 (Chinese) / Re: 见证人ioex 硬件升级、6月分红、未来安排声明
« on: June 16, 2019, 12:15:38 am »
我觉得买票没问题啊。
见证人又不是靠税收赚钱的,为什么不能买票呢。
见证人又不是靠税收赚钱的,为什么不能买票呢。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
哪是怕拉盘,见证人在集体作恶!哎。内盘的自杀又开始了,多头根本没办法在内盘玩。猴子几个亿在目前的喂价制度下也没办法在内盘拉盘啊。在分叉的时候快点改一下吧,也就是几行代码的事。
巨蟹就盯着猴子呢,就怕猴子拉盘。 你说猴子会拉盘么?
集体到算不上,不过有些真的是看不过去眼。
想要改很难吗?并不难,他们不想而已,太清高,高傲到认为自己的喂价就是对的。
能够尽快实施起来,不需要动代码的就是巨蟹的方案,见证人可以自己改喂价脚本:
if 内盘修正价>1.1*外盘价
喂价 = 1.1*外盘价
otherwise
喂价 = max(内盘修正价,外盘价)
但是我对这个内盘修正价有疑问。
就是内盘价乘以充值费率不就行了,差个一点点也不是问题啊,至少可以保证充值费率是正的时候,喂价不低于内盘价吧。关键是内盘可以影响喂价了。1.1觉得大了可以改成1.05啊。这样只要见证人确实执行,目测即使大跌,cny也就最多升值两个点左右,好多了。
费率不行, 太多影响因素, 可操控, 最好是内盘时间深度加权价格
哎。内盘的自杀又开始了,多头根本没办法在内盘玩。猴子几个亿在目前的喂价制度下也没办法在内盘拉盘啊。在分叉的时候快点改一下吧,也就是几行代码的事。
这样猴子就可以尽情抵押拉盘.
if 内盘修正价>1.1*外盘价
喂价 = 外盘价
otherwise
喂价 = max(内盘修正价,外盘价)
可以防止猴子拉盘了吧?
if (内盘深度加权价格+中值喂价)/2>1.02*中值喂价
喂价 = 1.02*中值喂价
if (内盘深度加权价格+中值喂价)/2<中值喂价
喂价 = 中值喂价
otherwise
喂价 = (内盘深度加权价格+中值喂价)/2
我想应该是这样...
我俩讲的差不多,你稍保守一点。总之,比现在这变态的喂价好多了……
你一直怕恶意拉盘,难道就不怕恶意砸盘? bts已经被恶意砸盘好几年了。
现在连半死不活都算不上。bitusd都死一回了。还打算这么下去么?下次就该bitcny黑天鹅了。
杠精你好。
这样猴子就可以尽情抵押拉盘.
if 内盘修正价>1.1*外盘价
喂价 = 外盘价
otherwise
喂价 = max(内盘修正价,外盘价)
可以防止猴子拉盘了吧?
if (内盘深度加权价格+中值喂价)/2>1.02*中值喂价
喂价 = 1.02*中值喂价
if (内盘深度加权价格+中值喂价)/2<中值喂价
喂价 = 1.02*中值喂价
otherwise
喂价 = (内盘深度加权价格,中值喂价)/2
我想应该是这样...
因为cny长期超值,所以以往绝大部分的情况是内盘价是低于中值喂价的。取(中值喂价+内盘价格)的均价往往算出来会低于中值喂价。
既然喂价是内盘的喂价,就应当支持内盘,如果内盘的实际bts价格既(内盘价*充值费率)比较高,喂价就应当取这个价。为什么害怕内盘大户拉盘呢?你拉呗,喂价涨呗,只要充值费率是正的,喂价涨了很好啊。就算大户内盘砸盘,内盘价砸到外盘价以下,喂价就自动取外盘价了,这不很好么。
必须对猴子的玩笑有所戒备,机器人时代,巨变只在毫秒间,如果全体见证人都跟随内盘喂价,某个时间点,大户借出千把万瞬间把内盘拉到10块,然后喂价到10块,然后把债仓抵押最大限度提走,留下一个债仓等待喂价瀑布,然后。。。。
不是说不能取内盘价格来喂价,而是说必需对类似的极端情况有防护才行。
因为cny长期超值,所以以往绝大部分的情况是内盘价是低于中值喂价的。取(中值喂价+内盘价格)的均价往往算出来会低于中值喂价。
既然喂价是内盘的喂价,就应当支持内盘,如果内盘的实际bts价格既(内盘价*充值费率)比较高,喂价就应当取这个价。为什么害怕内盘大户拉盘呢?你拉呗,喂价涨呗,只要充值费率是正的,喂价涨了很好啊。就算大户内盘砸盘,内盘价砸到外盘价以下,喂价就自动取外盘价了,这不很好么。
必须对猴子的玩笑有所戒备,机器人时代,巨变只在毫秒间,如果全体见证人都跟随内盘喂价,某个时间点,大户借出千把万瞬间把内盘拉到10块,然后喂价到10块,然后把债仓抵押最大限度提走,留下一个债仓等待喂价瀑布,然后。。。。
不是说不能取内盘价格来喂价,而是说必需对类似的极端情况有防护才行。
因为cny长期超值,所以以往绝大部分的情况是内盘价是低于中值喂价的。取(中值喂价+内盘价格)的均价往往算出来会低于中值喂价。
既然喂价是内盘的喂价,就应当支持内盘,如果内盘的实际bts价格既(内盘价*充值费率)比较高,喂价就应当取这个价。为什么害怕内盘大户拉盘呢?你拉呗,喂价涨呗,只要充值费率是正的,喂价涨了很好啊。就算大户内盘砸盘,内盘价砸到外盘价以下,喂价就自动取外盘价了,这不很好么。
必须对猴子的玩笑有所戒备,机器人时代,巨变只在毫秒间,如果全体见证人都跟随内盘喂价,某个时间点,大户借出千把万瞬间把内盘拉到10块,然后喂价到10块,然后把债仓抵押最大限度提走,留下一个债仓等待喂价瀑布,然后。。。。
不是说不能取内盘价格来喂价,而是说必需对类似的极端情况有防护才行。
要么给喂价设定一个底线,既不得低于(内盘价*鼓鼓充值费率)
这个可以有。
早就是这么规划的。去年就是。后来实施的时候不知道为啥你改成了内外盘价格比做折价了。
原来所说的就是鼓鼓充值费率进行修正。
不过,我还是想再进一步,干脆也别充值费率了,干脆就喂价必须大于内盘买单价得了。
不建议, 大户会内盘抵押出大量锚定资产购买BTS来把内盘价格拉高,虽然会有外盘来砸盘,但是内盘喂价也会升的很快.
虽然这样的大户不多,但是几个大户一联合,外加贴线抵押的助推也不可小看其带来的危害.
最好是取(中值喂价+内盘价格×MSSR)的均价,最终喂价不得大于中值喂价的102%, 不得小于中值喂价.
见证人还是按照现在的方式喂价,系统也按现在的方式取中值价格,然后计算出这个最终的价格作为喂价。
最终喂价可以偏离中值喂价,但是不能偏离太多,高出中值喂价的部分做为见证人之间各种汇率换算的差额补偿,但是不能低于中值喂价。
这样猴子哥就可以尽情抵押拉盘.
见证人如果恶意做空的话,你这个修正也没用啊? 中值喂价就是见证人们说的算的啊
也不可能都联合起来做空,有那么几个并不妨碍全局。
最后我们总归要折中一下嘛,单独的内盘价格是不能够支撑做喂价的,哪怕是不低于内盘价格,也会形成爆-内盘价格降低-爆的恶性翻滚中。
中值喂价有个好处是在内盘被爆仓砸趴的时候,不会形成多米诺骨牌效应。
按照这个修正,或者更好的修正,内盘也有拉盘的机会,被砸盘的时候,也有保护的能力。
或者直接取内盘价格做喂价,设置一个限定范围,不得大于中值喂价×102%,不得低于中值喂价,
大于中值喂价×102%的时候,以中值喂价×102%为喂价,低于中值喂价的时候,以中值喂价为喂价。
缺点就是内盘价格变化太快,强清也打折扣,会有bitcny贬值的缺陷。
也就是,中值喂价很大程度上应该是指导与保护意义,更多时间让内盘价格自己做主。
要么给喂价设定一个底线,既不得低于(内盘价*鼓鼓充值费率)
这个可以有。
早就是这么规划的。去年就是。后来实施的时候不知道为啥你改成了内外盘价格比做折价了。
原来所说的就是鼓鼓充值费率进行修正。
不过,我还是想再进一步,干脆也别充值费率了,干脆就喂价必须大于内盘买单价得了。
不建议, 大户会内盘抵押出大量锚定资产购买BTS来把内盘价格拉高,虽然会有外盘来砸盘,但是内盘喂价也会升的很快.
虽然这样的大户不多,但是几个大户一联合,外加贴线抵押的助推也不可小看其带来的危害.
最好是取(中值喂价+内盘价格×[1+(MSSR-1)/2)的均价,最终喂价不得大于中值喂价的2%, 不得小于中值喂价.
见证人还是按照现在的方式喂价,系统也按现在的方式取中值价格,然后计算出这个最终的价格作为喂价。
最终喂价可以偏离中值喂价,但是不能偏离太多,高出中值喂价的部分做为见证人之间各种汇率换算的差额补偿,但是不能低于中值喂价。
这样猴子哥就可以尽情抵押拉盘.
要么给喂价设定一个底线,既不得低于(内盘价*鼓鼓充值费率)
这个可以有。
这种喂价就是系统的最大毒瘤,没有之一!人为的制造连环爆仓,自我阉割式的砸盘,这么多年再烂的币都涨上去了,为啥bts还这熊样?内盘已经比很多外盘都大了,结果内盘自己却一点没有定价权。为什么要跟着外盘走呢?刚才跌的时候,内盘根本就没怎么跌啊,硬是给喂价砸下去的,完全是自杀式的做法。假如有一天内盘成交量最大了,难道还是要看外盘脸色?我们见证人自己都不支持自己的内盘,bts怎么可能发展呢?能不能给内盘一点机会抵抗空头?
要么给喂价设定一个底线,既不得低于(内盘价*鼓鼓充值费率);要么采用最高价原则;要么搞个指数平衡一下。方法这么多,能不能行动一下啊!