大跌行情,外盘领跌,外盘价低于内盘价。
因为bitUSD溢价基本是靠比较内外盘价格来计算,所以这种情况下,算法认为bitUSD有折价,开始向下调喂价。
于是,要么引起不断爆仓,要么内盘把价格砸下去让算法觉得bitUSD有溢价,保持喂价。
不是说不能接受爆仓或者内盘价格下跌,但问题是,这种情况下通过简单比较内外盘价格来判断溢价是有问题的。
需要发展更好的算法来判断溢价/折价。
没感觉有问题呀。
当出现差价,如果搬砖不能搬平,那么就是存在折价了。
一段时间来的喂价实在看不懂啊,前面外盘价格基本稳定,喂价一直在降低,直至到昨天喂价低于内外盘市场价,今天市场价大幅降低,喂价反而仅仅小幅降低,就像市场没有暴跌一样。
题外话:这种喂价变化,还不如在MCR不能调整的现阶段,将喂价在外盘价基础上直接加10%更好,这样至少喂价变化规律是确定的。
以前外盘大跌,内盘喂价跟着大跌,大量爆仓。
现在外盘大跌,内盘小跌,少量爆仓,
其实可以理解为:外盘大跌,内盘喂价跟着大跌,大量爆仓,导致bitCNY溢价,所以喂价上调,爆仓减少,最终达到平衡。
也就是说,负反馈算法反应的比你想象的快一点,跳过了大量爆仓的步骤,直接达到了平衡。
一段时间来的喂价实在看不懂啊,前面外盘价格基本稳定,喂价一直在降低,直至到昨天喂价低于内外盘市场价,今天市场价大幅降低,喂价反而仅仅小幅降低,就像市场没有暴跌一样。
现在的喂价属于阴跌姿势~~外盘暴跌,喂价中跌。 外盘暴涨,喂价中涨。外盘横盘,喂价就阴跌。
昨前天喂价低于外盘市场价可能是因为bitcny充值手续费率为0或为负...然后充值手续费这个目前来说太好操作了,鼓鼓承兑商充值手续费最低的几个,总共bitcny就几万,十几万。
然后AEX bitcny:cnc交易 机器人一直0.997。0.998的刷单。负反馈就会认为bitcny<1人民币。就直接降喂价。 最终阴跌到低于外盘市场价。
1.喂价脚本并不都是取鼓鼓手续费的;那些取鼓鼓手续费的,也是按成交量加权,而不是看当前挂单手续费:有成交基本可以说明价格真实。
2.喂价脚本并不都是取aex的成交价的;aex机器人刷得动,说明没足够买单把价格推上去,所以价格基本真实。
3.是否折价,不只是看bitCNY和CNY的直接兑换价,还有个判断依据就是对比内盘的BTS/bitCNY价格,和外盘的BTS/CNY均价或全盘BTS均价(受USDT、USD汇率和BTC价格波动影响),要操作这个还是有点难度的。
直接兑换价因为充提/交易手续费的关系,存在盲区。