46
中文 (Chinese) / Re: monsterer: MetaExchange — p2p交易所兼出入金服务计划
« on: November 27, 2014, 06:42:11 pm »其实还是挺期待一个安全可靠的blockchain在线钱包,至少放一些小额进行一些方便操作,不然更新频率太高确实使用起来不是很方便。这个在线钱包非常有意义!
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
其实还是挺期待一个安全可靠的blockchain在线钱包,至少放一些小额进行一些方便操作,不然更新频率太高确实使用起来不是很方便。这个在线钱包非常有意义!
只要不是胡搅蛮缠的,高级黑代表的是反对意见,也是一种促进,有正面作用,欢迎高级黑目前的BTS系统仅是一个依赖人来操作管理的非纯去中心化系统,这种方式只是前期探路模式?是否会考虑未来升级成可完全脱离人操作的去中心化系统?谢谢回答!
静待清风yeah同志的另一篇黑文
我认为目前的情况加上限价是为了维护系统不被轻易击穿,alt已经成功击穿过好几次,喂价也是在这样的情形下孕育而生,可以说没有喂价可能现在BTSX更糟糕可能归零。但是清风看到喂价的不足也是现实存在的,只是喂价系统还需要护航一段时间,BTS这个婴儿还经不起市场的暴风雨。BITASSET的买卖双方都还不成熟,就像最近的BTC,如果买卖的双方体量都足够大,价格的波动也会相对更小,而不会出现现在期货市场远超现货的情况发生。所以无论价格的涨跌如何,请握好手中的BTS,哪怕是根韭菜,我们也要努力长成大树,不要随便就丢了筹码而被收割。经常看市场价格不如经常到论坛里多逛逛多发表一些想法,社区的能力对BTS发展是至关重要的,你我的一点一滴的想法都将助推BTS越来越壮大越来越成熟。
因为在有商家或个人承兑的情况下,总量和BTS的价格有密切关系
设想有两个大块头,A和B。
1、A在外盘用RMB收BTS,BTS的需求量增加,BTS价格涨。
2、B在外盘收RMB收BITCNY,BITCNY的需求量也增加,BTS价格涨。
可以看到以上两点都会促使BTS价格上涨。当达到了他们的预期,A开始在外盘慢慢出掉BTS,同时拿到的资金交给A不断地买BITCNY,系统仍显示BITCNY需求量大,因此BTS的价格并未降低多少。当A出完了货, B扔出一大堆BITCNY,砸到了承兑商和个人的手上。而A和B,从承兑商手上卷走了大量资金,如何是好?
其实我就想知道,还有多少钱可以用来支持市场推广,这些钱做市场推广是否已经够了。
如果能用20%的资金把市场推广好,哪怕剩余80%的资金奖励给开发者,这都是可行的。
但是:对于一个新的产品,成功的推广到市场上,公司通常会用80%的资金去推广,10%的是产品成本,10%作为公司盈利。由此可以看到成功的市场营销所需资金的比重。
目前,市场推广没有看到任何成效(至少我们看不到,3I是否封锁消息我们不知道),BTC现在就被“花光”了,仅仅留下BITUSD和BTS作为市场推广的资金,这似乎显得杯水车薪,让我们对3I的市场推广都没有信心了。唯一能让人看到希望的就是,BTS的成功完全要取决于全民忽悠是否成功。
从公司管理的角度分析,3I打的牌真看不懂,或者说,3I藏有稳操胜券的底牌,一直还没让投资者们看到。
你这理论太生硬了。我知道很多成功的公司是没用80%资金推广,而是20%,特别是初创的企业。
公司发展要用钱的地方太多了。。。
先让子弹飞一会儿。。。
一个用完让人骂娘的钱包,你觉得之前大规模市场推广的话会怎样 ,在圈外的都是不懂技术、没用过数字货币的普通人,如果将这个技术宅们”忍忍还能用“的钱包推广出去......
其实我就想知道,还有多少钱可以用来支持市场推广,这些钱做市场推广是否已经够了。
如果能用20%的资金把市场推广好,哪怕剩余80%的资金奖励给开发者,这都是可行的。
但是:对于一个新的产品,成功的推广到市场上,公司通常会用80%的资金去推广,10%的是产品成本,10%作为公司盈利。由此可以看到成功的市场营销所需资金的比重。
目前,市场推广没有看到任何成效(至少我们看不到,3I是否封锁消息我们不知道),BTC现在就被“花光”了,仅仅留下BITUSD和BTS作为市场推广的资金,这似乎显得杯水车薪,让我们对3I的市场推广都没有信心了。唯一能让人看到希望的就是,BTS的成功完全要取决于全民忽悠是否成功。
从公司管理的角度分析,3I打的牌真看不懂,或者说,3I藏有稳操胜券的底牌,一直还没让投资者们看到。
你这理论太生硬了。我知道很多成功的公司是没用80%资金推广,而是20%,特别是初创的企业。
有个疑问:
BTC在美国确立了货币属性?作为虚拟商品的捐赠也需要缴税?美国税务所支持BTC缴税记账吗?除了BTC捐赠,PTS如果3I不退还,是否也要缴税35%的PTS给税务所?如果当初3I支持Q币捐赠,税务所也支持Q币缴税?
感觉这个缴税的说法有点站不住脚。
就是因为没有货币属性,国税局定义了是财产属性,所以要缴税。这是半年前的新闻了。
另外,缴税是用法币缴税的,缴税时主动申报价值。
就算你收到了一块石头,你主动去申报说你得到了100元价值的财产,那么你就要在100元的基础上缴税。
我们可能有疑问,为什么要这么诚实?查不出来的啊。
这就是主动申报的意义了,你可以不申报,但万一你不申报,以后万一查出来,后果就......而且以后你各项花销,支出给员工的工资等等,你都没有来源记录,国税局问你,这些支付给员工的钱,是怎么来的?不申报的话,就解释不了。
====================
3月26日消息,据国外媒体报道,美国国税局(IRS)周二发表正式声明,认定比特币属于财产(property),与其它有价商品类同,但不是货币。
此规定意味着,如果美国企业试图通过支付比特币来作为工资,此举将与通过支付黄金来作为工资的性质相同,将根据换算工资基准来缴纳所得税。同时也表明,比特币不是法定货币,其将只作为个人资产而存在。
“使用虚拟货币来支付和使用其它财产来支付,均需要上报同等程度的信息(以作为报税参考)。”IRS表示。