Благодарю за обстоятельные ответы.
Получается, что вопрос покупки OPEN. актива - это даже не вопрос доверия к конкретному эмитенту, и даже не ко всем сразу эмитентам.
Причем вне зависимости от порядочности каждого по одтельности, вместе они могут продать OPEN... активов общим количеством больше, чем потом смогут обменять.
На примере актива MUSE (макс. количество 2 млрд токенов):
- эмитент OPEN.MUSE выпускает 1,5 млрд. токенов
- эмитент TRADE.MUSE выпускает тоже 1,5 млрд. токенов
...
Каждый из них не превышает максимальную эмиссию, но вместе они её превышают.
Т.е. если OPEN.MUSE будет продано 1,1 млрд и TRADE.MUSE будет продано на 1,2 млрд, то в сумме они продадут токенов на 2,3 млрд.
Это означает, что любой из них не сможет выполнить обязательства в полном объеме, когда нужно будет их обменять на реальные MUSE, т.к. такого количества нет в природе.
Получается, чем больше эмитентов, тем выше риск надувания пузыря.
Мне кажется Вы путаете «теплое с зеленым», OPEN.MUSE это такой же актив как и ваши BTC на бирже poloniex.com, poloniex.com же может «напечатать» их сколько угодно и никто никогда не узнает достаточно ли у полонекса реальных BTC для того чтобы покрыть все BTC пользователей. Надежность полонекса можно косвенно проверить, зная адреса их холодного и горячего кошельков. Так же и с OPEN.MUSE, кошелек OPEN.MUSE в сети MUSE это
http://muse.cryptofresh.com/u/openledger-wallet сейчас на нем 52,800,000 реальных MUSE.
И не столь важно, сколько OPEN.MUSE выпущено, важно чтобы у пользователей «на руках» находилось такое же количество OPEN.MUSE сколько есть реальных MUSE у того кто выпустил OPEN.MUSE, в случае с OPEN.MUSE это
http://muse.cryptofresh.com/u/openledger-wallet