241
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: August 27, 2018, 02:06:18 am »如果一直无限制上调,的确可以让手续费接近于0,但是我觉得abit和巨蟹的想法不是这样的。巨蟹的问题在于自身操作的问题,很早就跟他指出过这个问题,漠视而已。顺便回答一下这个反馈因子,取值区间有多大?是小于MSSR呢?还是可以超过?如果可以超过,最大是多少?比如充值费率一直在5%,内外盘也一直有5%差价,是否会继续的无上限的提高反馈因子,从而继续提升喂价?还是达到一定上限数值还不能锚定,则放弃提高?
谁不亏损?难道有人来给我补吗?
改了难道就会比现在更好?我只不过模型分析而已。
按需爆仓前拉盘的结果我想谁都很清楚。
反馈因子提出者及支持者来回答一下:
这个反馈因子是不是一个主观性很强的系数?!
如果是,那么作为一个系统是否需要这么一个主观性这么强的系数?是否违反去中心化?
如果不是,那如何来证明这不是一个主观性系数,而是一个客观性系数,见证人如何客观采集及确定这个反馈因子?决定这个反馈因子的因素在哪几个方面?
首先 修正参数是客观的,采集市场的真实交易数据。其次如果充值费率一直5%,理论上那么喂价一直上调,直到接近0。但是我想不会出现你说的假设情况。
如果是这样的话,就不是更容易造成黑天鹅的问题了,而是在系统没有黑天鹅的时候,抵押出来的bitcny,已经超过了bts的价值,从而已经资不抵债了。
当然了,这种情况发生的几率很小,但是极端情况下,比如大暴跌,我想这种情况是可能出现的。而且必须提前预想到。