136
中文 (Chinese) / Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« on: January 30, 2015, 09:10:58 am »现在来讨论24%这一数值问题。余额宝的年化收益率差不多5%吧,我们一定要比余额宝高才有只吸引力。24%会不会太高呢?比特股short者能否承受?(胆大者short,胆小者持有BTS就行).只要BTS月涨幅达到1%,年涨幅达12%,short者就能盈利(开short单时short者是双倍抵押BTS,利息支付是bitcny,月支付2%的bitcny,只要BTS月涨1%就可抵消利息支出。在上涨时short在平仓时可是有赚BTS的)。有人可能会说设定24%不好,要让市场自由决定。其实比特股还很弱小,后面还有追兵(以太坊,IBM,或者有的国家自己发行的加密码货币等等),这可是不小的压力,我们要快马加鞭。设定一二年的计划经济,到时间后程序自动取消这24%的限定,走向市场化经济。
其它这也可以理解为银行吸储,存款有息,只是我们利息比现有实体银行高。这5741亿元注入BTS系统,然后给支付年利息24%给BITCNY持有者(投资理财的BTS新用户新进入者) 。在次说明一点只要比特股月涨幅能超过1%,年涨幅超过12%。(我想去对于虚似币来讲不难吧)short者除去支付的BitCNY利息还是有利可图的。这是他们short的动力。大家有兴趣可以看下我不久前写的《以余额宝的方式引爆BitCNY》:http://www.bitpts.org/forum.php?mod=viewthread&tid=156&extra=page%3D2
月涨幅达到1%,跌了呢?
只要锚定成功,不影响购买这一理财产品的新用户。做为BTS short者来讲,做事是有风险的,没有稳赚的。有跌的可能啊。也有涨的可能。只能说真能吸引到像余额宝这样的资金量,涨的可能性大。胆大可以short,胆小就不要short了.
也就是说,只有涨才能够支撑这样的高利息。同时也意味着,涨了,进来的资金要付出很大部分给利息。谁来买涨?