这么长时间的内盘运行证明,喂价取高一点没什么不好,但是低了危害就很大,所以内盘价格做底线是非常重要的。喂价哪怕只低于现价一两个点,做空都会容易很多,连环爆仓来的就容易的多。
mssr还应当下调,调到零才对。bts下跌的时候,按道理说其抵押资产bitcny应当适当贬值才对,至少不应当升值,我们的制度正好相反,反市场的理念造成爆仓对市场的压制。mssr调成零,就不会让bitcny在市场下跌的时候升值。
在BSIP里也看到过:
自定义爆仓线抵押者可以自定义爆仓线,基础抵押率为1.75,基础爆仓线为1.6,自定义爆仓线最低可以设置到1.35,跟我们之前提的抵押与爆仓线分开的思路差不多,给抵押者更多的选择余地, 强制性平仓应当只发生在适当的抵押率,而不应该发生在1.75这么高的抵押率, 而且可以适当地时候调整爆仓线.
这样平时就不会有爆爆爆的情况发生, 当然价格下降到一定阶段依然会出现临界点, 但是市场一旦反弹之后, 就会预留下一定的缓冲空间.
如果能够利用之前提出的强清机制,与抵押率相挂钩,1.75-1.1之间强清补偿率从2%到-2%,强清延时大幅缩短到30分钟或者5分钟;就可以从侧面实现一种强平池的效果,让市场的参与者来平衡CR,减少系统干扰,平滑市场节奏。
而不是现在这样以这种方式洗劫抵押者。
这样的话MSSR就可以调整的再低一些,比如101%。
至于喂价,暂时的方案也就巨蟹的可行度高一些,不过里面有些地方需要商榷。
最终的解决方案的话,应该扩大喂价提供者基数,同时增加外部汇率监督机制,可能的话最好实现内盘价格发现功能。
内盘的实时现货价格虽然不能当作喂价,但是用外盘的指数价格做一个上下限防止极端情况, 内盘深度加权中间价=(内盘深度加权买单价,内盘深度加权卖单价)的均值, 然后×合理基差率应该可以作为喂价,关键是合理的基差率怎么计算出来, 来规避掉见证人的人为汇率因素.