0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
支持调整MSSR的,有时间去https://github.com/bitshares/bsips/issues/140发表点意见吧。
Quote from: yamtt on December 26, 2018, 02:13:20 ammssr不逐渐改成100bts的稳定币永远不可能稳定我也是认为要MSSR=100%这是我的方案:帝国强谈比特股改革方案及推演 https://mp.weixin.qq.com/s/j_g1zYuo8EJiYKwq8M1-4Q改革3、喂价改为市场价102%(市场价有内盘价和外盘均价,两者取最低,按低者的102%来做为喂价);爆仓惩罚由惩罚10%改为惩罚0%;强清补偿由5%改为0%,且立即执行;
mssr不逐渐改成100bts的稳定币永远不可能稳定
Quote from: yamtt on December 31, 2018, 10:08:01 am可以去掉强清延时 mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池 去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小有时想,也许可以弱化甚至取消爆仓,让强清唱主角,强清补偿和抵押率挂钩。let offset = k*CR + ak和a为可调参数,比如令k=0.24, a=0.35这样,当CR = 1.5时,offset=1%, 当CR=1.1时,offset=-8.6%这样随着价格下跌,强清也更有利,鼓励bitCNY持有者在整体抵押率低的时候强清,鼓励债仓持有者增加抵押率,同时不鼓励在抵押率较高的时候强清。
可以去掉强清延时 mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池 去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小
还有个很重要的问题。在几个主要交易所和内盘中,喂价应当取投资者用人民币获取bts的最高的一个价格。否则空头随便砸一个盘,内盘又是爆仓助推,内盘想扛根本不可能。
Quote from: yamtt on December 31, 2018, 10:08:01 amQuote from: bitcrab on December 31, 2018, 07:30:12 am贬点值不算什么,怕的是不贬值,还稍有溢价。MSSR=1,那么bitCNY稍有溢价爆仓单就吃不掉,如果BTS价格从高处跌下,风险就会一直积累,直至黑天鹅。到时如果用喂价保护的方式防止黑天鹅,就会导致喂价偏离市场价,bitCNY贬值。总之,即便用喂价保护的方式防止黑天鹅,也依然需要防范爆仓单吃不掉导致的风险积累。强清补偿多少呢?可以去掉强清延时 mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池 去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小
Quote from: bitcrab on December 31, 2018, 07:30:12 am贬点值不算什么,怕的是不贬值,还稍有溢价。MSSR=1,那么bitCNY稍有溢价爆仓单就吃不掉,如果BTS价格从高处跌下,风险就会一直积累,直至黑天鹅。到时如果用喂价保护的方式防止黑天鹅,就会导致喂价偏离市场价,bitCNY贬值。总之,即便用喂价保护的方式防止黑天鹅,也依然需要防范爆仓单吃不掉导致的风险积累。强清补偿多少呢?可以去掉强清延时 mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池 去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小
贬点值不算什么,怕的是不贬值,还稍有溢价。MSSR=1,那么bitCNY稍有溢价爆仓单就吃不掉,如果BTS价格从高处跌下,风险就会一直积累,直至黑天鹅。到时如果用喂价保护的方式防止黑天鹅,就会导致喂价偏离市场价,bitCNY贬值。总之,即便用喂价保护的方式防止黑天鹅,也依然需要防范爆仓单吃不掉导致的风险积累。
MSSR意义在于促进消除爆仓单,防止风险积累。MSSR过低,则不能有效促进bitCNY持有人吃爆仓单,易导致风险积累,过高,则对抵押形成负激励,不利于形成有效供给。所以需要平衡,个人觉得1.02差不多应该是下限了,不能再低了。
Quote from: binggo on December 27, 2018, 11:56:53 am强清延时不能取消,这是必须而且必要存在的。延时给内盘以时间上与空间上的缓冲性,非常之重要。想要内盘外盘一体化的话,就要强清即时性,不然怎么搬砖,搬砖就是要即时的。或者说即时才能避免堆积。
强清延时不能取消,这是必须而且必要存在的。延时给内盘以时间上与空间上的缓冲性,非常之重要。
Quote from: yamtt on December 26, 2018, 01:25:41 pmQuote from: binggo on December 26, 2018, 11:39:47 am再一个就是如何判断市场价就是合理价格?市场均价 mssr最好改为100在熊市急跌阶段市场恐慌时,内盘价远低于喂价,完全没有爆仓惩罚(即mssr100%)会造成黄单价格长时间高于内盘卖一价,没有人吃黄单,随着价格持续下跌,喂价也持续下跌且高于卖一价,这样爆仓单积累挂着并且价格持续下移,即风险不能及时释放,而且mssr100%会激励更多人抵押,系统整体风险加大,你认为这样最好? 这里有个平衡点,mssr110%做空者获利太多,会恶意做空,抢吃黄单套利;mssr100% 吃黄单亏损而致风险不能及时释放,尝试105%吧。mssr调低,强清补偿也应调低,强清的目的是让cny持有人随时能够换成“相同”价值的BTS,现在还要补偿人家5%,也就是说永远无法换成相同价值的BTS。
Quote from: binggo on December 26, 2018, 11:39:47 am再一个就是如何判断市场价就是合理价格?市场均价 mssr最好改为100
再一个就是如何判断市场价就是合理价格?
bsip41已经通过了,但是不知道何时能够开始生效,xn-delegate,roelandp,xman也没有调整喂价策略,仍然是奇高的喂价,elmato,bhuz仍然是奇低的喂价,而且,大佬们似乎只在意那些喂高价的,对奇低喂价闭口不提,视而不见
Quote from: yamtt on December 26, 2018, 01:25:41 pmQuote from: binggo on December 26, 2018, 11:39:47 am再一个就是如何判断市场价就是合理价格?市场均价 mssr最好改为100现在都是在摸着石头过河 MSSR105试试也无妨
Quote from: alt on December 26, 2018, 05:23:05 am这几个见证人喂价高于市场价5%以上几十天了,一直没被投票选出去。如果这种喂价是被允许的同时又支持MSSR改到5%,等价于允许爆仓价高于市场价。我一直反对爆仓价高于市场价,支持MSSR降低到5%甚至2%的前提是把这些乱喂价的见证人投票选出去。Quote from: yamtt on December 26, 2018, 04:43:18 am@alt希望猴哥能看看我也认为当下的情况十分紧迫 先保证最终喂价为真实价格即可 至于个别喂价过高或过低的见证人可以同步去沟通或者投票出局我同意猴哥你的看法 但是 目前因为mssr加剧了bts价格的暴跌 而喂价现在已经是市场价了 这也没有改变爆仓池的存在 爆仓池的存在不是因为喂价 而是因为 mssr为110% 再mssr为110的时候加剧了暴跌没有给市场反应来消化爆仓池 mssr要是还保持在110 爆仓池只会越来越大 就算是前几天 bts的反弹 消化爆仓池后 在喂价为市场价时 爆仓池依然存在 至于那些高喂价的见证人 他们的票那么多不知道怎么来的 反正我的代理已经设置成baozi了 bts首先是一个钱包 (承兑) 而不是一个交易所一个去中心化交易所在没有跨链的情况下和中心化交易所并没有区别 或者不如中心化交易所目前各个网关发行的各种代币 (它们只需要几百个bts就能够创建)这种资产 是没有没有那么高价值的(它们的价值只是几百个bts而已)希望猴哥支持下mssr为105或者102或者100其次希望猴哥支持下bsip44 虽然目前还在测试阶段
这几个见证人喂价高于市场价5%以上几十天了,一直没被投票选出去。如果这种喂价是被允许的同时又支持MSSR改到5%,等价于允许爆仓价高于市场价。我一直反对爆仓价高于市场价,支持MSSR降低到5%甚至2%的前提是把这些乱喂价的见证人投票选出去。Quote from: yamtt on December 26, 2018, 04:43:18 am@alt希望猴哥能看看我也认为当下的情况十分紧迫 先保证最终喂价为真实价格即可 至于个别喂价过高或过低的见证人可以同步去沟通或者投票出局
@alt希望猴哥能看看
喂价低于市场价的怎么处理?!是不是一样要踢出去?!
这几个见证人喂价高于市场价5%以上几十天了,一直没被投票选出去。如果这种喂价是被允许的同时又支持MSSR改到5%,等价于允许爆仓价高于市场价。我一直反对爆仓价高于市场价,支持MSSR降低到5%甚至2%的前提是把这些乱喂价的见证人投票选出去。Quote from: yamtt on December 26, 2018, 04:43:18 am@alt希望猴哥能看看
Quote from: yamtt on December 26, 2018, 02:51:24 amQuote from: finn-bts on December 26, 2018, 02:31:12 amQuote from: yamtt on December 26, 2018, 02:13:20 ammssr不逐渐改成100bts的稳定币永远不可能稳定mssr 100不太实际 我觉得102最合适100是最好的 但是目前为了内盘有深度很难达到 至于喂价的高低其实是对内盘没有什么伤害的 罪魁祸首就是爆仓惩罚 把爆仓惩罚改成100智能元就会想外盘那些承兑一样又个人随意修手续费 而手续费高的自然会被淘汰当爆仓单积累至一定数量后 入金手续费随爆仓惩罚波动而波动,高惩罚根本无法帮助消化爆仓单 反而会加剧爆仓单的积压 一些人口口声声说的什么公平透明 不过是想着给自己做利益输送罢了 其嘴脸令人作呕
Quote from: finn-bts on December 26, 2018, 02:31:12 amQuote from: yamtt on December 26, 2018, 02:13:20 ammssr不逐渐改成100bts的稳定币永远不可能稳定mssr 100不太实际 我觉得102最合适100是最好的 但是目前为了内盘有深度很难达到 至于喂价的高低其实是对内盘没有什么伤害的 罪魁祸首就是爆仓惩罚 把爆仓惩罚改成100智能元就会想外盘那些承兑一样又个人随意修手续费 而手续费高的自然会被淘汰
Quote from: yamtt on December 26, 2018, 02:13:20 ammssr不逐渐改成100bts的稳定币永远不可能稳定mssr 100不太实际 我觉得102最合适