0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
大家想明白一个道理,谁手里有最多的PTS? 当然是3I,所以不论怎么调整方案,3I一定会保护PTS持有者的利益,这个从一开始投AGS就能想到的,所以很是不能理解那些2.28后将PTS抛掉的人,3I是公司,有股东和自己的人,手里拿了几十万PTS,你觉得他们会愿意让PTS价值归零吗?
Quote from: sudo on May 26, 2014, 12:42:52 amQuote from: alt on May 25, 2014, 11:14:07 pm很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?dpos升级是好事 不过stan说余下的30w 一半15%给pts分如果以前说 投ags的策略就会有变化。兄弟,我都不想说话了,看着糟心。国人真是喜欢“窝里反”。 我之所以这样说,是考虑,万一DPOS很成功,但3I的DAC却做得很失败,看看多钱包邮件系统就知道了。但很多团队可能基于DPOS 做出好的东西。如果出现这种情况,这些AGS情况自己去想吧。这种考虑,并不会伤害到任何PTS和3I的利益。AGSer 和 PTSer 也不是竞争关系。是不是国人都有种思想,即使和我利益无关,我也见不得你好。如果出现这种情况,大家都认为投了AGS,就应该活该。我无话可说了。
Quote from: alt on May 25, 2014, 11:14:07 pm很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?dpos升级是好事 不过stan说余下的30w 一半15%给pts分如果以前说 投ags的策略就会有变化。
很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?
这个对2.28及以前的捐的AGS去说我的AGS 几乎所有都是3.1及以后捐的 1个bts都没
契约精神噢~不过我想知道被盗的人的钱包怎么办,每次发币都要和黑客抢速度?我倒是希望,3i 每半年或者一年提供一次换地址的机会。