BTS个人或网关发行资产系统收取循环激活押金.

我认为可以对个人及网关发行的资产收取每年固定的管理激活费用或押金, 发行时支付1年的费用, 到第二年存入第二笔费用的时候, 系统将第一笔费用返还,以此反复,作为资产固定激活的方式来防止系统内的死亡资产过多,没有续费的资产停盘处理, 连续几年比如5年都没有续费激活的资产进行删除。

自行删除的退还押金。

系统删除的黑掉押金。

原链: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26767.0

1. Charge the mortgagor Margin Called（mandatory liquidation）deal fees，these fees will be used as the fund of Black Swan.
   
    Charge the mortgagor Margin Called（mandatory liquidation）deal  fees, charge 5% or higher , we can set an adjustable parameters K, of cause, need to discuss charging bitasset or bts.
   
    The bitcny supply has 0.6 billion in the peak value, now has 0.15 billion, charge 5% fees from Margin Called, as the Margin Called happend over and over again, we will charge 30 million bitcny or the equal value bts at least, after july updat, these fees can handle the Black Swan very easy.
   
    When the collateral ratio is 120% or 115%, the fund of Black Swan will buy or take some debt from the mortgagor, make the collateral ratio was not in margin called.
   
    Every bitasset can charge fees from their margin called independent, and will have the corresponding fund of Black Swan, don't need the public or privat fund to participate in, the probability of Black Swan will be very very low.
   
    Maybe need to design the automatically operations of buying or taking some debt from the margin called.
   

2. Change the MSQR to 105%(reducing the deposit fees of fiat money);
   
   Several Stages of the margin called which was bought initiative or passive.
     first；hot market sentiment，initiative bought margin called；
     second：stable market sentiment，initiative bought margin called ；
     third：not stable market sentiment，passive bought margin called，when the market rebound，initiative bought a little；the price of the DEW market will be suppressed by the margin called price.
     forth: crash or bear market sentiment, no body buy the margin called, when the market rebound, will buy the margin called occasionally; the price of the DEW market will be suppressed by the margin called price.
   
    So, 110% MSQR is not the good way to handle the margin called, and only have little use to make a effective deal, and it has a vey negative effects which will Crush the market depth very quckly, and can't delay the speed of Black Swan coming.
   
    So, i suggest the witnees to adjust the MSQR to 105%, which will reduce the deposit fees of fiat money, when the market went down, the supply of the bitasset is not the key factor of the deposit fees of fiat money, the public market operations only have little effect to it.
   
    insert chart for easy understanding, 来自  https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26764.0:



3. Force settlement offset dynamic varying as the collateral ratio；
     
     The Suppose formula from bitcrab: Force settlement offset=（ratio-MCR)*0.04

     Personal：Force settlement offset=(ratio-MCR)×K(K=adjustable parameters）.
                 
              when K=0.04，the 275% collateral ratio will have 4%  Force settlement offset.
              when K=0.05，the 255% collateral ratio will have 4%  Force settlement offset.

4. Change the collateral ratio to two parts: Margin Call ratio（175%）and Maintenance collateral ratio(185%).
   To prevent: when the price have a little fluctuation, the collateral was be boom!!!



原链:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26315.0

It has become clear that the BitShares community is divided on the need, scope, and direction of BitShares UX/UI design changes going forward. Without the public backing and support from the BitShares community, a redesign worker proposal would be very difficult to complete in a way that satisfies all the interested parties. We at Scorum will continue to focus our efforts on developing our project and bringing the advantages of Graphene and DPoS tech to the sports community around the world. We will continue to recommend the BitShares DEX and associated products and services to our new users since it offers the best DEX option on the market today.

We need to reinvent BitShares Look and Feel, but need time to discuss and think.

像预算项目、工作提案、投票设计,这一类别, 可不可以设计成一种通用格式.

比如, 像YOYOW项目方在BTS内盘发行代币YOYOW,  YOYOW项目方可以在通用预算项目及工作提案设计的子类别发布自己项目的工作提案, 内盘持有YOYOW的用户可以在内盘对各自提案进行投票，决定其相应工作提案的款项拨付问题。

当然,可能涉及到设计通用资金池，可以按照投票结果拨付智能资产，代币或bts.

实际可以应用的场景:

比如爱啤酒众筹的资金信任问题，持有lovebeer代币的可以投票决定其工作提案对应资金池的款项拨付。

或者公益基金会的款项拨付等等问题。

我大概画了一张图，不是太详细，但是看看就知道BITCNY供应量并非是入金手续费高昂的关键因素，也并非是物以稀为贵，大家不要总是陷入此误区。

当然：将承兑商列入决定BITCNY供应量的因素是不准确的，前期承兑商是承担了一部分抵押量，但是后期比如现在，承兑商做抵押的并不是太多.

强制平仓价格=喂价/爆仓惩罚比率
MSQR=Maximum short squeeze ratio: 轧空比率，又称强平比率或爆仓惩罚比率，现在为110%



加个解释好理解，图比较简化，箭头所指代表受谁影响。

只分析价格下滑情况:

当然如果不是长期跟踪 爆仓单情况——内外盘价格差——承兑商出入金手续费——内外盘搬砖套利——其它入金手段，这几个之间的相互关系，是会陷入BITCNY供应量决定入金手续费的怪圈，因为去年锚定资产的发展阶段正好碰上牛市，BITCNY的供应量决定手续费给所有人形成了固定思维。

    爆仓单主动吃或者被动吃分几个阶段：
    第一：市场情绪火热阶段，爆仓单会被主动吃掉；
    第二：市场情绪稳定阶段，爆仓单会被主动吃掉；
    第三:  市场情绪不稳定阶段，被动吃爆仓单，反弹时也会主动吃爆仓单；内盘价格被爆仓价格压制。
    第四：市场情绪崩溃或低落阶段，没人吃爆仓单，反弹时偶尔会吃到爆仓单。内盘价格被爆仓价格压制。

    拿第三阶段来说事情，正常步骤：
    第一步：内盘价格被爆仓单压制，内外盘价格相差10%左右（强制平仓价格），内盘搬砖人将内盘BTS搬到外盘（比如中比特）砸盘，用QC提现（1%手续费）；当然这里不一定非要QC，换成BTC或其它交易对也是一样的道理，还省去了承兑费用，但是深度堪忧。
    第二步：从鼓鼓承兑商处兑换BITCNY进入内盘，如果此时鼓鼓承兑商的手续费还是2%左右，内盘可多买7%左右的BTS，提到外盘可赚取近7%利润；
    第三步：重复第一步；
    第四步：重复第二步；
    第五步：外盘喂价不断被以上步骤砸低，内盘爆仓单继续增加，强制平仓价格进一步下降，而爆仓单是吃不完的；
    第六步：各种重复。
   
    第三阶段变种：内盘持有BITCNY的套利用户，两种获利方式，一是从承兑商处赚取出金手续费，如果承兑商出金手续费是1%左右而不是补贴到9%左右，BITCNY持有人是不会傻到从承兑商手里提现的，只会采取第二种方式，二是从内盘买BTS，去外盘砸盘提现，助力砸喂价；然后重复第三阶段的正常步骤。

  如果你是一名正直的承兑商，你会怎么处理？是不是还会继续维持这个入金手续费？！还是会提高入金手续费遏制搬砖套利砸喂价行为？！你的BITCNY够不够？如果足够的话,会发生什么情况？会把内盘的爆仓单吃掉？！还是内盘情况继续恶化？！

  如果你是一名奸诈的承兑商，你会如何处理？会不会去搬砖套利？

      价格上升情况的手续费原因很简单, 市场情绪推动与可以抵押的两个因素, 市场情绪让潜在的买家敢于抢筹码, 抵押的机制可以不需要额外资金的注入, 这两个因素会导致内盘价格高于喂价, 入金手续费也会慢慢变为负，但这不是BITCNY供应量过剩的表现.   
      解决办法很简单： 将强清补偿参数浮动化。

BITCNY供应量短缺表现推演： https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26798.0


补充：如果没有承兑商的，外部交易所也没有BITCNY接口的情况，bitcny 只作为BTS内部稳定币种流通。

这样在市场下行趋势的时候，因为还有其它币种作为对外接口，承担承兑商的作用，价格差在喂价+MSSR+市场情绪的作用下体现出来。

因为喂价下降+MSSR的价格爆仓挤压，会形成螺旋效应，如何阻止下降时的加速螺旋是根本问题。

做喂价反馈，在下跌时会延缓喂价下降速度，降低爆仓量，可以很大程度上阻止加速螺旋，但是存在喂价偏离实际法币价格的问题，但是偏离1%-2%个点也是可以接受。

降低MSSR，在下跌时也会大幅降低爆仓量，在一定程度上阻止加速螺旋。如果喂价最大反馈0.5%，MSSR为1%，可以极大程度上降低加速螺旋。

取消强平机制，改为其它间接的方式处理，也可以在相当大的程度上阻止加速螺旋。如果喂价最大反馈0.5%，强清补偿最低为-1%，也可以极大程度上降低加速螺旋。

这段时间的BTC大幅回调,内盘暴露出一个严重的问题, 连环黑天鹅危机,

前段时间已经将BITBTC砸出了黑天鹅,但是BITBTC体量不大,对整体锚定资产的影响也不大.

但是如果把BITUSD砸出黑天鹅怎么处理(价格最低时,BITUSD的抵押已经接近于130)? 体量有BITCNY的1/10, 对整体的影响相当大, 各种搬砖套利到外盘砸喂价会把BITCNY也砸出黑天鹅,形成连环黑天鹅事件.

上次有巨蟹救了一把BITUSD, 下一次谁来救?

见证人每块的奖励1bts，3秒/块，每天支出28800个bts用于见证人费用，

每块包含平均20笔交易，每笔买单或卖单手续费0.00578个bts，产出一块系统获取的手续费是0.2312个bts, 一天收取手续费3329.28个bts.

想要靠交易手续费来完全支付见证人费用, 至少要系统每块获取的手续费为1bts,每块包含20笔交易，每笔买单或卖单手续费至少收取0.05bts手续费。



见证人费用平衡掉之后，其它的剩余收取的费用大概也就400多万bts可以用于工人提案费用。


现在bts每年收入总体手续费大概600万个bts。
每年支出的见证人费用10512000个bts?!!!! 还有451多万的缺口!!!


见证人费用/每块包含交易数（默认为20笔）= 每笔买单或卖单手续费

各位大佬，内盘的手续费为什么不能分红给抵押产生bitcny的用户呢？

不合适啊，都是bts持有者，凭啥光给做抵押的……是不是这个理…

再说，每天收的手续费就那么点，给见证人开工资都不够…

另外: 每一个做多的抵押者都是潜在的空头🌚