不靠真材实料和积累出来的行业研究报告,傻乎乎的纯拉币价的,能持续几个月?1个月?2个月?拉一波割一波吗?
你真觉得上市公司 IPO 前以及上市后的那些行业报告都是基金和研究部门自己主动愿意去写和鼓吹的吗?
你知道捐了多少吗?你知道多少背后利益关系输送吗?
长者的教育你忘记了吗?真是naive啊!
那些顶级研究报告行研公司和机构,每个月靠喝白开水赚钱吗?
稍微去打听一下顶级行研出一份报告多少钱再来说话吧,不要暴露自己无知。
你说这种类型的报告比比兼是,那过去几年怎么社区就是没人写呢?你倒是多搜几篇关于bts的研究报告出来,麻烦把链接都附上。
站着说话不腰疼,没有一份份扎实的研究报告,主流行业媒体记者和顶级峰会凭什么会持续关注BTS, 以后都靠走赞助路线获得顶级曝光吗?
垃圾项目根本不会来做这些长期投入的事儿,只会想PR下,拉一波割一波,完美跑路。
社区真的应该多多支持这类学术研究报告的投入,要省钱别处省去。
你们这样的思维简单的让人要笑掉大牙!
真正有价值的东西还需要花钱让别人来做研究出报告?只有垃圾项目才会这样做!
你们现在都是崽花爷钱心不疼!
Makerdai这种报告俯拾皆是,还要别人把别人的东西咀嚼一遍再喂给你们,你们不感觉恶心吗?
还天真的以为什么狗屁的基金和家族财团还在乎行业研究报告?严谨的学术研究成果,能让更多机构、更多资本有可能进入比特股社区?
你确定不是在逗我,基金,财团,机构,资本自己的研究机构一大堆,还需要看一个大学的脱离实际经济世界的博士来做研究报告,真当人家是纯正的二百五?
整上一套花里胡哨的各种公式曲线,然后再被市场各种打脸。
说白了就是现在谁也不想背这个锅,正好有个博士来出报告堵大家的嘴背上各种锅!
真的需要一直都这么蒙逼?!
我们需要什么?
我们不需要这种学术性的研究报告,尤其是这种给一点钱挤一点东西,时间跨度如此之长的报告,就这些参数就这几个机制,整体的框架也被市场搞过无数遍,什么是最适合的难道还需要成年的研究?
我们需要的一整套的经得起别人推敲与研究的方案,经得起市场摧残的一整套完备机制,需要的是现在就能拿出来能用的能够落地的东西。
市场检验之后,别人会争着来分析研究出报告。