Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - bigcat

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7
76
中文 (Chinese) / Re: 自欺欺人的合并，又一次掩耳盗铃。
« on: October 23, 2014, 06:31:33 pm »
如果合并对BTS有害，像BM那么聪明的人会选择做这种吃力不讨好的事吗？当然是因为他认识到合并才能最大程度的发挥每个DAC的效能，达到共赢的局面。BM的提议经常会造成很大的争议，但是无一例外都是对BTS有益的。当初有多少人说BM画饼，人家还是把东西做出来了。BTS不是一般的山寨币可以比的，所以争议也会特别多。这有这样才能从众多山寨中脱颖而出。

77
中文 (Chinese) / Re: 不忘初心，方得始终！留下此帖，见证BTS失败
« on: October 23, 2014, 06:01:39 pm »
BM认识到BTS不合并就是一盘散沙。每个DAC都发行独立的bitusd是不可行的。跨链交易又有很大的难度。现在一个bitusd取得成功都很难，若干个bitusd要想成功没有可能性。
合并以后只有一个bitusd，即使外界接受程度不高，至少能先在系统里面得到应用，等于是为bitusd找到了应用的途径。有了这些实质的应用bitusd就能慢慢的推广出去。
所以合并是势在必行的。应该感谢BM及时认识到这一点。如果好几个DAC都已经在运行中，再想合并就没那么容易了。
关键的问题不是合并，而是合并后的分配问题。要想分配得让所有人都满意是不可能的。所以才会有这么多分歧。其实应该认识到合并是为了全局的利益。即使现在得到的份额不是最理想的，如果全局的价值提高了，还是好过不合并。不合并的后果可能大部分DAC会死，这样即使你拿到的份额比合并后的份额多，还是亏的。
感觉这次风波过去，BTS合并完成，几个DAC的功能加进来，BTS应该有一个飞跃。因为这样一来DAC的开发是在帮助提升BTS的价值，而不是帮助把投资的资金分流出去。

78
中文 (Chinese) / 为什么Nubits有那么高的交易量
« on: October 21, 2014, 04:13:30 pm »
在bter上买单卖单都有高达几百个比特币的墙，而且spread很小。除此以外都是很小额的单子。感觉像是Nubits的人在做市，通过设置高墙人工强制锚定美元。成交量可能也是做出来的。

79
中文 (Chinese) / Re: bm请善待老母鸡,还记得当初是老母鸡把你养大的啊
« on: October 20, 2014, 05:53:47 pm »
老母鸡要退休了，BM准备发养老金呢。总不能指望老母鸡这么老了还得把这干不完的活不停干下去吧？

80
General Discussion / Re: Should we continue to funding mining of PTS?
« on: October 17, 2014, 05:41:42 pm »
PTS has finished its mission and it is time to stop. Fully support this proposal.
Only concern is 11/05 may be too soon for those who don't actively follow the posts. Probably better to allow longer time. It doesn't have to be exactly on the anniversary which only gives an aesthetically better looking number.

81
中文 (Chinese) / Re: 赵家班每人送100.5DNS激活账户,200个名额,先抢先得
« on: October 06, 2014, 05:03:11 pm »
新人來報到，請幫忙激活
KEY7ic7UY41F4n4LtN83KTkyzDA7gsSnn4TFe5CXNgmXKybXZzg1F
感激！

82
General Discussion / anything to compete with openbazaar or nxtfreemarket
« on: October 01, 2014, 09:15:08 pm »
OpenBazaar is coming to the btc world, and in the nxt world there is nxtfreemarket in the making. Is there anything in the bitshares world to compete with them? Or are we simply waiting for openbazaar and fork the code to use bit assets instead of btc?
Using bit assets should be a big advantage over other virtual currencies thanks to the low fluctuation. High fluctuation is always unfavorable to either the buyer or seller when the transaction takes days to complete. We should come up with something comparable to openbazaar and it will be a great promotion to bit assets.

83
General Discussion / Re: Do we need a BitPay?
« on: September 24, 2014, 07:32:05 pm »
Quote from: skyscraperfarms on September 24, 2014, 06:06:52 pm
We need a coinbase like exchange for bitUSD to USD and other fiat first. I would love to do this, although, beyond registering as a Money Business and maintaining compliance in my state and with FinCEN, I have no clue how to create a website for that.

An exchange that stores and handles fiat USD has too much work to do. I believe bitUSD is more suitable for peer to peer transactions. Developing a peer-2-peer transaction site will be helpful, or simply contact localbitcoins.com to see if they can add bitUSD.

The reasons why localbitcoins is not widely used, from what I believe, are the bitcoin price fluctuation and the time needed to complete transaction. Using such a service you can't expect to complete transaction in real time, and at the time transaction ends bitcoin price can be far from what was initially negotiated, thus always making it unfavorable to one party. bitUSD doesn't have fluctuation problem and should be suitable for peer-2-peer trades.

Another drawback for fiat is bank transfer delay. We should think about providing bitBTC/BTC trading so that a peer-2-peer transaction may be completed much more rapidly.

84
中文 (Chinese) / Re: NuBits是什么机制？
« on: September 23, 2014, 08:20:03 pm »
不明白10亿个Nushares是怎样分配的?已经分配完了吗？
一开始的Nubits都分配给了谁？当前分配的2百万Nubits，相当于2百万刀是怎样来的，有什么做背书？

85
中文 (Chinese) / Re: 太神奇了！
« on: September 17, 2014, 10:38:20 pm »
赞！终于想明白一个问题。一直在想bitUSD拿在手里无处可用怎么办。难不成只能换回btsx再换成钱？其实锚定是一个很强的概念。放在手里它一直给你保值，不用担心价格波动，而且还有利息可以拿。这样的话就不用急着换出去。需要有越来越多的人认识到这点，就是bitUSD是可以长时间hold，是保值的。这样就可以用bitUSD进行买卖。如果有越来越多的人愿意收bitUSD，就不需要急于把bitUSD卖掉。只要知道他的价值在，就可以拿在手里。即使没有bitUSD到USD的兑换商也不要紧。兑换起来不方便不等于bitUSD没有价值。使用bitUSD的社区需要扩大。这需要有一些先行者。和比特币相比，bitUSD更像是一个货币，而且接受程度应该更高。

86
中文 (Chinese) / Re: 假如国家封禁bitcny上新闻那分分秒秒btsx到500刀啊 中央的广告开玩笑啊
« on: September 12, 2014, 05:56:18 pm »
一直都搞不清楚500刀指的是总量400万还是20亿时的BTSX？按400万总量来算500刀就是现在的1刀，也算是不错了。

87
中文 (Chinese) / Re: 中国ZF很有可能把交易 BITCNY 列为犯罪行为
« on: September 12, 2014, 05:53:43 pm »
倒是很想看看比特股在大风浪里面测试的结果。能够让央行点名打压，首先肯定已经to the moon了。打压以后不知道还能不能够锚定得住。应该会有一段极不稳定的时间，比如外盘BTSX可能急跌，但是内盘因为程序设定的关系，下跌速度有限制，这样一来锚定就失效了。不过只要内盘的爆仓能够控制得住，不至于崩盘，最终和外盘应该会一致，重新进入锚定状态。

88
中文 (Chinese) / Re: 推广BTSX是目前的关键
« on: September 12, 2014, 05:34:10 pm »
要提升BTSX的价格，关键不是推广BTSX，而是推广Bit Asset。BTSX作为一个虚拟币本身价值不大。虽然转账快匿名好，但仅此而已的话也就是一个山寨币。推广Bit Asset的话应该能够最快的提升BTSX的价值。现在BitUSD才50万，BitCNY更少。设想一下有人把Bit Asset大量屯在手里会怎样。那样的话内盘的BitUSD供应就会减少，内盘价格应该上升。内盘能不能拉的动外盘，要看Bit Asset的实际需求有多大。现在Bit Asset的应用还没有，所以除了玩玩而已没有多大真正的需求。如果Bit Asset的应用能跟上，什么都不是问题。当然现在Bit Asset有了利息，也算是一个应用。至少可以把钱放在里面做储蓄用。当然在虚拟币的世界里大部分人都是想投机的，很少会有人做储蓄，况且BTSX才刚开始，想做储蓄的也是小额玩玩而已。BTSX的发展需要一定的时间，现在才发布了2个月不到，一步登天不大现实。

89
General Discussion / Re: BitUSD vs CoinoUSD
« on: September 07, 2014, 02:21:25 pm »
They could be the next Liberty Reserve if the US thinks they are.

90
General Discussion / how is the moving average price calculated?
« on: August 29, 2014, 05:18:33 pm »
why the 1h avg. price (currently 0.032)  is much higher than the actual price transaction prices (mostly around 0.028) during the past hours?

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7

Page created in 0.025 seconds with 23 queries.