https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27412.0反正要是采用,就投票决定,如果通过,喜欢的留下,不喜欢的走人
如果不采用,黑天鹅了,我也走人了,你留下吧.
黑天鹅 是抵押的用户损失最大,然后抵押的人暴了几次或者黑天鹅几次,全圈币的人都会喷BTS,看不起BTS,这BTS就完蛋了,不涨人家就走了,损失最大的人家也走了,别的不停的涨,BTS不涨人家也换币走人了。BTS的用户量会从10万降到5万,再降到2万再降到1万,只留下永远不抵押的那些人在玩了,内盘没有了BITCNY,就是一个垃圾了, 内盘的交易所就没有任何作用了,BITCNY也没有了,BTS没有存在的意义了,归零。
那为何这么少人 抵押 ?因为抵押的都亏死人,没有一点儿保护,谁抵押谁就被收割,那这BTS肯定越来越少人抵押,抵押的还要受到暴仓和黑天鹅的风险,没有人抵押了,BTS就是不会有发展的,鼓励全民抵押会有人做么?那BTS和死了没有区别了。
试想一下内盘一个人抵押的都没有,一块BITCNY都没有,是怎么样的情况?何谈发展?
不少人也是过来人,抵押过的人难道还不知道?抵押人就是受害者,不涨的币有何用?所以这样下去BTS 只有死路一条。
不抵押没有BITCNY,没有BITCNY就没有应用没有发展,抵押了BITCNY出来的 生产者却要受到暴仓和黑天鹅的风险,谁干 ?不抵押又不涨,抵押了你 又来收割我,这样的方式结局只有无人抵押,死路一条。说人家抵押的借款欠钱不还?人家这抵押的币不是钱么?人家也是真金白银双倍价格买进来的币进行抵押的。如果能锁仓锁定了一个下跌的价格,那么达到这个黑天鹅价这个抵押比例的仓全被锁上一年了,既然存量流通的BTS太多,数量上无法支撑目前的价格,只能让系统选择冻结锁仓起来,余下流通的BTS也是值这个价格,价格保持锚定,那么被锁仓的人或者被锁定的BTS价格并没有发生资不抵债的那种情况,跌到这黑天鹅价为止了,再跌就都锁进去了,强制的让存留的BTS能值这个资能抵债的黑天鹅价格,如果觉得还不值这个价,那么会有更多的BTS被锁进去一年,那不是最终达到一个稳定的平衡态,达到能锚定BITCNY的价值的价格了么?既然太多不值钱,那么锁上了后流通量减少了,不就是值钱了么?在这两者之间自然的有一个平衡点,这就交由市场来决定这个点这个量在哪了。后来值钱了,自然有人愿意花钱去赎回它,但这个还需要时间去解锁,那么这不就是也是锚定了这个价值了么?并且也不会造成人家立即解锁砸盘的行为。并且被锁仓量让市场决定后还能有庄进来拉拉盘,更好拉,让仓位被锁定的人看着涨又不无法赎回卖出更是心痒心动得很。