241
中文 (Chinese) / Re: 一篇好文章，未来是666还是iii?
« on: February 26, 2014, 01:05:44 am »貌似这只是一个故事的开端
按道理接下来会展开一幅画卷，上书四个大字： 我要IPO
明明是5个大字：AGS好啊
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
明明是5个大字：AGS好啊
242
中文 (Chinese) / Re: 3i最近价值五百多万的(BTC+PTS转出记录)花哪去了？同Keyhotee和BTS的开发进度不匹配呀
« on: February 26, 2014, 01:05:11 am »
这本来就是全新的东西，dan也是边写边改。这样的东西怎么外包出去做？他自己想的很明白，自己写效率最高~
243
中文 (Chinese) / Re: 不要老是谈空话,谈信仰,谈未来,谈未来几年,请3I先立足于现在!!!
« on: February 26, 2014, 01:03:24 am »
3i心里说了，我花也不是，不花也不是，你们这是闹哪样？ 
244
中文 (Chinese) / Re: 关于去中心化交易所谁能一统江山？
« on: February 25, 2014, 03:33:02 am »
第一，看程序合理性、稳定性和易用性
第二，看哪个关注人多，潜在用户多
第三，看哪个前期营销做的好
目前看，BTS完胜
第二，看哪个关注人多，潜在用户多
第三，看哪个前期营销做的好
目前看，BTS完胜
245
中文 (Chinese) / Re: 英文苦手，PTS是如何兑换的，我怎么找不到兑换的地方，甚至找不到官方的指定的钱包下载
« on: February 21, 2014, 03:57:34 am »
https://github.com/InvictusInnovations/BitShares-PTS/releases
新钱包下载
比特时代承诺了快照当天按照平台上用户持有的pts数量进行分配。但其中风险自己掂量。
新钱包下载
比特时代承诺了快照当天按照平台上用户持有的pts数量进行分配。但其中风险自己掂量。
246
中文 (Chinese) / Re: 请教有关PTS与未来DACs的关系
« on: February 21, 2014, 03:55:07 am »请问您这里说的BTS相关系列的DACs，可能是哪些DACs？这个不太了解各位大版大神大侠们半夜好，小弟又来请教问题了，望各位不吝指教：
2.28做了快照之后，BTS XT实际上将会根据这天的快照进行分配（AGS+PTS），那么今后3I出的其他的DACs跟2.28所做的快照有关系么？也是按照这天的比例来分配？还是说今后每次发布新DACs的时候都会提前做一个快照用以分配?
228的快照之后，BTS相关系列的DACs都会按照228的快照比例进行分配。
之后其他的DACs暂时还不确定，但是可以肯定的是，其他的DACs会给AGS和PTS每个至少10%的份额。每次也都会定一个快照进行分配。
看路线图，bts之后的几条链
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2942.0
248
中文 (Chinese) / Re: 赌球DAC
« on: February 19, 2014, 04:07:14 pm »
必须支持！如果能赶在世界杯前出来就好了
如需英文方面支持可联系我，翻译、沟通均可
如需英文方面支持可联系我，翻译、沟通均可
249
中文 (Chinese) / 再问个比较重要的BTS分配的问题
« on: February 19, 2014, 11:58:46 am »
如果28号是最终快照，那么400W的BTS应该是配给完毕。PTS分配200W，AGS分配200W、
PTS目前差不多挖了150多W吧，那么是150W的PTS配给200W的BTS？
但是AGS目前只投了50天，也就是5000x50=25W。那么是不是28号快照后，25W的AGS配给200W的BTS？
是不是这样理解？谁能给个明确的答案？
PTS目前差不多挖了150多W吧，那么是150W的PTS配给200W的BTS？
但是AGS目前只投了50天，也就是5000x50=25W。那么是不是28号快照后，25W的AGS配给200W的BTS？
是不是这样理解？谁能给个明确的答案？
250
中文 (Chinese) / Re: 去中心化的版权专利与开源的结合
« on: February 19, 2014, 04:52:48 am »用Dan的话讲，就是3I不怕别人来复制自己的产品，或者窃取创意却不给PTS/AGS的分红，因为BTS有巨大的先发优势，3I又有强大的研发团队，如果他们不爽了，就反过来克隆你，超过你。。。
这特么不是高上大版的腾讯么
253
中文 (Chinese) / Re: 这次被3I玩死了，原来DAN说的其它几条Bitshare链要等一年以后的事了。气死我了
« on: February 17, 2014, 08:08:00 am »
心急吃不了热豆腐~
我个人理解是，bts x将在今年内完善，并且承担主要的去中心化交易的工作。这对于pts/ags投资者来说已经暂时可以满足了吧。并且本周还会公布其他DACs的一些细节，已经挺不错了。
我不太明白楼主为何对另外几条btx的链这么看重？请教
我个人理解是，bts x将在今年内完善，并且承担主要的去中心化交易的工作。这对于pts/ags投资者来说已经暂时可以满足了吧。并且本周还会公布其他DACs的一些细节，已经挺不错了。
我不太明白楼主为何对另外几条btx的链这么看重？请教
254
中文 (Chinese) / Re: 再开一帖，关于2/28的分配方案,大家不要轻易用PTS来投AGS
« on: February 17, 2014, 02:44:54 am »
228之后的pts价格会让大家大吃一惊~会比btc的过山车做的还刺激~
255
中文 (Chinese) / Re: 开源？版权？收费？
« on: February 12, 2014, 08:05:32 am »这个是这样，3i很欢迎第三方的介入，因为：
1、本来DAC就是开放与自治的；
2、持有PTS和AGS的人（包括3i自己）都各自拥有所有基于3i设定的标准软件（或程序或系统等）开发出来的DAC的10%收益；
3、在此基础上开发的DAC越多（也就是楼主说的拿着3i的代码出去修改），3i和投资人活的越好，因为制定上层标准的都是最赚钱的。
4、别忘了BTS只是其中一个DAC而已。
那么，可以认为今后3i最大的风险并不是被山寨，而应该是第三方开发者不使用“3i标准”。
我指的就是其他开发者不使用这个‘3I标准’。
那就看看其他2代币的产品质量怎么样了，以太坊、NXT、Mastercoin等，目前还没看到靠谱的产品出来。
