再不出来就要跌死去了，现在一天比一天低，我都没有眼看了，我都投了300万进来了，真是日了狗，什么眼看中这货，哎，应该投LTC XRP EOS BTC的。

2014年 0.34买入BTS的人拿了长线，到现在只涨一倍。。。。。。如果那个人买入的是狗币 瑞波币 莱特币 或者某一个最垃圾的币，与2014年相比都不止涨一倍这点儿了。瑞波还是千倍呢。想想就觉得失望，BTS到底是怎么做事的？不自我检讨不修正一些问题所在。如果想放弃 就早点说，大家一起跑一起亏死算了。

依我认为的以前提的方案才是最好的，搞什么收手续费入市值管理托盘？市值管理托托就把自己套进去了，一个人一个组织的力量哪里够全部人来对抗的？我以前提的方案是 把收的手续费 奖励给抵押BTS借BITCNY的人，而且 并不是一抵押就有收入，是必须要抵押这笔BTS后，达到一定的天数后才开始计算手续费收入奖励，假如之前抵押10万BTS，后面又修改为15万BTS，那么15万比前10万多，多了5万BTS，奖励的计算方式应该是前10万的奖励时间不变，后增多的5万BTS按后面的修改时间计算。如果 10万BTS改为6万，比之前的低了，那么这马上生效按低的6万计算时间，达天数到才分红，如果已经达天数在分红中的，降抵押到6万后分红的也是按6万算，马上生效，如果立即又增加抵押为11万，比刚才的6万多了五万，那之前的6万分红奖励继续，只有后面增加的5万BTS的抵押奖励要时间重新计算。 这样有奖励了，抵押的人就多了，并且释放抵押来砸盘的人也少了，最好还增加一条限制，在更新修改抵押前要抵押倍数在多少以上才有奖励，跌价后不会失效。 也就是说要3倍抵押以上才有奖励，那么我最后一次修改的更新的抵押率是在300%的，是有效的，如果后面跌价了，抵押率在200%了，我一样有奖励拿，因为我后面没有修改过抵押率，我最后一次修改的时候是抵押300%的。
假如我投资100万进来买币抵押了钱出来，我抵押出来的钱我放着不动也好是我的事，那我放钱进来了，抵押了，那不是相当于我存钱进这家银行了么，那肯定得有利息分红的。
有奖励就有人就会长期抵押，长期拿利息分红得到的BITCNY来提出来花或者拿来买更多的BTS。
如果抵押的人少了，这少量人拿到的奖励是非常高的，参与分红的人少了嘛。随之会造成参与抵押的人上升。
如果抵押的人多了，分红奖励肯定也少了，这样会达到一个平衡的制衡状态。随后也会廷民参与抵押的人下降。

哪儿凉快哪儿去，一切以投票决定结果，如果你反对，你也可以发起提案投票。
BTS社区并不会说少了谁就不行，少了谁就发展不了，留下你来也见不得你对社区的贡献作用在哪，少了你也一样过得好好的，如果你不看好，请离开，没必要在里面花时间。
少了你地球也一样在转动，不要把你自己看得太重要了。
如果你支持，你可以拉盘表示，如果你反对，你可以砸盘抗议。

我不管他们用什么方法，只要能账就行了。

投一票 YES，支持
必须支持，这样以后暴仓溢价在5%左右了，以前需要10%暴仓保护是因为怕黑天鹅，担心锚定问题。而现在有了新功能暴仓目标价后，已经远离了黑天鹅了，本次大熊市下跌只达到了171%，所以相当安全的了，经过该次大暴跌下跌测试后，已经反映出来了各种问题，所以设5%是合理的，能跟得上其它的修改变化，让BTS更合理的成长，本人很支持BTS，对BTS又爱又恨，虽然上涨的时候它涨得极少，下跌的时候跌得最多，但始终对BTS持有好感，本次大跌本人在一块以下加仓了104.7万元钱的BTS，注意是加仓而已，我原有的仓位的币也并没有清仓，以前上到6块也没有清仓，想想是不是很傻X啊！没办法的，熊市如此，这个怪不得谁的，幸好买的还是BTS，如果买的是ACT CDC BTN BCX GRAM ......这类的估计都快归零了。我本人不贪多，只玩老币玩有项目有应用落地的币，有创新有发展的币，BTS不会死，永远也不会死，只是它的发展需要的路子还很长很长，我还带动了我身边的一些朋友加入了鼓鼓钱包玩币，身边的朋友也充了不少钱，基本都过百万的了，有的朋友还套在3块钱，他们都是中长线，这段时间他们见我加仓了他们也在加仓位。我始终相信下次牛市就是现价10倍起步了。当年我也 是早期参与 BTS的用户，当年我持有的BTS还是2.5分钱的，但最终没能坚持持有下去，后悔万分。也许是我太心急了。
有许多人不同意修改5% 暴仓价，极大可能原因是这类人是靠囤BITCNY 发财的人，靠炒BITCNY收益的人，靠暴仓做空捡便宜货的人，靠恶意砸盘吃10%差价黄单的人，此类人在BITCNY 溢价为0%的时候就准备着了大量的BITCNY，当熊市时，BTC下跌时，配合做空砸盘，并且把10%的溢价砸出来后，再慢慢套现，赚那10%。一年有十来次10%出现，做空者的本金就翻倍了。
其次是鼓鼓承兑商也出现了10%的溢价，普通用户不知道外盘多少价，也不懂计算这溢价的关系，一般用户都比较难接受那10%的手续费，这样就严重的影响了入金量，对BTS的内盘发展不利。所以投票修改为5%是大多数人都能 接受的溢价和手续费，另一方 面也能增加抵押量，有暴仓目标价的功能设置了后，恶意暴仓贴线抵押也不会造成太负面的影响了。

现在内盘交易量都比以前大了，还有新增加了暴仓目标价功能，这样的情况下不太会出现暴不出去的可能性，所以还保留原来的低喂价10%的暴仓价就会变成低10%价格砸盘了，最后长期砸盘就差价10%了，如果改为5% 那么绝对充值手续费和差价都是在5%以内了。

其实就是那低于喂价10%的强平价出的原因，因为暴仓时，被低于10% 喂价不停的强平砸盘，最后接盘接不起了，价格就比外面平台低10%了，最后BITCNY也只能贵10%。

建议强制平仓价修改为低于喂价的5%都足够了。马上生效。