目前喂价反应的是bitcny需求,在牛市里内盘积累的抵押仓占用的bitcny,由于在熊市接盘资金不足情况下,那可以当作是部分当作是无效需求,改革后理想机制下,喂价波动是要去找市场的价格平衡点。
在总体资金流出的情况下,喂价下跌逐步消灭以前大量的抵押的bitcny需求(主动的喂价下跌导致巨量压线抵押)。爆仓单的卖出,事实上也会长期缓慢压制bts的价格。形成长期的心理威胁,会压制资金的流入而形成更多的资金流出。(这会形成一个恶性循环么?)
喂价为什么不断下跌? 对于持有者来说,假如没有了限制喂价的枷锁,喂价脱离市场价,喂价会有底么?会不会变成 0.5?0.3?0.1?我们怎么限制这种情况发生,还是任由市场去决定?要知道,当初喂价改革之初估计很多普通用户并没预期到会发生现在这个局面。现在我理解当前内盘价格是含杠杆价,假如是出现逐步去杠杆的过程可以预期价格大幅下跌不?
我没反对改革,但仔细想想,我们牛市周期鼓励加杠杆(宽松,鼓励抵押生产bitcny),熊市用制度去杠杆,这不就整体上去助涨助跌了么,看上去总有些不对劲。时机上确实值得思考。
也许首要任务在熊市里活下来,想办法增加我们存活的几率和存活的质量。