226
General Discussion / happy new year！
« on: December 31, 2018, 04:21:36 pm »
I hope BTS will be better in 2019！
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
227
中文 (Chinese) / 新年快乐！！
« on: December 31, 2018, 04:19:22 pm »
2019年希望bts能够不断革新，不断壮大，不断扩展应用，真正实现当初的愿景！bts加油！btser加油！
228
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: December 30, 2018, 04:02:18 am »
理事会可否批准预算，支持对接一些对bts友好的交易所如时代、币安等，组织交易奖励活动，刺激外盘交易量，带动内盘到外盘的搬砖活动，从而激活内盘的交易，这应该短时间内是个良性循环。资金池里的大量bts与其等待价值进一步下跌，不如利用起来，做一些对生态更有用的事情。
229
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: December 30, 2018, 03:54:20 am »
BTS是个大的生态，同时也是个交易所，而且去中心化的交易所，并不意味着就是无人管理，理事会应该更活跃一点，制造一些积极因素，来推动bts的繁荣。
230
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: December 30, 2018, 03:51:34 am »短期内可用的手段似乎唯有继续调低MSSR。有无方法可以调动一下内盘交易的积极性和活跃度？例如通过宣传、活动或者奖励等等途径，否则爆仓单依然还在，内盘交易量仍然很低，爆仓单很难被消除
先让1.05飞几天，再调到1.02如何？
231
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: December 30, 2018, 03:45:27 am »这个IOU靠的是理事会权威和信用背书的，但是，以目前bts一路下跌（无论是价格还是排名）的市场表现来看，市场和资金未必会买账，要说服市场认可这个IOU是硬通货，需要bts强有力的表现，否则，如何让观望者确定这个IOU有真实的价值支撑，而不是仅仅一个随意发行改变的数字。当务之急，还是应该在规则允许的范围内，进一步增加bitcny的发行量，减小溢价，为资金进入畅通渠道，也为bitcny广泛应用铺平道路。轻微贬值或通胀并不可怕，甚至还有益，看看usdt产生到至今的运作就知道了，可怕的是高溢价，让市场严重坍缩，让资金望而却步。巨蟹一直在为提高供应量，减小溢价在探索尝试，bsip42尽管有一些不合理的地方，但也不应全盘否定。当然，现在bsip42已经out了，那是不是在既有规则下考虑其他途径呢，或者改良相关不合理的规则呢。为什么一定是非此即彼？在我看来是相辅相成的，也没必要非要确定哪个是权威。bitCNY 承担了一部分保值需求，比如之前ICO的几个团队都是因为这个原因持有 bitCNY理事会印空头的iou资产？那原来的智能币资产权威性和存在的必要呢？这是推倒重来的节奏吧？可操作性和可控性难以想象。如此舍近求远的方法，倒不如直接分叉出个新的bts，来实现你的构想。毕竟，在现有的生态下，无法无视数以万计的被捆绑在爆仓池内的社区成员
但是这部分需求又会降低bitCNY的流动性，特别是在现在爆仓压力很大时对这部分 bitCNY 的释放显得更迫切。
既然如此，我觉得可以由理事会直接发行一种IOU CNY 代替 bitCNY 来实现保值需求。
因为 BTS 系统是有盈利的，承诺用收入获得的 bitCNY 按1:1回购 IOU CNY应该就能基本满足。
另外可以用盈利的部分按月支付IOU CNY 持有者利息，进一步刺激这种需求。
而对应的 IOU USD 除了可以代替保值的需求，还可以用来给 worker 发工资，免得像现在这样定期咋盘买美元发工资，尽量减少理事会参与市场操作的可能性。
IOU资产的发行是理事会控制的，而不是市场自发的，优点是没有流动性限制，缺点是和法币系统一样可能滥发，严重脱离实际收入，收入连利息都支付不了。另外印出来的钱怎么流通出去也不是简单的事。
bitCNY 是市场参与者都可以发行的，优点缺点和IOU是互补。
另外这个IOU不是空头支票，支撑它的是回购回来的 bitCNY 或 BTS 等资产，以及系统持续的盈利能力。
232
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: December 30, 2018, 12:42:41 am »bitCNY 承担了一部分保值需求，比如之前ICO的几个团队都是因为这个原因持有 bitCNY理事会印空头的iou资产？那原来的智能币资产权威性和存在的必要呢？这是推倒重来的节奏吧？可操作性和可控性难以想象。如此舍近求远的方法，倒不如直接分叉出个新的bts，来实现你的构想。毕竟，在现有的生态下，无法无视数以万计的被捆绑在爆仓池内的社区成员
但是这部分需求又会降低bitCNY的流动性，特别是在现在爆仓压力很大时对这部分 bitCNY 的释放显得更迫切。
既然如此，我觉得可以由理事会直接发行一种IOU CNY 代替 bitCNY 来实现保值需求。
因为 BTS 系统是有盈利的，承诺用收入获得的 bitCNY 按1:1回购 IOU CNY应该就能基本满足。
另外可以用盈利的部分按月支付IOU CNY 持有者利息，进一步刺激这种需求。
而对应的 IOU USD 除了可以代替保值的需求，还可以用来给 worker 发工资，免得像现在这样定期咋盘买美元发工资，尽量减少理事会参与市场操作的可能性。
233
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: December 29, 2018, 06:21:46 pm »即便只是witnesses修改MCR，也需要先修好一些bug并且等明年6月份硬分叉之后才可以。额，恐怕远水解不了近火。想要消除溢价的话，目前只能寄希望于btc的上涨了
https://github.com/bitshares/bitshares-core/pull/1324
伤感~
234
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: December 29, 2018, 01:13:19 pm »嗯，会变好的，谢谢你们cny的供应量的确是束缚bts的绳索了，蟹老板的提议的确能缓解现状，但是，保证提案能通过的票权基本上都在大户手上，建议再好，也有可能通过不了，要知道，不是每一个大佬都为了bts整体利益着想。大家也都看到了，拥有1.4亿票的alt，现在就像个孩子气的任性的暴君，在整个bts改革发展中，有着生杀予夺的权力。而bitcrab现在代理的票数好像不到3000万。希望在发起提案的同时，蟹老板能在社区普遍呼吁下，把社区的票争取一下，让大家设置投票代理为bitcrab，聚沙成塔，社区的小散也能贡献自己一份力量。
首先，alt也许有时候有些想法有点极端，但并不是不讲理，不可说服的人，其次，即便争取不到alt的支持，也不意味着提案没机会通过，事在人为。总之面对当前的困境要积极想办法，而且要尽量把解决方案想得全面，稳妥些。
现在强清补偿已经设为2%，基本上可以确保bitCNY不会出现高于2%的折价，即便MCR有较大幅度的降低也不用太担心会引起bitCNY高折价。
235
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: December 29, 2018, 12:59:06 pm »
@bitcrab 蟹老板一贯低调的作风，总是埋头做事，疏于公开宣传，反而造成了很多误解和票权的流失，偶尔高调的两次宣传，一次2元铁底，一次1.05不会破，尽管被现实打了脸，但是，可以看到，绝大多数社区成员是积极响应，愿意追随的，希望现在深陷泥沼中的时候，蟹老板能更多的振臂一呼，把社区成员的心聚一聚。在有几亿票的时候，你是领袖，在没有那几亿票仓的时候，你依然是
236
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: December 29, 2018, 12:53:37 pm »社区苦bitCNY短缺久矣！cny的供应量的确是束缚bts的绳索了，蟹老板的提议的确能缓解现状，但是，保证提案能通过的票权基本上都在大户手上，建议再好，也有可能通过不了，要知道，不是每一个大佬都为了bts整体利益着想。大家也都看到了，拥有1.4亿票的alt，现在就像个孩子气的任性的暴君，在整个bts改革发展中，有着生杀予夺的权力。而bitcrab现在代理的票数好像不到3000万。希望在发起提案的同时，蟹老板能在社区普遍呼吁下，把社区的票争取一下，让大家设置投票代理为bitcrab，聚沙成塔，社区的小散也能贡献自己一份力量。
在动态MCR一时半会儿难以实施的情况下，参照修改MSSR的流程，通过起草BSIP+投票+见证人执行，降低MCR到1.5或者1.4如何？
当前爆仓单里最低抵押率1.508，如果降低MCR到1.5，那么所有的爆仓单都会消失。
然后在同等的风险条件下（指债仓抵押率离MCR的距离）可提供的bitCNY增加了16.7%。
那么这样的调整有没有增加系统性的风险？例如，有没有增加黑天鹅风险？
现在bitCNY溢价超过11%，bitCNY持有者吃爆仓单的意愿很低，如果BTS价格持续下跌，爆仓单的量会继续增加但很难被吃掉，当前的全局清算价 - 0.1784很难继续降低。
而如果调低MCR, 会增加bitCNY的供应，有望减小bitCNY的溢价，不断吃掉爆仓单的可能性更大。
还有，关键的一点是，社区基本在“喂价要高于黑天鹅保护价以避免发生黑天鹅”这一点上已经达成比较强的共识，最坏的结果是，BTS价格继续大幅下跌，喂价停留在黑天鹅保护价上，bitCNY由于抵押不足出现明显贬值。
但，不管是否降MCR，这样的情况都可能发生，甚至可以说，降MCR降低了这样的事情发生的可能性，因为降低MCR后增多的bitCNY供应有望增加消除掉一些爆仓单的可能性。
237
Stakeholder Proposals / Re: [Witness Proposal] Bangzi
« on: December 27, 2018, 07:50:10 am »1.14.144 Poll-BSIP41-Reduce MSSR of bitCNY from 1.1 to 1.05 Voted In!great
Bangzi adjust MSSR of bitCNY from 1.1 to 1.05!
238
中文 (Chinese) / Re: mssr不逐渐改成100bts的稳定币永远不可能稳定
« on: December 27, 2018, 04:28:24 am »
bsip41已经通过了，但是不知道何时能够开始生效，xn-delegate，roelandp，xman也没有调整喂价策略，仍然是奇高的喂价，elmato，bhuz仍然是奇低的喂价，而且，大佬们似乎只在意那些喂高价的，对奇低喂价闭口不提，视而不见
239
General Discussion / Re: do you support to reduce MSSR to 105% or 102％ for bitCNY?
« on: December 27, 2018, 04:22:43 am »
当前已经看到，bsip41已经通过了，何时能够生效呢？
240
中文 (Chinese) / Re: 不要试图说服alt这些大户来拯救BTS，他们都是灭霸，只想摧毁，从未考虑社区死活
« on: December 26, 2018, 12:33:16 pm »嗯bsip41应该会尽快执行 好了不要那么消极输不起吗？hi，小丑，世界还没毁灭，你是不是觉得好失望
你怎么不捐点钱给他？
