a发行当然要a抵押，这个是抵押给系统的。系统根据市场价格决定抵押价格，任何人决定不了。

大家讨论的思路和我想的不是太一样。

我的初始想法，就是典当。

典当是一个非常精确的词语表达了这个需求。

就是传统的典当行业在虚拟世界的应用。

典当的当事人各自的需求和动机都是非常明确的。

这个就是一个典型的典当DAC，不是有抵押的P2P抵押贷款（有很多差异）。

举个例子，张三有Me系统中的896股份1000股，他个人看好该公司的长期发展，所以不打算在三年内卖出股权获利。 在最近的一天，由于强烈看好一个虚拟币的市场机会，想很快获得一笔融资。这时候，张三利用典当DAC把1000股896的股份以比较低的折扣挂出去，申请融资20btc，典当时间为3天，并愿意向受当方出价2个BTC作为利息。李四看到张三的委托单愿意承担这个业务，支付20btc给张三，并获得1000股896的股权锁定。 如果3天后张三没能力或者放弃赎回，则系统自动将数字化的896股权正式转给李四。（这个例子中只是用简单的静态价格实行撮合，没有叫价或者拍卖确定利息的过程）


在这个需求中，张三是没有意愿要卖896股份的，但是由于急需资金，不可能给市场很长的时间去衡量典当物的价值，因此需要各方承担一定的风险，但是利息会比其他的P2P抵押贷款高很多。 所以，需要典型的典当模式DAC以解决这个需求。

关于在当期中的典当物价值波动，对于合约双方都是无视的。 不论市场价格如果变动，DAC只是硬性执行典当合约，仅此而已。

这也是其他P2P借贷模式不会涵盖的需求。

理解。

本质上是一种新型的交易，技术手段预计与原子化跨链交易类似。需求描述如下：
Alice欲以一定量a资产做抵押换取一定量b资产，bob接单后，alice获取bob支付的b资产并可以自由使用。a资产被锁定，在一定时间内，如果alice不支付回b资产来赎回抵押物，那么作为抵押物的a资产将解锁并属于bob,如果alice及时赎回，那么alice只需要支付少量的费用给bob，作为bob的报酬。

对于该dac，仅仅是多了一种上述交易类型，其实完全不必考虑典当，拍卖等现实中的词汇，否则对这些词汇的直观理解可能会引起误会。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

考虑以下问题：1、在锁定期间，当a资产相对b资产下跌不足以抵偿alice欠款的时候，是否存在强制平仓机制保护，还是此风险由bob承担？
                     2、如果锁定到期后，a资产相对b资产上涨，bob出售a资产扣除本金和手续费，剩余资产是否要归还alice?

This is an article on the interview Li Xiaolai, Li Xiaolai was an early advocate for Bitcoin in China, this article introduces his entrepreneurial stories in the Bitcoin.

控制台只用命令：dumpprivkey <address>导出私钥
用你原钱包的wallet.dat文件替换就可以。
目前得到的消息是BTS钱包出来后会有导入工具，导入PTS钱包就可以。

BTS是解决虚拟资产之间交易的担保问题的，不是用来解决虚拟货币和实物交易担保问题的。

agser