Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - linyibo010

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12
46
其实还是挺期待一个安全可靠的blockchain在线钱包,至少放一些小额进行一些方便操作,不然更新频率太高确实使用起来不是很方便。
这个在线钱包非常有意义!

47
中文 (Chinese) / Re: 回答清风yeah关于喂价的若干问题
« on: November 25, 2014, 06:29:38 pm »
:D 只要不是胡搅蛮缠的,高级黑代表的是反对意见,也是一种促进,有正面作用,欢迎高级黑
谢谢回答! +5%

 ;)  静待清风yeah同志的另一篇黑文
目前的BTS系统仅是一个依赖人来操作管理的非纯去中心化系统,这种方式只是前期探路模式?是否会考虑未来升级成可完全脱离人操作的去中心化系统?

48
还是回到了原来那个问题
3I把AGS捐的BTC都预付给开发者了,留下来推广的就只有BTS了,好像根本没有用钱做推广的计划。
没有钱,怎么做推广?做个完整的推广方案,样样都是要花钱的。
3I还真有招:1、BRAIN不拿工资,如果BTS市值翻番,就给他多少BTS。  2、社区成员齐心协力,一起努力,一起推广,推广开了,大家都赚钱。
看到这个“零成本推广计划”,我不知道是该说BM你真聪明呢?还是说你聪明反被。。。。哎。。。。
既然是公司运营,能不能专业点,好钢用在刀刃上,花钱花到点子上,花钱聘请专职经理不行吗?天底下从来就没有谁能样样是行家。

49
以铜为镜可以正衣冠,以古为镜可以知兴衰,以人为镜可以明得失!
清风对金融的了解相对比较深刻,而3I作为技术团队初涉金融,算是在摸着石头过河。
难得有清风这样的人正面提出这么多质疑,这对BTS生态系统完善是有力的促进作用。
如果我们都只是“整天意淫”投资者,是否应该好好反思反思。

支持清风! +5%

50
系统仍需在市场测试中去一步步的完善
市场的推广,不知道有没有哪些实质性的进展了?Not will do,but have done!

51
我认为目前的情况加上限价是为了维护系统不被轻易击穿,alt已经成功击穿过好几次,喂价也是在这样的情形下孕育而生,可以说没有喂价可能现在BTSX更糟糕可能归零。但是清风看到喂价的不足也是现实存在的,只是喂价系统还需要护航一段时间,BTS这个婴儿还经不起市场的暴风雨。BITASSET的买卖双方都还不成熟,就像最近的BTC,如果买卖的双方体量都足够大,价格的波动也会相对更小,而不会出现现在期货市场远超现货的情况发生。所以无论价格的涨跌如何,请握好手中的BTS,哪怕是根韭菜,我们也要努力长成大树,不要随便就丢了筹码而被收割。经常看市场价格不如经常到论坛里多逛逛多发表一些想法,社区的能力对BTS发展是至关重要的,你我的一点一滴的想法都将助推BTS越来越壮大越来越成熟。

剑指未来的评价最为中肯。 +5%

52
因为在有商家或个人承兑的情况下,总量和BTS的价格有密切关系
设想有两个大块头,A和B。
1、A在外盘用RMB收BTS,BTS的需求量增加,BTS价格涨。
2、B在外盘收RMB收BITCNY,BITCNY的需求量也增加,BTS价格涨。

可以看到以上两点都会促使BTS价格上涨。当达到了他们的预期,A开始在外盘慢慢出掉BTS,同时拿到的资金交给A不断地买BITCNY,系统仍显示BITCNY需求量大,因此BTS的价格并未降低多少。当A出完了货, B扔出一大堆BITCNY,砸到了承兑商和个人的手上。而A和B,从承兑商手上卷走了大量资金,如何是好? :'(

这是个赚钱的好方法,哈哈哈

53
中文 (Chinese) / Re: 关于AGS资金必须在今年底花完的事
« on: November 20, 2014, 04:20:09 am »
其实我就想知道,还有多少钱可以用来支持市场推广,这些钱做市场推广是否已经够了。

如果能用20%的资金把市场推广好,哪怕剩余80%的资金奖励给开发者,这都是可行的。

但是:对于一个新的产品,成功的推广到市场上,公司通常会用80%的资金去推广,10%的是产品成本,10%作为公司盈利。由此可以看到成功的市场营销所需资金的比重。

目前,市场推广没有看到任何成效(至少我们看不到,3I是否封锁消息我们不知道),BTC现在就被“花光”了,仅仅留下BITUSD和BTS作为市场推广的资金,这似乎显得杯水车薪,让我们对3I的市场推广都没有信心了。唯一能让人看到希望的就是,BTS的成功完全要取决于全民忽悠是否成功。

从公司管理的角度分析,3I打的牌真看不懂,或者说,3I藏有稳操胜券的底牌,一直还没让投资者们看到。

你这理论太生硬了。我知道很多成功的公司是没用80%资金推广,而是20%,特别是初创的企业。

公司发展要用钱的地方太多了。。。
先让子弹飞一会儿。。。

一个用完让人骂娘的钱包,你觉得之前大规模市场推广的话会怎样 ,在圈外的都是不懂技术、没用过数字货币的普通人,如果将这个技术宅们”忍忍还能用“的钱包推广出去......

产品的质量和市场的推广同等重要,任何一个没有成功都会导致失败,公司需要权衡把握,做好预算,特别是用有限的资金,来做好一件事。
那3I的预算是怎么样的?项目开发和市场推广的进度,时间节点规划如何?目前进展及急需解决的问题有哪些?如何解决?各需要花多少钱?钱怎么花?
如果一个公司不能量化这些数据,那么我们会认为公司管理相当不专业,公司的成败也就完全取决于运气了。

54
中文 (Chinese) / Re: 关于AGS资金必须在今年底花完的事
« on: November 20, 2014, 03:44:01 am »
其实我就想知道,还有多少钱可以用来支持市场推广,这些钱做市场推广是否已经够了。

如果能用20%的资金把市场推广好,哪怕剩余80%的资金奖励给开发者,这都是可行的。

但是:对于一个新的产品,成功的推广到市场上,公司通常会用80%的资金去推广,10%的是产品成本,10%作为公司盈利。由此可以看到成功的市场营销所需资金的比重。

目前,市场推广没有看到任何成效(至少我们看不到,3I是否封锁消息我们不知道),BTC现在就被“花光”了,仅仅留下BITUSD和BTS作为市场推广的资金,这似乎显得杯水车薪,让我们对3I的市场推广都没有信心了。唯一能让人看到希望的就是,BTS的成功完全要取决于全民忽悠是否成功。

从公司管理的角度分析,3I打的牌真看不懂,或者说,3I藏有稳操胜券的底牌,一直还没让投资者们看到。

你这理论太生硬了。我知道很多成功的公司是没用80%资金推广,而是20%,特别是初创的企业。

公司发展要用钱的地方太多了。。。
先让子弹飞一会儿。。。

55
中文 (Chinese) / Re: 关于AGS资金必须在今年底花完的事
« on: November 20, 2014, 03:20:08 am »
其实我就想知道,还有多少钱可以用来支持市场推广,这些钱做市场推广是否已经够了。

如果能用20%的资金把市场推广好,哪怕剩余80%的资金奖励给开发者,这都是可行的。

但是:对于一个新的产品,成功的推广到市场上,公司通常会用80%的资金去推广,10%的是产品成本,10%作为公司盈利。由此可以看到成功的市场营销所需资金的比重。

目前,市场推广没有看到任何成效(至少我们看不到,3I是否封锁消息我们不知道),BTC现在就被“花光”了,仅仅留下BITUSD和BTS作为市场推广的资金,这似乎显得杯水车薪,让我们对3I的市场推广都没有信心了。唯一能让人看到希望的就是,BTS的成功完全要取决于全民忽悠是否成功。

从公司管理的角度分析,3I打的牌真看不懂,或者说,3I藏有稳操胜券的底牌,一直还没让投资者们看到。

56
中文 (Chinese) / Re: 关于AGS资金必须在今年底花完的事
« on: November 19, 2014, 12:47:07 pm »
还有钱用来做市场推广吗?
是不是就指望Brian“免费”的推广,还是准备再来个AGS2?

57
中文 (Chinese) / Re: 关于AGS资金必须在今年底花完的事
« on: November 18, 2014, 06:56:10 am »
有个疑问:
BTC在美国确立了货币属性?作为虚拟商品的捐赠也需要缴税?美国税务所支持BTC缴税记账吗?除了BTC捐赠,PTS如果3I不退还,是否也要缴税35%的PTS给税务所?如果当初3I支持Q币捐赠,税务所也支持Q币缴税?

感觉这个缴税的说法有点站不住脚。

就是因为没有货币属性,国税局定义了是财产属性,所以要缴税。这是半年前的新闻了。
另外,缴税是用法币缴税的,缴税时主动申报价值。
就算你收到了一块石头,你主动去申报说你得到了100元价值的财产,那么你就要在100元的基础上缴税。

我们可能有疑问,为什么要这么诚实?查不出来的啊。
这就是主动申报的意义了,你可以不申报,但万一你不申报,以后万一查出来,后果就......而且以后你各项花销,支出给员工的工资等等,你都没有来源记录,国税局问你,这些支付给员工的钱,是怎么来的?不申报的话,就解释不了。

====================
 3月26日消息,据国外媒体报道,美国国税局(IRS)周二发表正式声明,认定比特币属于财产(property),与其它有价商品类同,但不是货币。

此规定意味着,如果美国企业试图通过支付比特币来作为工资,此举将与通过支付黄金来作为工资的性质相同,将根据换算工资基准来缴纳所得税。同时也表明,比特币不是法定货币,其将只作为个人资产而存在。

“使用虚拟货币来支付和使用其它财产来支付,均需要上报同等程度的信息(以作为报税参考)。”IRS表示。

看来美国还真麻烦,还是中国好!
不过有个建议:不是在香港成立了Sun公司吗?可以把BTC全额支付到Sun名下,具体使用安排还是3I说的算。

58
中文 (Chinese) / Re: 关于AGS资金必须在今年底花完的事
« on: November 18, 2014, 06:40:26 am »
有个疑问:
BTC在美国确立了货币属性?作为虚拟商品的捐赠也需要缴税?美国税务所支持BTC缴税记账吗?除了BTC捐赠,PTS如果3I不退还,是否也要缴税35%的PTS给税务所?如果当初3I支持Q币捐赠,税务所也支持Q币缴税?

感觉这个缴税的说法有点站不住脚。

59
So poor quantity! many friends have more more than 10 times.

60
中文 (Chinese) / Re: BTS的中文谐音就叫“百头狮” 吧
« on: November 13, 2014, 04:04:31 pm »
用搜狗输入法输入:BTS,结果出来个。。。

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12