虽然熊市存在一定的原因,但是价格从6块跌到最低0.225,有缺陷的抵押机制起了很大的助推作用,而整个社区对此的认识与处理缓慢而且低效。
我倒是对BEOS没有什么意见,不过STAN老爷子大多数时候吹牛吹的有时候太厉害,还是发展看看如何吧,如果能够实现,自然是最好,能够实现其意义上的去中心化那就更好了。
虽然抵押锚定最终的方向必然是多资产组合抵押,但是对于数字代币来说,整体跟随效应太明显,基本没有分化。
而我们这个有缺陷的抵押机制从一开始就给锚定资产市场培养出了“二分买,三分卖”的习惯。
对于MAKERDAO,其很多设计是在想规避BTS上的缺陷,但是依然没有逃离BTS的抵押机制的魔爪太远,DAI是没有内盘市场存在,一切都需要传导到外盘进行,外盘的市场分散太多,而且占ETH的市值比太小,所有很多的问题显露的不是太明显。其设计的一些思路还是可以借鉴拿来用用进行改造。
我们国人主导的社区一直在这个BTS的一亩三分地里打转转,没有大量的数字资产做为抵押物,怎么可能产生大量的bitCNY?
abit下面的想法很好,也是BEOS要尝试的,巨蟹个人是没有这样的实力的,这件事情要做成需要依靠繁荣BEOS这个资产集散地。 暴走龚鸣依靠ETH的上升市场成就的DAI现在也因为ETH缩水而困难重重。DAI社区也已经开始着手引入eth以外的数字资产做抵押物。
其实话说回来,主要是bts的市值太低,如果上次牛市涨到10美元,bitcny,bitusd早就成功了。