通胀请先了解
http://www.bts.hk/future.html
在更新机制之后,受托人可以获得额外产生的bts,每一个块目前的计划是50bts,由于是10秒出一个块,假如101个受托人都是获得100%回报,那么一共产出1.57亿bts,那么全系统第一年年通胀8%,这个一个极端情况,也是代码设置的上限。听上去受托人发财了是不是?但事情没那么简单。因为bm估算中现在只有20个受托人能拿到80%左右的回报率,这只是估算,实际的决定权在拥有bts的每一个人,也就是全体股东。这个估算中,每年通胀率为2%,并且,bts系统越值钱,那么通胀率会越低。
我看不明白
1、BTS从通缩变相分红变为通胀,那持股人(非代表)如何获利?只能高卖低买了,还得变相为代表发工资。
2、有人说BTC通胀更厉害,可是BTC通胀任何人只要有电脑都可以挖矿,多少不同而已,BTS全分给代表了。
3、现在代表没有利润,那可以减少燃烧,DNS、VOTE各种DAC也会有手续费,在不行一机多号啊,为何一定要通胀?我相信更多人愿意3I弄更多代表获利,而不是通胀。
4、代表不是说好的只是记账员吗?
5、代表要稀释咱股份,咱还得给代表无偿投票,说是支持合适的代表。这不是当了婊子还要立牌坊吗?
6、我反对有用吗?
。。。。
楼下补充
支持或反对,说说自己的看法。
作为程序开发和市场营销的受托人,是维持股价的基础。
如果没人持续搞程序开发和专业的市场营销的话,虚拟币的供应量就算缩小10倍,也不会值钱的。
我现在去资产那边,发布一个1000个总量的资产,永远不增发,你会掏10块钱买么?才1000个,永不增发,比LTC好多了,LTC8000万总量还得20元,我1000个总量卖你10元一个,你买不买?持有不持有?我还会每天销毁一个,持续通缩。还不来吗?
你再看看其他虚拟币,有的是零通胀率,有的是1%通胀率,但去年到今年已经跌超过1000%了。(具体我不点名了,都是一些只有简单钱包、没专业市场开发的币种)
看完这个例子,你就应该明白为什么轻微的通胀养着一帮程序开发者和市场营销的人对股东是有利了吧?如果系统不能人去创造新的价值,哪怕持续通缩,也不可能值钱的。