我大概画了一张图，不是太详细，但是看看就知道BITCNY供应量并非是入金手续费高昂的关键因素，也并非是物以稀为贵，大家不要总是陷入此误区。
当然：将承兑商列入决定BITCNY供应量的因素是不准确的，前期承兑商是承担了一部分抵押量，但是后期比如现在，承兑商做抵押的并不是太多.
强制平仓价格=喂价/爆仓惩罚比率
MSQR=Maximum short squeeze ratio: 轧空比率，又称强平比率或爆仓惩罚比率，现在为110%
加个解释好理解，图比较简化，箭头所指代表受谁影响。
只分析价格下滑情况:
当然如果不是长期跟踪 爆仓单情况——内外盘价格差——承兑商出入金手续费——内外盘搬砖套利——其它入金手段，这几个之间的相互关系，是会陷入BITCNY供应量决定入金手续费的怪圈，因为去年锚定资产的发展阶段正好碰上牛市，BITCNY的供应量决定手续费给所有人形成了固定思维。
爆仓单主动吃或者被动吃分几个阶段：
第一：市场情绪火热阶段，爆仓单会被主动吃掉；
第二：市场情绪稳定阶段，爆仓单会被主动吃掉；
第三: 市场情绪不稳定阶段，被动吃爆仓单，反弹时也会主动吃爆仓单；内盘价格被爆仓价格压制。
第四：市场情绪崩溃或低落阶段，没人吃爆仓单，反弹时偶尔会吃到爆仓单。内盘价格被爆仓价格压制。 拿第三阶段来说事情，正常步骤：
第一步：内盘价格被爆仓单压制，内外盘价格相差10%左右（强制平仓价格），内盘搬砖人将内盘BTS搬到外盘（比如中比特）砸盘，用QC提现（1%手续费）；当然这里不一定非要QC，换成BTC或其它交易对也是一样的道理，还省去了承兑费用，但是深度堪忧。
第二步：从鼓鼓承兑商处兑换BITCNY进入内盘，如果此时鼓鼓承兑商的手续费还是2%左右，内盘可多买7%左右的BTS，提到外盘可赚取近7%利润；
第三步：重复第一步；
第四步：重复第二步；
第五步：外盘喂价不断被以上步骤砸低，内盘爆仓单继续增加，强制平仓价格进一步下降，而爆仓单是吃不完的；
第六步：各种重复。
第三阶段变种：内盘持有BITCNY的套利用户，两种获利方式，一是从承兑商处赚取出金手续费，如果承兑商出金手续费是1%左右而不是补贴到9%左右，BITCNY持有人是不会傻到从承兑商手里提现的，只会采取第二种方式，二是从内盘买BTS，去外盘砸盘提现，助力砸喂价；然后重复第三阶段的正常步骤。
如果你是一名正直的承兑商，你会怎么处理？是不是还会继续维持这个入金手续费？！还是会提高入金手续费遏制搬砖套利砸喂价行为？！你的BITCNY够不够？如果足够的话,会发生什么情况？会把内盘的爆仓单吃掉？！还是内盘情况继续恶化？！
如果你是一名奸诈的承兑商，你会如何处理？会不会去搬砖套利？
价格上升情况的手续费原因很简单, 市场情绪推动与可以抵押的两个因素, 市场情绪让潜在的买家敢于抢筹码, 抵押的机制可以不需要额外资金的注入, 这两个因素会导致内盘价格高于喂价, 入金手续费也会慢慢变为负，但这不是BITCNY供应量过剩的表现.
解决办法很简单： 将强清补偿参数浮动化。
BITCNY供应量短缺表现推演：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26798.0补充：如果没有承兑商的，外部交易所也没有BITCNY接口的情况，bitcny 只作为BTS内部稳定币种流通。这样在市场下行趋势的时候，因为还有其它币种作为对外接口，承担承兑商的作用，价格差在喂价+MSSR+市场情绪的作用下体现出来。
因为喂价下降+MSSR的价格爆仓挤压，会形成螺旋效应，如何阻止下降时的加速螺旋是根本问题。
做喂价反馈，在下跌时会延缓喂价下降速度，降低爆仓量，可以很大程度上阻止加速螺旋，但是存在喂价偏离实际法币价格的问题，但是偏离1%-2%个点也是可以接受。
降低MSSR，在下跌时也会大幅降低爆仓量，在一定程度上阻止加速螺旋。如果喂价最大反馈0.5%，MSSR为1%，可以极大程度上降低加速螺旋。
取消强平机制，改为其它间接的方式处理，也可以在相当大的程度上阻止加速螺旋。如果喂价最大反馈0.5%，强清补偿最低为-1%，也可以极大程度上降低加速螺旋。
Show Posts
