现在内盘交易者有多少?有底气收手续费吗?内盘交易是比中心化交易所方便很多吗?如果没有的话,请放弃收手续费的想法。现在是要如何促进用户在内盘交易,而不是收手续费,让内盘交易者跑到中心化交易所交易。内盘交易挂单撤单各种操作已经收了网络处理费,再收手续费,内盘交易相比中心化交易所交易没有任何优势。
想要提高BTS系统的收入,不是简单地收取手续费,这种办法谁不会。先把最基本的问题,内盘交易对深度解决了,用户能轻松买卖交易1个BTC的BTS。有更多用户在内盘交易,BTS系统收入自然提高。
等有用户基础,收手续费可以,现在不是时候。
币安、OK、火币交易所的平台币不是因为币通缩才有这么高的市值,而是用户基础。
说的没错。
没有用户是死。亏本服务用户也是死。
两条腿走路,一方面拉用户,一方面要从拉来的用户身上赚钱。
开这帖的目的,就是想讨论下,什么时候才是收费的时候。毕竟免费6年了,也没见做很好。
与其他交易所有没有优势,是数据比出来的,数据不是只有 0 和 1 。
* 中心交易所,很多交易所的手续费高达万分之 25 ,挑便宜的算,算 万分之 5 好了
* 内盘以前成交免费,如果以后收个 万分之 2 ,我觉得价格比较还是有优势的。
* 挂单撤单,一笔收费 0.001 BTS ,一天挂单一千次也才 1 BTS ,电费都不止这么点
当然,更重要的是交易体验,体验好的话,就有用户愿意多出手续费。
体验包括交易对数量、市场深度、便利性、安全性、高级功能(所谓增值业务)等等几个方面。
这些事都要去做,都要做好才能发展好,而不是说只做哪个不做哪个。
做事首先要有人,还可能要花钱。
人从哪里来?
1. 按传统中心化运营思路,出钱雇人。
这个不多说了,实际上 worker 机制,见证人工资都算这一类。
2. 按去中心化的思路,吸引人买币,买币的人里总有些会主动做事,不花系统的钱或者花很少。
通缩预期可以吸引一部分人买币。
锁仓发利息可以吸引一部分人买币。
持币免交易手续费可以吸引一部分人买币。
系统收入分红可以吸引一部分人买币。
手续费燃料机制会导致用户买币。
等等。
而这些里面有的也需要支出。怎么设计、运营达到收支平衡甚至正收入,才是长久之计。