Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - binggo

Pages: 1 ... 58 59 60 61 62 63 64 [65] 66 67 68 69 70 71 72 ... 159
961
中文 (Chinese) / Re: 做市机器人大赛 / 做市商奖励计划
« on: October 07, 2019, 04:35:14 am »
那怎么做是有前途的?

如果是这样,bts是没前途的

962
中文 (Chinese) / Re: 喂价锁死尝试
« on: October 05, 2019, 01:07:29 am »
  就目前来看,除了喂价,其他参数可以不动。BITCNY的适当波动,相当于汇率交易,这是个很大的市场!我们不应该放弃,应该鼓励,但是没必要故意改动MSSR的参数来做。锁死最低喂价就可以达到这样的目的了。比如市价下跌很多,最低喂价不下跌,BITCNY适度贬值,等到市场价上涨,BITCNY就会溢价了。所以,尽快制定最低喂价原则,并且逐步抬升,并写进代码里。这样的共识很重要,第一可以激活BITCNY的汇率波动交易市场,第二可以锁死部分抵押单,减少BTS的市场供应量。

不懂就别扯了

963
下个BTS++手机端钱包:
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27486.0

“我的资产”里提取。

964
General Discussion / Re: Many "Create Proposal"
« on: October 03, 2019, 02:52:05 am »
scam

965
中文 (Chinese) / Re: 喂价改革讨论
« on: October 02, 2019, 11:56:01 am »
如果你们老是拿着熔断来作为常用手段的话,我就没有太多的话可说了,本来锁死喂价是一个应对机制不健全的无奈之举而已,不去完善机制而老想着用这种小技巧很难去赢得市场,当然现在的市场属于只关注价格,劣币驱逐良币的模式。

能够做无风险借贷已经给了各个抵押者最大的保障,也是一种变相的喂价保护,即使外盘天天刷数据插针到时候也搞不爆大多数人,很容易形成一个底部价格,而不是无限做空模式,其它更公平合理的解决措施我目前并没有看到。

966
中文 (Chinese) / Re: 喂价改革讨论
« on: October 02, 2019, 09:00:47 am »
如果想真正的应对做空,那就是需要债仓在喂价下跌的时候不爆。

如何避免不爆?当前的一个思路就是做无风险借贷(出借人的资产不受风险干扰,只参与抵押率计算):抵押者支付利息间接借贷智能资产/BTS来提高自己的综合抵押率来避免被爆,放开说就是,抵押者可以通过借贷智能资产/BTS来将自己的综合抵押提高到根本不可能爆的抵押率。
这个思路当前需要解决一个问题:抵押者无法支付利息而自身个人抵押率又资不抵债的问题,比如采用一种利息支付竞标方式来竞标这种形式的债仓。

比如当前小红的抵押率为1.6,喂价0.22bitcny,其抵押了1.6个bts借出了0.22bitcny,
1.假如借贷的是BTS:小红可以借6.4bts, 来将自己的综合抵押率提高到8,爆仓价格为0.0444bitcny,付年息为(当前铸币比如VSYS的一般为17%年化)1.088个bts,放到每月为0.091个bts。
2.假如借贷的是bitcny:小红需要借0.176bitcny,来将自己的综合抵押率提高到8,爆仓价格为0.0444bitcny,付年息为(当前定存USDT或者啥的算年化20%)0.0352bitcny,放到每月为0.0029bitcny。

这算的是5倍跌幅。

极限跌幅:6.6-0.22,跌30倍的话各位可以自己算算。

解决不了问题,也不是谁都愿意借。
也许唯有熔断,在一定条件下放弃锚定,让bitCNY贬值。
这次设0.22,问题是,就算是0.22现在也没有恢复上去,如果下一步大饼继续大跌,bitCNY贬值就不止两三个点了。

借与不借,在于个人,也在于市场博弈,到时候如果有BSIP74对MSSR做调整,大部分人会乐于借贷的。
市场是博弈的,完全解决是不可能的,总会有人要爆,也需要有人爆,进一步加大防空力度,增多抵押方平仓手段,激发市场活性才是目的。

熔断这个东西,杀敌一千,自伤八百,僵化。

现在的情况就是相持对垒,看看谁先怂,ZB反正是疯狂借币,就看谁能熬到最后。

入金为负,依然有利于借贷者平仓, bts从外盘流入。

967
中文 (Chinese) / Re: 喂价改革讨论
« on: October 02, 2019, 06:50:25 am »
如果想真正的应对做空,那就是需要债仓在喂价下跌的时候不爆。

如何避免不爆?当前的一个思路就是做无风险借贷(出借人的资产不受风险干扰,只参与抵押率计算):抵押者支付利息间接借贷智能资产/BTS来提高自己的综合抵押率来避免被爆,放开说就是,抵押者可以通过借贷智能资产/BTS来将自己的综合抵押提高到根本不可能爆的抵押率。
这个思路当前需要解决一个问题:抵押者无法支付利息而自身个人抵押率又资不抵债的问题,比如采用一种利息支付竞标方式来竞标这种形式的债仓。

比如当前小红的抵押率为1.6,喂价0.22bitcny,其抵押了1.6个bts借出了0.22bitcny,
1.假如借贷的是BTS:小红可以借6.4bts, 来将自己的综合抵押率提高到8,爆仓价格为0.0444bitcny,付年息为(当前铸币比如VSYS的一般为17%年化)1.088个bts,放到每月为0.091个bts。
2.假如借贷的是bitcny:小红需要借0.176bitcny,来将自己的综合抵押率提高到8,爆仓价格为0.0444bitcny,付年息为(当前定存USDT或者啥的算年化20%)0.0352bitcny,放到每月为0.0029bitcny。

这算的是5倍跌幅。

极限跌幅:6.6-0.22,跌30倍的话各位可以自己算算。

968
中文 (Chinese) / Re: 喂价改革讨论
« on: October 02, 2019, 01:12:49 am »
喂价的话,可以再回顾一下老帖子
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28418.0

969
中文 (Chinese) / Re: 喂价改革讨论
« on: October 02, 2019, 12:06:42 am »
Blocktrades
很多洋大人的市场思想还是....

1. 搬砖解决不了任何问题,CEX禁止充提后就是关门打狗的状态,应该被揍了不止一次两次了。搬砖党有悠久的历史,以bts的转账速度及对冲搬砖的手法,有没有搬砖机器人都一样。

单独直接用内盘喂价不可取,除非内盘的 bts/btc或者bts/usdt交易对足够强壮(然而基本不大现实)。

只要掌握好时间节点,利用好条件,拉飙砸穿并非遥不可及:

第一种情况:大额抵押者开始平仓,同时利用少量bts外盘助力,可以一穿到底,搬砖都来不及平,内盘价格马上就砸穿,紧跟着喂价也被砸穿,其它大额的爆仓单立马开始血崩;

第二种情况:猴子准备好了开始迅速内盘往上吃单,速度之快,让人瞠目结舌,喂价随内盘价格迅速飙升,猴子持续用高喂价抵押,高位喂价后立马抵押套现...

2. 砸成sh×t,并非空军太强大,多军太弱鸡,抵押及喂价机制存在缺陷才导致的这种很狗血的状态,现在已经比以前高MSSR的时候好多了,高MSSR的时候是一泄千里,现在是一泄十里。

牛×如ETH,到时候锁的量够多的话,以makerdao现在的机制,ETH也会被空成大傻×的;外加EOS,到时候也会一样的下场;

祸起萧墙,多军高一尺,隐在的空军就多一丈。

喂价锁死后的情况应该可以解释一些东西。

Quote
没钱还抵押上杠杆等别人抬轿?醒醒。
对于这个,我想Blocktrades应该自己还处于懵逼状态,有本事系统自己抵押上杠杆出智能资产给别人用啊,装什么白莲花....自己设计了这套功能,吸引别人来用,然后再骂用这个功能的人去吃粑粑?没钱也来玩?

再说我自己能抬轿子的时候,那我岂不就是狗庄,那还需要耗在bts上?去搞市值1000来万的垃圾币不更爽一些,几十倍几百倍的收益难道不够爽?

要不设个现金流证明,没有个千八百万的万现金流禁止入内?实行起来也很简单,只要终身会员才能抵押,开终身会员需要花费500万个bts,开通后返还400万个bts,这样不就大家都happy了,自己给自己抬轿子岂不爽哉。

这种连环做空机制在长期熊市的情况下会有无限放大效应,价格接近归零,1000亿的资金池也白搭,遑论什么见证人,开发,愿景...

970
中文 (Chinese) / Re: 做市机器人大赛/做市商奖励计划
« on: October 01, 2019, 10:57:25 pm »
en 占楼

971
General Discussion / Re: worker for market cap management?
« on: October 01, 2019, 08:25:37 am »
We just need to know what the investor/money care about.

How to attract the attention of the market/money first?function or price or market development?which is more effective? 

972
Stakeholder Proposals / Re: [Witness Proposal] blckchnd
« on: September 30, 2019, 07:57:39 am »
Please Check your MSSR in bitcny.

974
中文 (Chinese) / Re: Dexgames 區塊鏈遊戲 "空間" 😎
« on: September 28, 2019, 10:49:38 pm »
 8)

Pages: 1 ... 58 59 60 61 62 63 64 [65] 66 67 68 69 70 71 72 ... 159