376
中文 (Chinese) / 史学家在书里记载道
« on: January 24, 2014, 03:48:29 pm »
史学家在书里记载:以太坊的出世,使编译器优化产业达到了空前的高度。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
3I常常说让市场来决定,实际上是市场很大部分是人心决定的。"负面的情绪进一步导致了价格的下跌。"
现在市场上弥漫的各种情绪,相当一部分是由PTS价格下跌导致的。负面的情绪进一步导致了价格的下跌。
得罪矿工了。感觉pos和pow快成为信仰之争了,我是坚决支持pos,反对pow。bm应该是最坚定的反对pow吧?我真的想不不明白:
为什么很多人对 10% 变成 50 % 耿耿于怀,这得罪谁了?
会的人请教教我。
为什么把钱从“算力焚化炉”里救出来用于 fund 项目,也能得罪人?
为什么有人认为每个人均等地捐一毛,总额最小化,照分整体股权是全局最优?有这样的全局最优吗?只有市场懂得全局最优。如果每天有数百而不是现在的数十个 BTC 来争抢同等大小的股权份额蛋糕,那才说明蛋糕大起来了,至少获得了市场的认同。想想这跟用算力来挖矿有什么不同。各矿业公司之间,如果都不参加军备竞赛,大家分到的钱一样。每家算力都翻倍,这对收入并没有什么提高。但为什么大家还傻傻地竞争?因为竞争是最好的制度。这为比特币网络带来了安全。这正是中本聪设计比特币时的天才所在,往更大了说,也是一切 DAC 的精髓所在。如果你真的只是来瞎凑热闹看看哪里能蹭到点钱的,根本不在乎什么去中心化理想,那真的很抱歉(鞠躬致歉)我实在不该试图教你这团乱糟糟的劳什子。
另外我想提醒,bytemaster 对于吸引 fund 后,3i 应尽的责任,有过充分的认识和充分的论述。
如果你不看好 POS,简单,别投啊。
我还想提醒,你分分钟可以 fork BTS 的代码,你的这个版本不是 POS 而是 POW,挖矿的。SHA-256?啥,更青睐 Scrypt?没问题,随你挑~你的这个版本只给 PTS holder 提供 10% 股权,一切如你原本所熟悉的,或者这也不满意?那您继续改。——只要你能获得网络效应,只要你能赢得市场,只能你能获得铁眼极客和公众的“用脚投票”。
may the best DACs win.
KJYjUPaErE4XUXiRoTFrbQKzNRD