211
中文 (Chinese) / Re: 当多空双方对BTS估价相差太大时,如何处理?
« on: March 29, 2014, 03:38:22 am »
a发行当然要a抵押,这个是抵押给系统的。系统根据市场价格决定抵押价格,任何人决定不了。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
既不是假的,也不是去年的,这是最新的消息,发布消息的记者也是实名发布的。应该不假,就是不知道文件具体内容,下发能不能下来?
大家讨论的思路和我想的不是太一样。
我的初始想法,就是典当。
典当是一个非常精确的词语表达了这个需求。
就是传统的典当行业在虚拟世界的应用。
典当的当事人各自的需求和动机都是非常明确的。
这个就是一个典型的典当DAC,不是有抵押的P2P抵押贷款(有很多差异)。
举个例子,张三有Me系统中的896股份1000股,他个人看好该公司的长期发展,所以不打算在三年内卖出股权获利。 在最近的一天,由于强烈看好一个虚拟币的市场机会,想很快获得一笔融资。这时候,张三利用典当DAC把1000股896的股份以比较低的折扣挂出去,申请融资20btc,典当时间为3天,并愿意向受当方出价2个BTC作为利息。李四看到张三的委托单愿意承担这个业务,支付20btc给张三,并获得1000股896的股权锁定。 如果3天后张三没能力或者放弃赎回,则系统自动将数字化的896股权正式转给李四。(这个例子中只是用简单的静态价格实行撮合,没有叫价或者拍卖确定利息的过程)
在这个需求中,张三是没有意愿要卖896股份的,但是由于急需资金,不可能给市场很长的时间去衡量典当物的价值,因此需要各方承担一定的风险,但是利息会比其他的P2P抵押贷款高很多。 所以,需要典型的典当模式DAC以解决这个需求。
关于在当期中的典当物价值波动,对于合约双方都是无视的。 不论市场价格如果变动,DAC只是硬性执行典当合约,仅此而已。
这也是其他P2P借贷模式不会涵盖的需求。
本质上是一种新型的交易,技术手段预计与原子化跨链交易类似。需求描述如下:
Alice欲以一定量a资产做抵押换取一定量b资产,bob接单后,alice获取bob支付的b资产并可以自由使用。a资产被锁定,在一定时间内,如果alice不支付回b资产来赎回抵押物,那么作为抵押物的a资产将解锁并属于bob,如果alice及时赎回,那么alice只需要支付少量的费用给bob,作为bob的报酬。
对于该dac,仅仅是多了一种上述交易类型,其实完全不必考虑典当,拍卖等现实中的词汇,否则对这些词汇的直观理解可能会引起误会。
来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk
考虑以下问题:1、在锁定期间,当a资产相对b资产下跌不足以抵偿alice欠款的时候,是否存在强制平仓机制保护,还是此风险由bob承担?
2、如果锁定到期后,a资产相对b资产上涨,bob出售a资产扣除本金和手续费,剩余资产是否要归还alice?
本质上是一种新型的交易,技术手段预计与原子化跨链交易类似。需求描述如下:
Alice欲以一定量a资产做抵押换取一定量b资产,bob接单后,alice获取bob支付的b资产并可以自由使用。a资产被锁定,在一定时间内,如果alice不支付回b资产来赎回抵押物,那么作为抵押物的a资产将解锁并属于bob,如果alice及时赎回,那么alice只需要支付少量的费用给bob,作为bob的报酬。
对于该dac,仅仅是多了一种上述交易类型,其实完全不必考虑典当,拍卖等现实中的词汇,否则对这些词汇的直观理解可能会引起误会。
来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk
This is an article on the interview Li Xiaolai, Li Xiaolai was an early advocate for Bitcoin in China, this article introduces his entrepreneurial stories in the Bitcoin.
Thank you.
Does it mention the Global Bitcoin Summit 2014 in Beijing??