0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
该硬就得硬,这么意见简单的事不必浪费精力,对小白解释的事交给我就行了。来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk
这个PTS2到时候要兑换操作,对我带进来的这帮PTS小白又得一顿解释 Stan发工资么
Quote from: gyhy on May 23, 2014, 12:31:14 am我觉得直接来个硬分叉,pts2.0代替pts就可以了。3i公司估计是还想把pts买了换些钱。才保留pts与pts2.0共存不是3I想卖老的PTS换钱,估计换了任何人都恨不得老PTS立马枪毙、死绝问题是PTS是P2P去中心化的数字货币,不是3I说:“你死了”,它就死了类似比特币这种去中心化的货币,启动了就没人能决定他的生死,除非全世界的爱好者和拥有者都抛弃他了,没人开机挖矿了没人开钱包了,才死了;而不是3I用一句话来决定所以3I只能说:“反正以后有2个PTS了,我只认后一个,前面的我要卖掉,其他人看着办”,让市场去选择的同时企图引领市场的动向,相当于给老PTS一根绳子,去上吊,至于上不上吊是PTS所有拥有者和矿工自己的选择若是有开发者企图利用老PTS进行炒作 借尸还魂,也是他们的自由,没有人能管到的就好比你今天突然兽性大发,决定给在此时此刻持有BTC的人每个地址等额的DOGE一样,那是别人的自由,3I无法干涉;3I只能表达“我只认PTS2了”
我觉得直接来个硬分叉,pts2.0代替pts就可以了。3i公司估计是还想把pts买了换些钱。才保留pts与pts2.0共存
Quote from: BTS熊 on May 22, 2014, 06:39:10 pm一听名字就知道怎么回事的问题你们居然能搞到这么复杂 目前能慢慢理解开始接受的都是天天逛论坛,在社区跟踪进度的PTSer和AGSer,偶尔才来社区逛的都不知众亲所云,云里雾里的 有那么一批PTSer和AGSer,是听从别人的建议(比如被我忽悠的 )持有,但自己并不主动了解关心项目的进度,项目有重大情况或社区有重大变动我得负责任的一一告知,很多人只是看PTS的价格偶尔问下这个项目的进展(更多的时候是疑惑:你说这个项目怎么怎么有前途,价格怎么跌成这样了,这时我得一顿解释,我跟踪进度我对项目有信心,他们未必有),他们就是那群简单的“不明真相”的PTS小白,然而你不能忽视这样的小白,他们就是这样简单的参与,所以不要搞得太复杂,大多数人乐于接受简单的规则……
一听名字就知道怎么回事的问题你们居然能搞到这么复杂
Quote from: Yao on May 22, 2014, 11:54:30 pmQuote from: BTS熊 on May 22, 2014, 06:39:10 pm一听名字就知道怎么回事的问题你们居然能搞到这么复杂 目前能慢慢理解开始接受的都是天天逛论坛,在社区跟踪进度的PTSer和AGSer,偶尔才来社区逛的都不知众亲所云,云里雾里的 有那么一批PTSer和AGSer,是听从别人的建议(比如被我忽悠的 )持有,但自己并不主动了解关心项目的进度,项目有重大情况或社区有重大变动我得负责任的一一告知,很多人只是看PTS的价格偶尔问下这个项目的进展(更多的时候是疑惑:你说这个项目怎么怎么有前途,价格怎么跌成这样了,这时我得一顿解释,我跟踪进度我对项目有信心,他们未必有),他们就是那群简单的“不明真相”的PTS小白,然而你不能忽视这样的小白,他们就是这样简单的参与,所以不要搞得太复杂,大多数人乐于接受简单的规则……亏了怨你 赚了嘛理所应当。推荐别人买风险极大
首先声明我还没晕,因为我一直在跟踪项目进度和社区动态。不跟踪项目进度也不逛或断断续续逛社区的,一听说又要来个PTS2 就开始晕了,到处求证,众说纷纭……再来个AGS2.0 会有更多人晕的……项目这么复杂的历史,你让以后加入的参与者怎么办?3i在社区广泛征询意见的做法并没有让大家觉得有什么问题,但简单问题就别搞太复杂了。在另一个帖子里的回帖,发表一下个人作为 PTSer+AGSer 的看法:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4650.0#16Quote from: heyD on May 21, 2014, 11:24:43 amQuote from: Webber on May 21, 2014, 11:19:54 am另外后续的DAC是分给pts 还是pts2?貌似公告里没说明这个问题呀,看3i的态度有可能是分给pts2???我专门问了Stan, 回答是这样的:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4648.msg58980#msg58980以后PTS和PTS2会共存(PTS还有人挖矿的前提下),每个开发者自己决定是给PTS还是PTS2股份。但SCSL还没有改,到时候具体怎么规定也不知道。我估计应该是至少10%给AGS,至少10%给PTS或PTS2,或者两者都给,PTS和PTS2合起来的股份不能少于10%总之,会保留PTS这个选项的。1. 个人观点:保留PTS完全没必要,现在PTS作为原型股都没有矿工挖矿了,PTS2出来后PTS价格暴跌,不值钱了更没人挖矿,很快PTS赖以生存的POW网络就会死去。2. PTS和PTS2共存的弊端:保留PTS只会带来混乱,不明真相的小白会被套死在不再有价值的PTS上,也会让比特股的声誉扫地的。PTS在中文圈可是比特股项目的代名词,有相当一部分持有PTS的人并未深入了解bitshares项目,在他们眼里PTS=比特股=bitshares。本来PTS之后搞的AGS就让好多小白到现在还弄不清楚什么状况,又是兑换又是快照的。不清楚bitshares项目来龙去脉(bytemaster自己都总结出了比特股的演化史,规则和技术一直在变化、完善,很多人都是晕的)只知道PTS是原型股可以兑换未来的很多股权,这就是相当一部分除了社区精英以外众小白(包括被我忽悠投资PTS而又不跟踪了解这个项目的)对自己手中持有的PTS和bitshres项目的认识。3. 复杂的事情应该简单化:PTS2就是PTS的升级版,PTS2直接取代PTS,仅此而已。别把小白绕进去了(社区一直跟踪进度的大多数人到现在都还迷糊着呢,别说小白了)。
Quote from: Webber on May 21, 2014, 11:19:54 am另外后续的DAC是分给pts 还是pts2?貌似公告里没说明这个问题呀,看3i的态度有可能是分给pts2???我专门问了Stan, 回答是这样的:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4648.msg58980#msg58980以后PTS和PTS2会共存(PTS还有人挖矿的前提下),每个开发者自己决定是给PTS还是PTS2股份。但SCSL还没有改,到时候具体怎么规定也不知道。我估计应该是至少10%给AGS,至少10%给PTS或PTS2,或者两者都给,PTS和PTS2合起来的股份不能少于10%总之,会保留PTS这个选项的。
另外后续的DAC是分给pts 还是pts2?貌似公告里没说明这个问题呀,看3i的态度有可能是分给pts2???