我觉得现在最大的问题是 并没有太多真实的BitUSD 、BitCNY与所对应的法币之间的兑换需求。
大家看到在bter上的BitA与法币之间的兑换交易量是非常小的，说明现在的市场小。
怎么解决这个问题？
个人认为当前比较紧要的是 尽快有组织或团体成立类似Bitpay这样的公司，专门做关于BitA的支付系统，这样才会真正让广大的商家与BTS系统连接起来。
有了以上的BitA支付系统的支持，才会开始有真正的BitA与法币兑换的大需求出来。
现在大家可以看到BitA对于BTC有明显的在支付和价值稳定上的优势，如果能成立类似BitPay业务的支付公司才是BTS生态系统的大支撑，当然，也是非常有前景的。
bts本来就是支付系统 我觉得3i应该尽快出手机版钱包
BTSX可以是块链产业的支付系统，但是，如果需要和法币兑换和自由冲汇，是必须有类似bitpay这样的第三方支付平台公司完成。
打个比方，我现在要把10000bitcny打到张三的交通银行卡上，这个需求btsx系统是无法实现的。
而这个需求的满足，对于bts生态的正常发展，是非常关键的一个环节，只有像bitpay类似的第三方支付平台公司才能完成。
这事儿要干，我觉得需要一个非常精干的创业团队，还要不惧怕政策的风险，在中国大陆好像不太方便....
已经有了bitcny 何必再重复发明轮子 目前需要做的是加强Bitshares内部市场的深度 和向商户推广bitcny
Sent from my iPhone using Tapatalk
BTS的生态系统如果要和实体经济挂接，bitcny必须要接地，也就是要兑换成为真实人民币的。
这个是跑不掉的，大部分的电子商务，除了纯粹互联网项目之外，都是和实体的经济有往来的。
一个在网上卖手机的厂商，他需要把消费者给予的bitcny兑换成人民币，和上游的供应商结款，这个结款往往就是用法币。
这也是为啥会出现bitpay这样性质的公司的原因，否则，大家都用btc结款不就成了？
你看一下这篇文章就明白了。
BTSX为什么会被需要 – 浅谈Bitshares X和Bitpay
http://www.bts.hk/btsx-and-bitpay.html
该文章没有提出我讲到的需求的解决方案，从总体上，是一篇btsx的软文。
文章中对于bitpay系统的功能需求，和btsx的特点之间的比对，其实是不对应的。
也就是相当于把一个人的大腿和另一个人的胳膊相比对，细心的人就能看出来。
文中讲到当前bitpay系统的缺陷是中心化的，虽然能实现从btc到法币的支付和汇兑，但是身承担所有因为btc的币值波动所带来的兑换风险，不是很完美。（这里的汇兑风险，是因为btc的币值波动造成的，不是bitpay本身的原因）
另一点讲到BTSX的抵押发行，保持bitA的汇率稳定，但是并没有提到能否实现落地的虚拟货币到现实法币的支付功能，所以这两个比对明显不是一件事情。
我这里讲的，是从实际出发，如果bts要获得大范围的应用，确实需要类似于Bitpay这样的支付平台。
一个公司获得Biacny的收入，必须要换掉法币，才能完成自身的资本周转。
没有类似bitpay这样的支付平台，一个公司就需要自己去兑换法币，不是很便捷。
现在很多商家不愿意采用btc的很大的原因，就是因为btc币值的波动，现在有了bita其实很好地解决了这个问题。
如果有支付机构能做商家和消费者之间的支付桥梁，相比btc，我相信会有更多的商家采用Bita
等着吧，看哪个团队会去做这个事情，当然，如果3i能够直接和bitpay合作，最方便了。
Show Posts
