Stan的意思是PTS只有快照时的数量,后面30万没了,相当于分给PTSer了。
我觉得剩下30万由3I代管,用于开发基金,很正确啊
为什么会和PTSer还是AGSer有关?
自己本身持有的PTS AGS权益没有变化即可
余下30w pts
给PTS,AGS的怒了。说,凭什么,tmd开发DPOS bts lotto dns哪样不是AGS fund里出的。
给PTS, AGS 各50%+50% ,PTS怒了。说,凭什么,你AGS协议里分是“future DAC”注意是以后,PTS不算以后。
给AGS,PTS要翻天了。说,凭什么,你AGS fund里pts那部分金额,还不是pts持币者维持着?如果砸盘,AGS fund早就缩水了。
AGS又说了,凭什么,老子的捐AGS的btc是真金白银的,老子捐AGS的pts还不是从市场上买的(有的还是1xx的高价)?(有的人有部分是自己挖的)
AGS对PTS的说了,你口口声声支持支持,为毛不捐AGS啊。天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。
你觉得PTS划算,你留着PTS,我觉得AGS划算,我捐AGS。
这下你留着PTS的PTEer说AGSer已经很划算了,凭啥要求分余下的PTS?
想的说的vs做的 相反嘛。
我大部分已经AGS了,决定我支持AGS,没要求说余下30W给AGS全分了,或者PTS AGS 50:50.
而是支持余下30W并入DAC开发基金,长远来看对PTS和AGS都是美事儿。双赢啊。有人怎么就不能理解呢 囧。是英语翻译水平问题么。