It's more than 4% though, no? https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29679.msg336034#msg336034

CNY feed price: 4.54545 BTS per 1 CNY (https://wallet.bitshares.org/#/asset/CNY)
1 CNY in USD (CURRENT): $0.140133 (https://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=1&From=CNY&To=USD)
1 BTS in USD (CURRENT): $0.028488 (https://coinmarketcap.com/currencies/bitshares/)
(1-((4.54545*0.028488)/0.140133))*100= 7.594%


1 CNY in USD (26th september 2019): $0.140220 (https://www.poundsterlinglive.com/best-exchange-rates/best-us-dollar-to-chinese-yuan-history)
1 BTS in USD (26th september 2019): $0.025056 (same cmc source)
(1-((4.54545*0.025056)/0.140220))*100= 18.777% (That's a deep discount, no?)

bitCNY/CNY conversion fee at this moment:

Quote from: bench on October 07, 2019, 09:26:28 pm

Quote from: R on October 07, 2019, 07:58:11 pm

How long will this be active for then? It's almost been 2 weeks now.

Until MCR for bitCNY is set to 1.5.
Min. feedprice can be lowered to 0.20625 bitCNY/BTS

I very much doubt that lowering the threshhold will __ever__ happen, as long as the outside market price is lower. It would mean instant margin call for pretty much all positions.

I don't think that will happen, I don't think community will select to lower the threshold.

actually the current status is not so bad, although BTS market price is about 10% lower than 0.22CNY, bitCNY has about 4% discount, better than the 10%+ premium that we always see when MSSR=1.1.

做空就是收割？做多就不是收割了吗？小币哪个不是血流成河？
多空双方在市场上自由交易形成了完整的市场。
如果主动干预仅仅是为了不爆仓而锁定喂价，那么就是违反市场公平交易的基本原则，bitCNY的极有可能出现挤兑，致使大量CNY外流，最终损害的只能是内盘的用户。

做多也是收割？OK，本韭菜欢迎来做多收割。

就是有那么一群榆木脑袋的人，好像是市场公平的化身似的，不对整个机制做全面的理解，抓住一点就给你扣帽子，当初推黑天鹅防护的时候，就有人整天打着“市场操纵”的旗号来反对，推的这个费劲啊，现在好了，没什么人反对了吧？大家都看到了啊，确实对生态有好处啊。

锁定喂价也一样，追求的不是不爆仓，而是对抵押者的利益有一个基本的保护，对做空攻击有一个基本的限制。

内盘用户明白，不然也不会这么高票通过。

Quote from: bitcrab on October 07, 2019, 03:38:02 pm

网关方面，我还是建议不要每对只取一家，还是多取几家，一起统计就好。

网关的问题，主要还是因为UI深度不合并显示。本来就没多少资金，多几家，资金分散了，效果不好。

话说， GDEX 什么时候把没发假币的证明搞出来？

Quote from: bitcrab on October 07, 2019, 03:38:02 pm

时间上准备持续多久？一个月？

我估计持续一个月没什么效果，需要更长时间，半年？

一家网关不可行，我也是做市的，如果选了OPEN，我不可能到OPEN那里去做市啊。
搞一家，对其它网关是不公平的，这家网关也会成为众矢之的，不利于社区友好竞争和团结。
不需要合并显示啊，既然可以统计一家，那就可以分别统计多家，然后再来分奖励就好，当然，统计工作量稍大点。
我觉得可以先搞一个月，最多两个月看看，如果效果好可以再搞。这样缓冲和调整的余地比较大。
GDEX最近事情太多，暂时不太顾得上搞证明。
我觉得吧，组织方不必拘泥于没发假币的证明，可以在活动公告中说明“组织方不为网关的信用背书，请参赛者自行判断”。

市场是动态的，会不断有成交，价格也会上下波动，每个挂单保持的时间也会不同，这些因素统计时都如何考虑？

理事会的资金不多，如果直接入市，影响有限。

不如用作一个引子，翘动更多资金来共同发展生态。比如用作交易大赛奖励。

都可以讨论，如果交易大赛方案足够吸引人，发worker来拿资金作奖励也未尝不可。

但坦率讲，我觉得bitCNY的贬值明显降低了内盘的吸引力，如何让价格上到0.22并且能够稳住，是当前最重要的事情。

90万CNY相当于400万BTS，的确不多，但是最近观察到的能影响价格的资金量，不少也就几百万BTS的级别，刚过去的24小时，内盘BTS/bitCNY交易量也就70万CNY。

仅仅靠90万CNY肯定不行，但是如果能和多军一道，能起到的作用也不可小视。

现在理事会账户里，抵押的BTS有150万，还有552万闲着的。

如果贴线抵押，可以抵押出90万bitCNY，或者15万bitUSD。

来回购好不好？

但问题是，现在BTS价格低于锁定价格，bitCNY和bitUSD都有不小的贬值，可以说，目前的bitCNY已经不能当成实打实的人民币了。这种情况下，如果继续向市场释放更多的bitCNY或者bitUSD，那不是促进它们的贬值吗？

这是资产抵押型稳定币的困境，BSIP76是在两大困境之间寻求平衡：

1.如果一锚定为第一追求，则无法抵御做空攻击，BTS价格永无出头之日，抵押者会血流成河。
2.如果放弃锚定，则内盘对项目方的吸引力会大大降低。

现在怎么办？只能等。

等到BTS价格到0.22CNY之上，bitCNY的价格就会回归正常，这时，就可以放心向市场释放bitCNY了。

1.理事会账号贴线抵押出90万bitCNY，在0.22CNY之上回购。

2.CNY MCR改1.5。

再之后，就是寻找合适时机把CNY锁定喂价调到0.246了。

Thoughts？

如果想真正的应对做空，那就是需要债仓在喂价下跌的时候不爆。

如何避免不爆？当前的一个思路就是做无风险借贷（出借人的资产不受风险干扰，只参与抵押率计算）：抵押者支付利息间接借贷智能资产/BTS来提高自己的综合抵押率来避免被爆，放开说就是，抵押者可以通过借贷智能资产/BTS来将自己的综合抵押提高到根本不可能爆的抵押率。
这个思路当前需要解决一个问题：抵押者无法支付利息而自身个人抵押率又资不抵债的问题，比如采用一种利息支付竞标方式来竞标这种形式的债仓。

比如当前小红的抵押率为1.6，喂价0.22bitcny，其抵押了1.6个bts借出了0.22bitcny，
1.假如借贷的是BTS：小红可以借6.4bts, 来将自己的综合抵押率提高到8，爆仓价格为0.0444bitcny，付年息为（当前铸币比如VSYS的一般为17%年化）1.088个bts，放到每月为0.091个bts。
2.假如借贷的是bitcny：小红需要借0.176bitcny，来将自己的综合抵押率提高到8，爆仓价格为0.0444bitcny，付年息为（当前定存USDT或者啥的算年化20%）0.0352bitcny，放到每月为0.0029bitcny。

这算的是5倍跌幅。

极限跌幅：6.6-0.22，跌30倍的话各位可以自己算算。

解决不了问题，也不是谁都愿意借。
也许唯有熔断，在一定条件下放弃锚定，让bitCNY贬值。
这次设0.22，问题是，就算是0.22现在也没有恢复上去，如果下一步大饼继续大跌，bitCNY贬值就不止两三个点了。