BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: BTSdac on May 21, 2014, 01:57:35 pm
-
这次PTS改DPOS算法,其实就是一次强制更新 但stan说 为了让lll不显得那么傲慢 所以沒用强制更新的词语
-
但语焉不详引起的惊慌是对这个公司的又一次打击
1. 共存的无厘头
2. 共存就有利益分配问题 稀释持有者的利益;制造靠pts1敛财的机会
-
但语焉不详引起的惊慌是对这个公司的又一次打击
1. 共存的无厘头
2. 共存就有利益分配问题 稀释持有者的利益;制造靠pts1敛财的机会
这就是文化差异吗?
-
但语焉不详引起的惊慌是对这个公司的又一次打击
1. 共存的无厘头
2. 共存就有利益分配问题 稀释持有者的利益;制造靠pts1敛财的机会
这就是文化差异吗?
本人才疏学浅 可能差异了
但好像其他大部分人也都很诧异
-
类似于强制更新,除非跳出来一个团队说我们要为PTS1负责,HARDFORK所有3I的DAC,那就是两家竞争了。。。
-
从POW上看PTS已经慢慢走向末期了,不去考虑10%的DAC,如果不将其升级其价值极有可能会慢慢消失。所以3I才采取这种方式。这次升级无疑是对PTS价值的一次稀释,但是也从另一方面可以看出POW相对于DPOS还是有一定的生存空间的。
-
强制更新,准确啊