Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - zhouxiaobao

Pages: 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 ... 53
286
中文 (Chinese) / Re: 将MSSR降为101
« on: April 21, 2019, 12:12:42 am »

Quote

可以增大借出能力啊,本来该爆的,改了就不爆了,不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场,大家有信心,bitcny就能够保值,bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓,没信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点,就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。好事。

一个空方占绝对优势的市场,寄希望与低MSSR来实现随爆随吃基本不现实,道理已经说的很明白,留出价格缓冲区,从侧面也能提高供给量。市场已经被随时爆仓培养出惯性这个事实难道都看不到?!

有啥不现实啊,CNY现在就是随爆随吃啊,就算MSSR降到1.01也是随爆随吃啊,就算不随爆随吃也无所谓啊。1.6抵押+爆仓和1.6爆仓1.75抵押哪个更有助于增加供应量清楚得很啊。

爆个仓无非就是筹码换手啊。

        其实爆仓就是bts的最大困扰。主要是bts的抵押机制天生的不平衡,作为一个杠杆市场,只能爆多单,不能爆空单,大户想要获利,只能向下插针啊。
        杠杆市场里爆仓是对价格有推力的,爆多单会向下推,爆空单会向上推。我们的爆仓只有对价格有向下的推力,没有向上的推力。bts的市场共识很强的,为啥还涨不过一些垃圾币?就是这个原因。如果可以多空双爆,爆仓倒是无所谓了。或者可以考虑一下开一个抵押cny,借入bts的业务也可以,但这个基本很难,bts总量有限啊。
        所以,为了平衡市场,应当尽量减少爆仓单的影响。一是减少数量,如抵押线和爆仓线分开。二是减轻压制,如降低mssr、喂价取最高价原则等。

287
中文 (Chinese) / Re: 将MSSR降为101
« on: April 20, 2019, 06:06:21 pm »
爆仓线和抵押线分开没有意义。

爆仓都不算个事儿,没必要防护。

降低MCR就是要增大供应量,如果爆仓线降到1.6,抵押线还保留在1.75,增大不了借出能力,那搞降MCR是吃饱撑的吗?

降低MCR就是要增大供应量,如果爆仓线降到1.6,抵押线还保留在1.75,增大不了借出能力,那搞降MCR是吃饱撑的吗?
[/quote]

可以增大借出能力啊,本来该爆的,改了就不爆了,不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场,大家有信心,bitcny就能够保值,bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓,哪来信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点,就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。
Quote from: bitcralink=topic=28218.msg329230#msg329230 date=1555776857
爆仓线和抵押线分开没有意义。

爆仓都不算个事儿,没必要防护。

降低MCR就是要增大供应量,如果爆仓线降到1.6,抵押线还保留在1.75,增大不了借出能力,那搞降MCR是吃饱撑的吗?

降低MCR就是要增大供应量,如果爆仓线降到1.6,抵押线还保留在1.75,增大不了借出能力,那搞降MCR是吃饱撑的吗?
[/quote]

可以增大借出能力啊,本来该爆的,改了就不爆了,不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场,大家有信心,bitcny就能够保值,bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓,没信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点,就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。好事。

288
中文 (Chinese) / Re: 将MSSR降为101
« on: April 20, 2019, 12:40:04 pm »
1、内盘实际价格要做为喂价的底线。这是最要紧的,否则内盘越大,危险越大,实际上现在内盘已经比较大了。用外盘的小交易对做空喂价,成本太低了,还能加杠杆做。内盘抵押者只有被收割。小盘子收割大盘子。

2、下调mssr。事实已经证明是正确的了。mssr越大,充值费率越高,还是不会促进吃爆仓单啊!我认为在cny超值的情况下,系统就不应该回收cny啊,爆仓单不被吃也正常啊,cny一贬值不就被吃了么?mssr过大极大的影响了cny的稳定。而cny不稳定是bts没发展起来的最大原因。

3、爆仓线和抵押线分开。不论怎么改机制,上涨还是要靠钱拉盘,但是我们的机制确实放大了下跌。别的币是没人愿意卖了,也就不跌了,bts是不愿意卖也强迫你卖。给爆仓一点缓冲,肯定要好很多。bts的机制是杠杆机制,但是只能爆多单,不能爆空单,不平衡啊,所以机制上必须要对爆多单设置一点障碍啊!不该爆的就不爆。

4、降低mcr。其实我觉得对爆仓的防护更重要,就像前三条。mcr也确实大了些,下调也是很好的。

我们改参数不是为了拉盘,而是这些参数本身就是有致命的问题,回归正确而已。


289
不知道巨蟹对喂价的问题考虑的怎么样了。既然有明显的缺陷,就要抓紧改正啊。
蟹老板说了不算,即使意见再好,蟹老板也只能眼看着大户们为所欲为

如果内盘一直像现在这样没有喂价的定价权,以后内盘越大,危险越大。

290
不知道巨蟹对喂价的问题考虑的怎么样了。既然有明显的缺陷,就要抓紧改正啊。

291
中文 (Chinese) / Re: 将MSSR降为101
« on: April 19, 2019, 02:43:14 pm »
mssr降为101将进一步减少爆仓对盘面的压制,有望将充值费率长期稳定在2%以内,现在巨蟹已经发起提案,希望大家投票支持。

292
我认为系统目前最大的问题就是喂价,喂价最大的问题就是内盘完全没有参与定价权。即使mcr改到1.6,只能更容易被外盘的假交易挤爆仓。希望巨蟹发起提案。

293
已撤票。另外希望大家投一下mssr降到101的提案,至少对价格的打压小一点。

294
还有一种方法,见证人喂外盘价和溢价,由系统决定最终喂价。

1、内盘价*溢价<最终喂价<见证人喂价*1.05
2、若溢价为正,则每小时整点上调0.5‰*溢价率。反之下调。

      这样可以在价格波动五个点范围内保证喂价稳定,减少爆仓,抵押人可以部分预测到喂价的变化,主动平仓。溢价率也会被控制的很好。而且这样喂价调的很慢,有充分的时间让市场反应出合理的溢价率。
      三种方法,蟹老板考虑一个噻。

295
一个想法:见证人不喂价格,只喂溢价。

价格由系统根据内盘价格信息结合溢价信息计算出。

汇率存在太大的外界干扰及人为因素。
如果其它锚定法币的资产区没有CNC, QC这样的直接法币区及鼓鼓提供的费率信息,外加本地法币区的见证人不多的话,很难喂出“合理”的喂价。

内盘应该有相对外盘价格的一个自由浮动汇率,即以外盘价格为上下限的浮动汇率区,以 内盘深度加权中间价 做为喂价

内盘深度加权中间价=(内盘深度加权买盘价格,内盘深度加权卖盘价格)的均值。

基差率=(见证人外盘价格相对中值价格的偏差率全部取绝对值)的中值。

最终就成这个样子:

if 内盘深度加权中间价>(1.07+基差率)*外盘价格  ##当有外盘砸盘或者内盘拉盘等极端情况时,取
   喂价 = (1.07+基差率)*外盘价格

otherwise                      ##正常价格平稳状态时,在内盘深度加权中间价和外盘价中取高
   喂价 = max(内盘深度加权中间价,外盘价×(1+基差率))


让见证人统一意见我看不大可能了,能最大程度上的消除掉外界影响就不错了。

这样也可以。总之就是要允许系统对见证人的喂价做一下合理的微调,否则太坑爹了。

296
蟹老板,最好见证人喂外盘价和溢价,然后系统按照你的公式决定最终喂价。最好把公式改平滑。

 if 内盘修正价>1.1*外盘价  ##当有外盘砸盘或者内盘拉盘等极端情况时,取平均值
   喂价 = 1.1*外盘价
otherwise                      ##正常价格平稳状态时,在内盘修正价和外盘价中取高
   喂价 = max(内盘修正价,外盘价)

内盘修正价=内盘价*溢价

297
中文 (Chinese) / Re: 将MSSR降为101
« on: April 16, 2019, 10:52:48 pm »
蟹老板啊,啥时候能将内盘修正价作为底线的事发起投票,这个事我觉得是当前最紧迫的。

299
       蟹老板啊,先抓紧把内盘修正价作为喂价底线的事落实了吧,这几天反复摩擦,内盘多数都是被外盘喂价挤爆的,挤爆了再拉上去,真是气人。
      下一步还是希望考虑考虑爆仓线和抵押线分开的事。连20倍期货都需要空头砸五个点才有爆仓单吃呢,我们内盘一砸就有,还越砸越多,内盘简直就是为空头设计的。
       bts到目前为止,技术还是可以的。问题就出在金融上,金融思维太幼稚了。

300
一个想法:见证人不喂价格,只喂溢价。

价格由系统根据内盘价格信息结合溢价信息计算出。

不知道怎么个计算法。

要是系统能接管喂价最好不过了。
如果系统能将喂价稍微修正,在有限范围内减少爆仓,就好了。
1、见证人喂价<最终喂价<见证人喂价*1.1
2、若溢价为正,则每小时上调0.5‰*溢价率。反之下调。

实际上就是有限的负反馈,这样可以在价格波动十个点范围内保证喂价稳定,减少爆仓,溢价率也会被控制的很好。

Pages: 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 ... 53