Main > 中文 (Chinese)

为什么DAC开发者不给PTS/AGS/XTS/etc. holders free shares

(1/4) > >>

sudo:

--- Quote from: her0 on May 19, 2014, 01:02:17 am ---用了代码不给钱的事世界上多了去了！更本没地方告去，因为是去中心化的，所以那个ags协议没什么约束性

--- End quote ---

不开源没人用 如果有人用bts toolkit又不遵守契约
fork它

her0:
用了代码不给钱的事世界上多了去了！更本没地方告去，因为是去中心化的，所以那个ags协议没什么约束性

sudo:
开源≠免费
dpos   bts toolkit的授权协议就是至少分给pts ags各10%股份

cdryan:
代码可以随便免费看，免费用，但如果用于商业用途，是要获得授权的。这样比较好。

比如目前的DPOS机制相关的东西。 如果想申请代码，是否应该注册一下个人公司的真实资料，通过了方可得到代码，且遵循发放代码的规则。

用于个人不管，如果用于商业用途，没有授权，或者按授权条理要求，可以追求法律责任。

实现，大家可以开放开源代码，但也不能随便COPY，乱搞。

Musewhale:

--- Quote from: sfinder on May 16, 2014, 12:33:42 am ---
熊，ebit是不是和“煲粥宫青碗”他们一起的呀


--- Quote from: BTS熊 on May 15, 2014, 05:31:53 pm ---
--- Quote from: logxing on May 15, 2014, 04:49:45 pm ---一个独立的dac，不使用3i的代码和工具和资金的话，我想一般是不会把股份分给3i投资者的。这个不用去争取，因为这本来就是正常的。dac是一个概念，谁都可以做，而且还会有竞争。所以认清现实，除了软件协议，资金使用协议里面硬性规定的情况，自由开发者主动分发给ptsags持有者股份是基本不可能的，这个不是现在努力的重点，除非今后3i的dac生态系统用户非常多，那么这件事就会自然发生。所以，一切努力的重点就在于把自家的dac打造好，别的都是浮云。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

--- End quote ---

是啊，所以我觉得一比特是不是在关于如何分赃那段时间没上论坛 :P :P :P

--- End quote ---

--- End quote ---

不知道啊
按道理不是吧 :P
你又想起了恩人么 :-X

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page