1516
中文 (Chinese) / Re: [Do not use] 2.0.190410 为什么要标上这个,原因是什么?
« on: April 23, 2019, 12:39:16 pm »[Do not use] 2.0.190410 为什么要标上这个,原因是什么? 为什么叫不要使用?如果已经使用了 会怎么样?会不会 被盗私钥或者币?
不会,这个版本的UI只是界面的喂价消失跟不能抵押。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
[Do not use] 2.0.190410 为什么要标上这个,原因是什么? 为什么叫不要使用?如果已经使用了 会怎么样?会不会 被盗私钥或者币?
这帮见证人简直就是把bts往死里整。
推不动,没办法。
提核心开发BSIP,核心开发者也不会关注也不会了解这些是为了什么,其中涉及到的复杂市场博弈他们也很难想明白,从很早之前的回复来看就知道了。
喂价不得低于内盘实际价格,就是喂价不应当低于投资者在内盘买一个bts所付出的人民币的实际数量。完全合理,合情,合规啊!喂价低于这个值就是不合理的啊,喂价应当反应实际价格啊,这有什么难于理解的呢?现实是喂价竟然长期低于实际价格两个点以上,这不是作恶是什么呢?
应当将喂价的底线写入程序,否则这么任由见证人瞎喂,迟早玩完。
这帮见证人简直就是把bts往死里整。
这喂价简直无语了,刚才价格反弹竟然喂价还在跌,充值费率2.3竟然喂价又是比内盘成交价还低,明目张胆的害人啊!!
是的,这问题必须解决。
把所有见证人喂价做到K线图里去,把内盘修正价也做到K线图里去,谁胡乱喂价就会一目了然,投票就可以有理有据。
投票有啥用呢,票都在大户那里。这种喂价,降mcr还有啥用呢,喂价插针秒秒钟爆你。喂价不得低于内盘实际价格必须确定下来。
这喂价简直无语了,刚才价格反弹竟然喂价还在跌,充值费率2.3竟然喂价又是比内盘成交价还低,明目张胆的害人啊!!
还有一个误区,cny的供应量主要取决于bts的价格,抵押率不是主要原因。在bts价格不涨的情况下提高cny的发行量,有可能造成cny贬值,触发强清。多发的cny又给收回去了。
通过爆仓增加市场流动性的观点是不对的。数字货币上涨靠共识,本来大家共识很好,都不愿意卖,价格应该涨啊。结果系统非要搞个爆仓来强行卖,这么自残的事也只有bts了。
再打个比方,理论上一个币,如果做多的资金超过50%,就应该涨,是吧。而bts呢?在爆仓的加持下,不夸张,空军只要占三成,吊打多军。
控制爆仓才是王道。
你还是没明白:Quote
可以增大借出能力啊,本来该爆的,改了就不爆了,不就是增大借出能力了么。
我们的市场本质上是信心市场,大家有信心,bitcny就能够保值,bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓,没信心啊。
所以我觉得让连环爆仓难一点,就是正确的方向。
当然我也支持降mcr。好事。
一个空方占绝对优势的市场,寄希望与低MSSR来实现随爆随吃基本不现实,道理已经说的很明白,留出价格缓冲区,从侧面也能提高供给量。市场已经被随时爆仓培养出惯性这个事实难道都看不到?!
有啥不现实啊,CNY现在就是随爆随吃啊,就算MSSR降到1.01也是随爆随吃啊,就算不随爆随吃也无所谓啊。1.6抵押+爆仓和1.6爆仓1.75抵押哪个更有助于增加供应量清楚得很啊。
爆个仓无非就是筹码换手啊。
可以增大借出能力啊,本来该爆的,改了就不爆了,不就是增大借出能力了么。
我们的市场本质上是信心市场,大家有信心,bitcny就能够保值,bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓,没信心啊。
所以我觉得让连环爆仓难一点,就是正确的方向。
当然我也支持降mcr。好事。
如果内盘一直像现在这样没有喂价的定价权,以后内盘越大,危险越大。
Another option to add is
* dynamic MSSR that depends on the collateral ratio. think: once your position hits MCR, your MSSR is 100% .. if your got down further, say to 150%, then the MSSR grows to 130% ..
That way, people that keep track of their margins won't pay high penalty, while those that don't are paying higher a penalty fee.
我认为系统目前最大的问题就是喂价,喂价最大的问题就是内盘完全没有参与定价权。即使mcr改到1.6,只能更容易被外盘的假交易挤爆仓。希望巨蟹发起提案。