abit,你是不是又想抢我的鱼?
熊你有鱼?我不要鱼,把熊掌给我好了。
根本就不需要这个功能,0.9里面的大姨妈只是给大家添乱,现在好不容易大姨妈没了,又来了个可以随时强清。
确实这个比0.9的30天强制过期更加保护bitcny持有者,short的风险更大。
至于是不是需要类似功能,我的想法:
1. 系统不应该依赖有人提供兑换服务来实现锚定。有人提供兑换服务,应该是锚定的结果,而不是原因。
2. 内盘大姨妈,当时是因为到期不平仓有10%惩罚,后来改成没有惩罚,就变成N多过期单挂在喂价上了。
3. 巨蟹可能在bts0.x的时候参与进来比较晚?
@alt 应该从测试开始就参与short的,记不记得最初版本short没有期限、不需要平仓的时候,bitcny偏离cny有多少?(我只是听说,因为我当时也没有参与)
【宗师】巨蟹<bitcrab@qq.com> 2015/11/28 21:00:45
不过我似乎有点明白设计者的意图了,他们是想让多空双方展开机器人大战。一方可以强清,一方为了抵御强清只有选择挂对对手方更有利的BTS卖单以逃避强清,最终演变成机器人大战,极大提高流动性
这个好像很有道理。实力足够强的玩家才能生存。
不过是不是有点像“多杀多”?持有bitcny想要强清或者买入bts的是bts多方;玩short的无疑也是bts多方,但是需要挂bts卖单来保证不被强清?我感觉脑子有些不够用了。
@bitcrab 巨蟹看看这个帖子?关于做市机器人的,用来降低承兑商风险
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,20321.0