我也觉得POW比较公平

是啊, 幸运的只有101个,而且要挤破脑袋.

 

声明一下：这个helloworld和我们的受托人团队没有任何关系.....

确实没有关系， 不过，我注册的时间要比你们注册时间早哦。

Dpos机制确实使bts的交易性能有很大提高，但关于代理人的投票机制我想吐槽一下：
1 代理人和投票者之间如何建立信任机制？
      作为投票者，我只知道每个代理人的名称，仅此而已，代理人提供的相关配置说明如何去验证其真实性，你们提供的服务器，系统版本，带宽数据，鬼知道是不是真的？当然目前我相信大部分代理人的配置信息是真实的，但在这种非信任机制下，毫无凭证的情况下，如何保证。

2 如何在非信任机制下，对代理人ID和现实的个人、机构或公司如何做准确的绑定，如何保证这个绑定在过去，现在和将来都是稳定的，不可分的？
   举个例子，如果圈内大咖亲王申请了一个代理人ID，即使大家对亲王能100%的信任，但如何能保证这个代理人ID终身是和亲王绑定的？如果不能保证， 那么投票人如何100%的信任亲王的代理人？

3 是否有便捷的途径来查询代理人的能力指数，比如每个代理人的丢包率，掉线频率，或者一些其他的数据信息？

以上几点，如果做不到信任的话， 现在这种投票机制只能是拍脑袋的行为。

另外，说一下自己的看法，bts私密性做的很好，也确实做到了在非信任机制下运行系统，但代理人机制我觉得应该要保证代理人的情况足够的透明，当然是在保证安全性的情况。

互联网+分布式+去中心自治+信息加密将会带来一场革命，btc只是一个开始，从目前看，3i的潜力巨大，真心希望更多的能人才俊加入到3i的队伍中。

Quote from: helloworld on July 31, 2014, 06:51:12 am

我使用备份钱包,重新同步bts数据的时候有一笔交易出现问题。

发自方是我自己的别名,但发往方显示的却是UNKNOWN，消息内容里也是空，但该交易的bts应该已经发出去了，我这边的相应的金额已经扣除， 而且对方已经收到了， 请问大牛们， 这是什么情况？

我发送该交易的版本是0.2.1， 使用备份钱包同步的版本是0.2.3。

这笔交易是在备份之后发生的，交易信息保存在旧钱包内，新钱包中没有这些数据。
并且即使是发送方，也是无法从区块数据中获知接收方帐号，所以显示的是Unknown。金额应该是能显示的，这算是一个bug

哦， 原来是这样。 多谢哈。
感觉bts的钱包私密性做的好过头了，外人看不到双方的交易信息， 而且交易双方也只能看到对方的别名，如果没有同步自己的钱包，接收方根本无法判断是否收到bts。

btsx:bts-hero
thank you