0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
BTS本来是没有其他DAC分红的,凭什么插进来要享有后续DAC的分红权,那么这些新增的分红从哪里来?只能是从现有的PTS和AGS身上吸血得来的
BTSX受益是最大的,直接瓜分了社会共识约定的那20%以外的所有——80%(本来会根据DAC运营需要,或预售、或再分点儿给PTS+AGS,或开发者拿一部分,或预留项目发展基金,……等等)但整合方案遵守了社会共识对PTS+AGS的承诺(这一点BM的提议里没有讲明),PTS和AGS持有者不满意的地方在于:根据目前已发布和已快照的DAC分配方式看,自己肯定会拿到不止10%的股份,这份意外的分红没有了,所以郁闷,认为不公。
从这次提议再一次看出,BM确实是一个非常诚实、正直的人。看了英文社区和中文社区的回帖和反响,感觉差别好大,明显的沟通不畅。在英文社区里反对提案的帖子少很多。
到现在还没搞懂一个问题:BM的意思是:把BTS从20亿增量到25亿,目前的AGS和PTS,各兑换成2.5亿BTSX,各占10%。以后出来的DAC,由BTS来分。AGS和PTS仍能分10%。那如果是第三方出来的DAC呢?之前的约定是,AGS和PTS至少各占10%现在第三方的DAC,难道会把100%分给BTS吗? 如果分100%,那第三方开发者他们的如何受益?如果分20%给BTS,那么AGS和PTS能得到的只有:20% X 10%(AGS和PTS各占BTS的10%)=2%PTS是最早支持3I的,AGS是大家冒险投钱给3I去开发项目的,大家为的就是项目成功后,后续全部DAC都能分10%的筹码。现在这种玩法,直接把PTSer和AGSer给耍了。。。
从初版白皮书,到PTS,再到AGS,陆续从比特币和山寨币圈吸引进来支持比特股项目发展的PTSer和AGSer认可了目前的社会共识http://www.bts.hk/bitshares-social-consensus.html,这是支持者的信念。经过一天的消化,我似乎理解了BM的意图:目前来看,陆续发布的DAC(无论是BTSX还是DNS),识货(更多的是看不懂)的人不多,主动去围绕DAC做实事儿的人更少,应用无法迅速铺开,没有新的资金进入,股价会一直疲软,新发布的DAC还会陆续分流资金,游走在小战场上轮番炒作,资金无法源源不断的输入并持续壮大某一个DAC(比如BTSX),有点游击战的感觉,这把火没法熊熊燃烧,投资者信心就会受挫。不利于整个生态的健壮,这也许是促使BM提议的因素。提议本身是为了集中力量让比特股品牌(品牌的价值是无法估量的)迅速成长,但表述的内容和方式让国人看不懂,多数PTSer+AGSer包括我一开始都会觉得我认可的社会共识(支持比特股项目的信念)被抛弃了,取之不尽的油田配股权益被强行剥夺了,社区的约定/协议(社会共识)要被单方面撕毁了……必然让人产生不安。如果这个提议是符合PTS+AGS持有者长远利益的,我会支持,但我们需要的不仅是相应的替代方案(增发BTSX给PTS和AGS配股或者别的方式),我们更需要的是延续社会共识这个信念,给PTS和AGS持有者以及整个比特股生态的参与者一个可以信赖的规则。
我来解释一下bm的逻辑首先,bm提出一个战略决定,以后不开发其他的DAC了。3I将all in 全力发展bts.因此btsX之类的子品牌也没用了,就叫bts就可以了可是,原来承诺的AGS 官方10%, PTS 官方+第三方10%的未来DAC的饼子不就没有了嘛。 这部分的预期,可以看成是一种认购期权。这下AGS的期权直接清零, PTS的期权大打折扣。AGS+PTS持有人可不答应。因此BM提出增发20%的BTS股份,用于回购AGS/PTS手中的期权。对AGSer来说,应该可以算是利好,因为期权终于可以流通了。对PTSer来说,比AGSer要吃亏,因为原来PTS比AGS要值钱,现在居然同权了。如果按我说的话,AGSer的增发部分应该有锁定期,PTS增发的部分应可直接流通。对BTSer来说,股份增发当然是利空,但是因此获得3I在这个项目上的全力投入,算是有所补偿。如何评估就看各人的偏好了。BM经常性的脑洞大开,有利也有弊。不禁让我联想到了马云和支付宝…如果你看好3I是下一个BABA,那么就不要下车,怎么折腾都无所谓,现在的一点小市值都是浮云。如果你认为BTS和其他的山寨币本质上都一样,那么bts可经不起这么折腾。尤其增发是电子货币的大忌,这么做简直是自取灭亡。
Quote from: a7594li on October 20, 2014, 01:39:59 am按228的比特币价格收购AGS PTS!这个我赞成。228的PTS=641.5*0.137(BTSX)+17(现在的PTS)+1176*0.00622(DNS)+VOTE+Music=112.2+VOTE+Music228的AGS=1666*0.137(BTSX)+AGS(现在的)+1000*0.00622(DNS)+VOTE+Music=234.462+AGS(现在的)+VOTE+Music
按228的比特币价格收购AGS PTS!这个我赞成。
这尼玛就是强制收购啊,其他的就不说了,就问一句,BM你敢以228的价格收购pts和ags么?
Quote from: sulafeng on October 19, 2014, 01:26:31 pm 通过稀释我们的BTSX,消灭掉我们的AGS PTS,BM还能再流氓些吗?在我眼里BTSX跟其他DAC并没什么不同,多的10%掺水的BTSX,而失去以后无限的可能,太把我们当傻子了吧?还无限可能,你天天做梦的幻想也能当成现实吗,3I都不开发DAC了,你还有啥无限可能?给你个退出机会,仁至义尽,也符合协议
通过稀释我们的BTSX,消灭掉我们的AGS PTS,BM还能再流氓些吗?在我眼里BTSX跟其他DAC并没什么不同,多的10%掺水的BTSX,而失去以后无限的可能,太把我们当傻子了吧?
按照现有的PTS市值配BTSX给PTS持有者和AGS持有者不是变相地剥夺了广大投资人的利益吗? 大家都很清楚,目前PTS的市值是最低的,500万美元对应200万PTS, 相当于一个PTS估值为2.5美元, 折15元人民币, 哪有这么黑的做法, 现在PTS的市价还17元一个.退一步说, 你按照500万美元估值PTS, 也不能按照500美万元估值AGS, AGS的投资人付出的成本可能会更高总之这样做, 3i就彻底失去信誉, 失去人心!
Quote from: hsb1998 on October 19, 2014, 01:17:22 pm我想BM主要想解决PTS挖矿问题,因为PTS挖矿正消耗我们每天5000美金, 继续的话明年还会消耗一百万美金…其实还是用原来准备的方法可能更能被社区接受:---详见:3I 公司关于 BitShares PTS2 的公告:PTS2将会以1比1的方式从所有的PTS兑换,尚未挖出的PTS将被计划放入一个“反哺”的推广基金里去,以帮助 PTS2 和与它相关的币的市值的提高。这一方法还是可行的,为什么不执行了呢?没准这是BM的以退为进的计略~~~~这样对之前方案,大家都觉得可以接受了!
我想BM主要想解决PTS挖矿问题,因为PTS挖矿正消耗我们每天5000美金, 继续的话明年还会消耗一百万美金…其实还是用原来准备的方法可能更能被社区接受:---详见:3I 公司关于 BitShares PTS2 的公告:PTS2将会以1比1的方式从所有的PTS兑换,尚未挖出的PTS将被计划放入一个“反哺”的推广基金里去,以帮助 PTS2 和与它相关的币的市值的提高。这一方法还是可行的,为什么不执行了呢?
Quote from: Snail on October 19, 2014, 11:55:50 amQuote from: longtj on October 19, 2014, 11:46:52 am可以做强BTSX,但是不要以剥夺AGS和PTS的做法可以发行一个新的,完整的BTS,具备原有的BTSX功能及3I 看好的DAC功能模块,按照快照方式分配,取消BTSX。但是不要取消AGS和PTS合并到新BTS里这是剥夺现有BTSX的所有利益。。。BTSX分掉了未来准本单独做DAC的功能块~~~~~这些块可没说分给BTSX!但是按照原计划 是要分部分给AGS和PTS的~~~~何来剥夺了BTSX的利益呢? 你增加了功能块,就是增加了价值,还不满意? 那么就不改了,按照原来的发行一个个DAC就是,这样你也满意,AGS和PTS也满意!
Quote from: longtj on October 19, 2014, 11:46:52 am可以做强BTSX,但是不要以剥夺AGS和PTS的做法可以发行一个新的,完整的BTS,具备原有的BTSX功能及3I 看好的DAC功能模块,按照快照方式分配,取消BTSX。但是不要取消AGS和PTS合并到新BTS里这是剥夺现有BTSX的所有利益。。。
可以做强BTSX,但是不要以剥夺AGS和PTS的做法可以发行一个新的,完整的BTS,具备原有的BTSX功能及3I 看好的DAC功能模块,按照快照方式分配,取消BTSX。但是不要取消AGS和PTS合并到新BTS里
专注与某一产品的确是对发展来说极为有利的做法但看文章给我的感觉就是希望以1000w一次性买断所有PTS/AGS的权益的意思?那么说好的10%也就没了的意思?。。。。。“一次性解决所有问题”。。。。。“PTSer/AGSer”也已经成为问题了。。。。。就算对整体有利我也多少感觉有些失落呢。
最好从3i持有的btsx中拿出一部分补偿,虽然3i现在亏,但可以聚拢人心,省的到处都有3i圈钱的言论。
为毛btsx的总量一改再改? 之前随意就改为20亿了,这次又改?!我记得BTC火的时候都拿虚拟币的总量谁也没法任意增发当做优势和法币比呢。就算政府印钞,央行内部也会有很多人不同意,得经过较多论证、很多的步骤,才能艰难实施的吧?怎么3I改总量增发这么随意这么容易呢,玩过家家吗?分分钟就改游戏规则,还能好好地玩去中心化吗?还有我116元买的pts....总之,感觉坑爹的节奏。
BM脑洞大开,其他我没意见,但绝对不能增发BTSx,这是虚拟币大忌,这样做绝对是作死。