以上讨论都对。因为布吉岛这个燃烧币,希望用燃烧达到紧缩的目的,进而让大家惜售。但惜售对市场的影响只是一方面,没有强劲的买盘,价格照样死水一潭。还有曾经的frc,持有的币自动损耗,也死掉了。燃烧概念,只能配合拉盘,效果上还不如锁仓。
BitCNY规模增长的可行方式:鼓励生产但又设置额度门槛:提高抵御系数,每个账户特别是非终身会员,只能借出一定额度。
这样的好处(1)爆仓单分仓后都是小单,不会造成恐慌,易于处置(2)bts抵押者持仓分散,减少卖压。
要实现这样的效果,还得有大额锁仓机制(例如现在流行的节点),进一步减少卖压,实现控盘效果(例如btm),降低bts抵押者的风险。
总结关键词:锁仓-----还没开发计划,因为很多人还想着从抵押量上做增量。
分仓小单-------易于开发
1. 节点锁仓并不会降低抛压的风险,实际情况可以参看YOYOW,被砸的快回去年10月份的价格了;
2. 抵押分不分会员的没有太大意义,大部分的抛压及爆仓基本来自会员及会员机器人...
3. 即将分叉的按需爆仓会在一定程度上降低抛压,不过我认为这个按需爆仓应该是强制性的按需爆仓, 当然连环爆不是单单一个按需爆仓就可以解决的,强清机制也要起到抑制高杠杆的作用;
4. 锚定资产的一部分供应量是必须要系统来提供的,因为资产的沉淀量是相当大的;
5. 供应量的问题其实是bts的价格问题,bts的价格问题在于生态的建设,像瑞波这样的发行量,只要生态好了,自然价值共识就高了,价格自然就上来了,抵押机制并非决定性的因素,同样一个银行汇款问题,瑞波能做到,难道bts就做不到?