BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: abit on March 12, 2016, 11:16:54 pm
-
背景
BM在2月中旬提出零手续费的系统设计思想，引起剧烈反响，社区热烈讨论。如今，基于币龄减免手续费的基本功能已经开发完成，近期即将上线。
简单来说，如果一个投资者账户里有一定数量的股份（BTS），持有一段时间后，就会产生“币龄”。当该投资者需要使用系统某项功能时，比如需要进行转账支付，可以按系统设定的比率，用“币龄”冲抵转账手续费，甚至可以免费转账。
这个功能开创了加密货币免费使用的先例。
不足
但是，只有基本功能，无法满足广大用户和投资者的需要。
* 一方面，使用冷钱包+热钱包策略的投资者，还无法将冷钱包积累的币龄用到热钱包
* 另一方面，一些大户很少使用系统，无法有效利用积累的币龄，造成资源浪费
* 除此之外，仍然有不少用户认为系统手续费过高，希望降低使用成本
改进
如果用户可以将一个账户积累的币龄，转让给另外一个账户使用，那会什么样？
* 冷/热钱包用户无需再烦恼
* 币龄过多的用户，可以将积累的币龄出售，赚取利润
* 币龄不足的用户，可以从其他用户那里购买币龄，降低系统使用成本
设计
为了平衡系统、用户、投资者之间的利益，需要设计一个合理规则。
* 只有终身会员（LTM，也称VIP）才能出租币龄
* 出租价格由市场竞价产生
投资分析
币龄出租功能，将采用FBA方式进行筹资开发。
BTS持有者出租币龄赚取利润的同时，一部分利润将分配给FBA投资者。
[未完待续]
-
好办法啊 fba 市场竞价 锁仓的bts也能赚点毛毛雨了
-
不错 +5% +5% +5%
-
这个只要用来解决什么问题呢？
-
这个只要用来解决什么问题呢？
主贴里说了啊。
-
这个只要用来解决什么问题呢？
强大的开发能力啊
一切以用户的需求为核心
-
为什么要免费呢，现在费用也很少啊
-
交易所爽死了。时代好几亿的bts
-
为什么要免费呢，现在费用也很少啊
有了免费渠道，正常价会涨价的。
让更多人赚钱，系统会更有吸引力。
交易所爽死了。时代好几亿的bts
时代有技术用冷钱包来投资，那是他本事。风险管控能做好就最好。
你存银行的钱，银行也能用来再投资的。
-
还有，渣渣茄子，拿出来卖的币龄的肯定会比系统手续费便宜啊，比系统手续费还贵，谁还买？
-
没有解决什么大问题嘛，反而增加了不少系统复杂度，得不偿失
-
没有解决什么大问题嘛，反而增加了不少系统复杂度，得不偿失
请问失了什么？谁失的？
屁股决定思维，没办法让所有人都满意。
-
可以感觉到想不断的为BTS增加权益, 但有点南辕北辙, BTS需要新的功能而不是天天纠结于手续费, 反而增加越来越多的增发.
最近看了一下,worker 增发已经到了每天 25万BTS,
我曾经发帖说增发很少, 真TM给打自己的脸. BM给 refund worker 投了反对票, 将增发门槛从需要1.5亿票降低为仅仅需要4000多万票,
-
可以感觉到想不断的为BTS增加权益, 但有点南辕北辙, BTS需要新的功能而不是天天纠结于手续费, 反而增加越来越多的增发.
最近看了一下,worker 增发已经到了每天 25万BTS,
我曾经发帖说增发很少, 真TM给打自己的脸. BM给 refund worker 投了反对票, 将增发门槛从需要1.5亿票降低为仅仅需要4000多万票,
:-X :-X :-X 那我去搞个worker把剩下的15万拿走吧，我拿了还能勉强算个民族英雄 +5% +5% +5%
-
可以感觉到想不断的为BTS增加权益, 但有点南辕北辙, BTS需要新的功能而不是天天纠结于手续费, 反而增加越来越多的增发.
最近看了一下,worker 增发已经到了每天 25万BTS,
我曾经发帖说增发很少, 真TM给打自己的脸. BM给 refund worker 投了反对票, 将增发门槛从需要1.5亿票降低为仅仅需要4000多万票,
不用纠结，再过几天就没反对票了。
每天有25w？我算了下好像是19
-
没有解决什么大问题嘛，反而增加了不少系统复杂度，得不偿失
请问失了什么？谁失的？
屁股决定思维，没办法让所有人都满意。
还记得1.0钱包么, 基本无法使用，动不动就崩溃。这些不重要的功能堆砌太多，最终就又会变那样。
这些研发资源本来可以投入到速度优化等长期更重要的方面。
-
花了这些时间，这些增发换来的币，换来的研发资源，结果就用来搞这个了。
-
可以感觉到想不断的为BTS增加权益, 但有点南辕北辙, BTS需要新的功能而不是天天纠结于手续费, 反而增加越来越多的增发.
最近看了一下,worker 增发已经到了每天 25万BTS,
我曾经发帖说增发很少, 真TM给打自己的脸. BM给 refund worker 投了反对票, 将增发门槛从需要1.5亿票降低为仅仅需要4000多万票,
不用纠结，再过几天就没反对票了。
每天有25w？我算了下好像是19
可以感觉到想不断的为BTS增加权益, 但有点南辕北辙, BTS需要新的功能而不是天天纠结于手续费, 反而增加越来越多的增发.
最近看了一下,worker 增发已经到了每天 25万BTS,
我曾经发帖说增发很少, 真TM给打自己的脸. BM给 refund worker 投了反对票, 将增发门槛从需要1.5亿票降低为仅仅需要4000多万票,
不用纠结，再过几天就没反对票了。
每天有25w？我算了下好像是19
创建者 每日工资
#1 svk 19,048 BTS
#2 btsnow 60,000 BTS
#3 abit 50,000 BTS
#4 xeroc 10,733 BTS
#5 roadscape 30,000 BTS
#6 xeroc 21,467 BTS
#7 svk 25,000 BTS
加上 每天 4.3万的wintness 工资 总计25.9万每天
-
可以感觉到想不断的为BTS增加权益, 但有点南辕北辙, BTS需要新的功能而不是天天纠结于手续费, 反而增加越来越多的增发.
最近看了一下,worker 增发已经到了每天 25万BTS,
我曾经发帖说增发很少, 真TM给打自己的脸. BM给 refund worker 投了反对票, 将增发门槛从需要1.5亿票降低为仅仅需要4000多万票,
不用纠结，再过几天就没反对票了。
每天有25w？我算了下好像是19
可以感觉到想不断的为BTS增加权益, 但有点南辕北辙, BTS需要新的功能而不是天天纠结于手续费, 反而增加越来越多的增发.
最近看了一下,worker 增发已经到了每天 25万BTS,
我曾经发帖说增发很少, 真TM给打自己的脸. BM给 refund worker 投了反对票, 将增发门槛从需要1.5亿票降低为仅仅需要4000多万票,
不用纠结，再过几天就没反对票了。
每天有25w？我算了下好像是19
创建者 每日工资
#1 svk 19,048 BTS
#2 btsnow 60,000 BTS
#3 abit 50,000 BTS
#4 xeroc 10,733 BTS
#5 roadscape 30,000 BTS
#6 xeroc 21,467 BTS
#7 svk 25,000 BTS
加上 每天 4.3万的wintness 工资 总计25.9万每天
很认真呀。
SVK的两个worker时间是错开的。
前面你说worker，现在算上witness，那是多一点
-
花了这些时间，这些增发换来的币，换来的研发资源，结果就用来搞这个了。
很简单，你能做你上呀。
你觉得什么重要，就来做呀。
觉得任务容易工资高，来竞争呀。
觉得不该发工资，投票反对呀。
觉得投票没用，砸盘呗。
-
花了这些时间，这些增发换来的币，换来的研发资源，结果就用来搞这个了。
很简单，你能做你上呀。
你觉得什么重要，就来做呀。
觉得任务容易工资高，来竞争呀。
觉得不该发工资，投票反对呀。
觉得投票没用，砸盘呗。
有研发资源是好事情，而且还应该争取更多资源。所以发工资的这个不是问题。
只是怎么用资源的问题，比特股走了不少弯路。
-
花了这些时间，这些增发换来的币，换来的研发资源，结果就用来搞这个了。
很简单，你能做你上呀。
你觉得什么重要，就来做呀。
觉得任务容易工资高，来竞争呀。
觉得不该发工资，投票反对呀。
觉得投票没用，砸盘呗。
有研发资源是好事情，而且还应该争取更多资源。所以发工资的这个不是问题。
只是怎么用资源的问题，比特股走了不少弯路。
好吧，抱歉，看来我误解你的意思了。
这个帖子只是提个想法，看看有多少人支持做这个。没人支持，就不做了，没必要谈钱的事。
我做开发这么久，还没拿到过钱。（0.x时期从服务组领过几万bts；2.0开发可能过一段时间会领到工资）
资源利用效率，肯定是中心化的公司管理模式效率高。BTS现在的模式，类似由股东直接管理公司，没人拍板，没人负责，效率肯定不行。很难改善。另外，现在很多票支持无条件反增发，个人认为，有钱都做不好事情，没钱可能更难做好。