Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - cdryan

Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 ... 24
166
先把瑞博和此项目代码下下来,工具对比,如果70%一样就可以散了。
1、如果山寨,基本没前途的,你看看ripple是和谁合作,是和银行,又要颠覆银行的某些东西,需要的是硬实力。
如果代码都是山寨,背后的实力支撑自己想就明白了。

2、ripple四五年年了,还这个鸟样,推广的切入是有问题的。互联网的颠覆历史就是屌丝逆袭的历史,面对政府和既得利益的保护,应该走平民路线,应用为王, 先让百姓用上,并让他们从中获利,然后银行看到肉了。。。。

3、数字货币颠覆传统金融的路还很长远,但意义非凡。

大家看3I的月报可能没有仔细想DAC,3I在其中强调了DAC盈利的可能性,DAC的自治数字公司的架构,显然其运营成本大大的低于传统金融和公司。 没有房租、保安、前台、等等多种费用。依赖一套透明的自治的系统协作运转。这种模式挑战了这些高大上的金融机构,受惠的最终是百姓。。开始肯定有这样那样的问题。。。

167
中文 (Chinese) / Re: BitSharesXT-0.0.9 块同步问题
« on: July 08, 2014, 01:26:06 pm »
做硬分叉测试的问题?BM 不是最后搞了一个硬分叉 8)

168
General Discussion / Re: VISA level tps?
« on: July 07, 2014, 02:01:49 pm »
thank all guys, it is a great goal. +5% +5% +5% +5%

169
只说一句话,“知道BM所想,我安心了,自己琢磨去吧。” 总有人唱“想哭我哭不出来” :-*
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5468.0

In toolkit2.0, the level data processing ability of VISA (TPS) is one of the main goals?
this is the basis of exchange to application level.

DPOS should enable us to get there in time.   We are not there yet.

170
中文 (Chinese) / Re: 想过重回中心化的BTS吗?
« on: July 07, 2014, 01:40:19 am »
没仔细想,非P2P有商用有一些的问题。
1、是必须公司化运作,法律和审批管制就是问题。
2、如果是肉的话,支付宝这些大鳄看不上才行。
P2P直接面对用户了,首先面对币民。BM回答了我的问题,我也就放心了,靠靠大树。

171
General Discussion / VISA level tps?
« on: July 06, 2014, 11:15:11 pm »
In toolkit2.0, the level data processing ability of VISA (TPS) is one of the main goals?
this is the basis of exchange to application level.

172
有这个项目在后面追,3I不努力也不行啊!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=665455.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=669136.0
https://nxtforum.org/nxt-projects/pay-through-shares-prospectus/


一看就感觉是是个陷阱,很可能中国人搞的。。。 :'(
你先问下他在美国哪里,想看看团队n想加入,或者你说你是投资者,就在美国。想去找他见面谈谈。

我自己对这样的东西没分辨能力
但是前几天在哪里听说这个是中国的,还被删过帖子的,看来又新发了帖子?
看样子也是想做网关或者汇兑什么的? 那我认为不如投资NODE可靠

关键是作者的水平和思想都太菜了。 8)。。随便搞两图,这也敢出来忽悠。。

173
有这个项目在后面追,3I不努力也不行啊!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=665455.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=669136.0
https://nxtforum.org/nxt-projects/pay-through-shares-prospectus/


一看就感觉是是个陷阱,很可能中国人搞的。。。 :'(
你先问下他在美国哪里,想看看团队n想加入,或者你说你是投资者,就在美国。想去找他见面谈谈。

174
10tps完全够了,比特币一个区块10分钟的交易数也就1000-2000左右。

来自我的 M353 上的 Tapatalk

如果3I的目标仅仅是做钱包和电子货币,或者象别人一样只是做个交易所概念,停留于概念上,那目前就够了。
如果最终目标是走向应用级,在网页钱包上玩股票,期货等交易就远远不够。
如果3I没有这个野心的话,BTX出来后,大家也可以散了。

175
And another interesting idea - why not use NXT asset exchange (for example) as trading platform, where current investors can buy/sell their stake before the project will start? It will bring more attention to BTS I believe. 好搞笑.  8)

1000tps,我读书少,你别骗我哈,我觉得暂时支撑不了.目前设计参数为10tps.
http://wiki.bitshares.org/index.php/Why_choose_Bitshares%3F#Comparison_of_BitShares_and_Other_Platforms

176
你老是攻击其锚定理论本身,是驴头不对马嘴,学文科的?

所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.

我没有攻击其锚定理论,只是就事论事,BTSX的锚定可能性本身就只是一个微调作用,而大家把它吹成高大上,那是忽悠人呀!BTS是有很多创新的观点,但其实和别的二代币是差不多的!如果大家都没有一个正确的认识,BTSX出来,国内的大V又会轻风作浪,血洗小白!大V忽悠的只是得到卖白菜的利润,而小白却是横尸满地,血流成河,外老却是坐收渔翁之利!所以人们应有正确的认识,才有理性的投资!

概念变成现实前就是如此,10年前2004年老胡才上台,能想到今天上京东,明天早上货到你门口吗?互联网分分钟都在改变这个世界。
锚定其价值体现需要经历很长的时间验证,理智的人来看来应该放到5-10年的周期上来看。
锚定你只看到其一,即锚定的价值,认为BTS锚定了才有价值,而没有锚定就没有价值,而忽略了瞄定的过程本身的价值。思维过于死扣于锚定。

好好想想,世界的石油、黄金、各种大众商品期货,指数期货可以在P2P跨国界的方式在上面运行。这种期货锚定过程的价值有多大?

对于所有的面向应用的二代币来说,架设一套能达到应用级别的效率、安全、公平、速度的架构是其根基。
因为只有有了这个基础,P2P股票交易所,期货交易所,等等系列应用才能真正走向现实,而不是停留于概念。
谁能真正做好这个,谁才能坐拥数字货币半壁河山。
对于P2P上的金融世界的潜力的理解,目前我还没有看到谁的理解和思考比BM更深远。
有远大思想和理想的人很多,付出实践和保持下来很少,希望其能以一力贯之。。
当然如果谁发现了有更好的组织,希望大家一定要告诉我。

如果思维还停滞于炒山寨币,他有这个功能,我也有(MSC、合约币交易功能早就有了吧)。难免一叶幛目,或是管中窥豹。

不再回此贴。

177
我怎么觉得是谁不认定锚定谁付出血的代价呢

纸黄金锚定真黄金,谁不认定可以不买,但是和其他人对着干只有你赔阿

何况btsx还有抵押在后面撑着 无须信任

XTS抵押是没有用的,要锚定法币就要用足够多的法币做抵押,而不是XTS,是USD,纸黄金是可以锚定真黄金,那是因为你拿多少纸黄金来对换,发行人都必须会给你足够的真黄金,而你用BITUSD来换美元,没有足够的美元给你,给XTS你,你还要吗?醒醒吧

2.既然美元能被港元,泰铢等锚定,那被民主货币如BTC,BTS锚定还需要讨论吗?.如果BTS能发展壮大,市场规模能到达港元,或者泰铢等法币相当,还用质疑这种锚定的可能吗?

3.锚定本身就应该是一个壮大的问题, 在小容量市场意义不大.极端的情况是数字货币btc占全球流通40% ,超过美元,那时候应该讨论是美元如何锚定BTC,而不是btc锚定美元。

你才好好醒醒吧,看懂上面两句,再讨论,如果还想不明白,.....自己回家琢磨是啥问题.  给XTS,要不要, 那得看xts本身是否强大,稳定否. 和瞄定理论本身无关.
只是BTS壮大问题. 如果是狗币,我自然不要,如果是港元,欧元,我为啥不要. 就看BTS的普及情况.
你老是攻击其锚定理论本身,是驴头不对马嘴,学文科的?

所有在第4条说了建议.在初期开锚定,研究倍数意义并不大.风险却很大.

178
中文 (Chinese) / Re: 提高交易效率的方案
« on: July 02, 2014, 03:18:06 pm »
算法和方案可以优化, 但无法跨越硬件瓶颈,硬件,带宽和安全上,目前的代表pc都不足以支撑起金融交易的要求.
软件改善的同时,
以后应该设计一套方案, 竞争出更强大的代表.

179
浮壹白兄,好翻译, 好文采阿!!!!! +5% +5% +5% +5%

180
中文 (Chinese) / Re: 提高交易效率的方案
« on: July 02, 2014, 11:47:35 am »
alt兄这种帖子一定要赞扬阿. +5% +5% +5% +5% +5% +5%
最近我也一直在思考这个问题.因为 BTX 面向的是金融交易.
这一问题必须有好的解决方案,DAC才能真正的走向应用级.
如果把这个问题真正的解决,BTS就真正的走向moon了.

Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 ... 24