Pos  你有51%的币 当然可以决定它的生死了
大股东嘛

是的，51%算力，变成51%币，相当于大股东说了算，POW最大矿场和最大的持币者之间利益不一致。这个投票机制总存在51%。51%MAC地址。。51%。。。。

功能菜单放在上面做成TAB会不会更好。可以借鉴下NAS， NXT等。

他就是Eric吧？

我记得某次月报里说过他是网络编程方面的专家，Dan Notestein把他挖来的，当时给予了他非常高的评价。toolkit的p2p网络架构就是他设计的。toast之前说过他加入bitshares开发团队之后才知道他离BM和Eric的差距是有多么的大。

其他的就不清楚了，他貌似很低调的，之前bitshares官网里团队介绍的页面上，就他是没有头像的，现在干脆不出现在上面了。

希望如此,很久没看代码提交了,就看了最近几天.感觉BM是顶梁柱.

emfrias是兼职人员吗.按他的代码提交进度10天半月WIN32 的编译能通过不..
 void create_asset_operation::evaluate( transaction_evaluation_state& eval_state )
     { try {
 -      if( not is_power_of_ten( this->precision ) )
 +      if( !is_power_of_ten( this->precision ) )
           FC_CAPTURE_AND_THROW( invalid_precision, (precision) );
 
 -      if( not eval_state._current_state->is_valid_symbol_name( this->symbol ) )
 +      if( !eval_state._current_state->is_valid_symbol_name( this->symbol ) )
           FC_CAPTURE_AND_THROW( invalid_asset_symbol, (symbol) );
 
        if( this->maximum_share_supply <= 0 )
 @@ -27,10 +27,10 @@ namespace bts { namespace blockchain {
        if( issuer_account_id != asset_record::market_issued_asset )
        {
           auto issuer_account_record = eval_state._current_state->get_account_record( this->issuer_account_id );
 -         if( not issuer_account_record )
 +         if( !issuer_account_record )
              FC_CAPTURE_AND_THROW( unknown_account_id, (issuer_account_id) );
 
 -         if( not eval_state.check_signature( issuer_account_record->active_address() ) )
 +         if( !eval_state.check_signature( issuer_account_record->active_address() ) )
              FC_CAPTURE_AND_THROW( missing_signature, (issuer_account_record) );
        }
 
 @@ -60,25 +60,25 @@ namespace bts { namespace blockchain {
     void update_asset_operation::evaluate( transaction_evaluation_state& eval_state )
     { try {
        auto current_asset_record = eval_state._current_state->get_asset_record( this->asset_id );
 -      if( not current_asset_record )
 +      if( !current_asset_record )
           FC_CAPTURE_AND_THROW( unknown_asset_id, (asset_id) );
 
        auto issuer_account_record = eval_state._current_state->get_account_record( current_asset_record->issuer_account_id );
 
 -      if( not issuer_account_record )
 +      if( !issuer_account_record )
           FC_CAPTURE_AND_THROW( unknown_account_id, (current_asset_record->issuer_account_id) );
 
 -      if( not eval_state.check_signature(issuer_account_record->active_address()) )
 +      if( !eval_state.check_signature(issuer_account_record->active_address()) )
            FC_CAPTURE_AND_THROW( missing_signature, (issuer_account_record->active_key()) );
 
        if( this->issuer_account_id != current_asset_record->issuer_account_id )
        {
            auto new_issuer_account_record = eval_state._current_state->get_account_record( this->issuer_account_id );
 
 -          if( not new_issuer_account_record )
 +          if( !new_issuer_account_record )
                FC_CAPTURE_AND_THROW( unknown_account_id, (issuer_account_id) );
 
 -          if( not eval_state.check_signature(new_issuer_account_record->active_address()) )
 +          if( !eval_state.check_signature(new_issuer_account_record->active_address()) )
                FC_CAPTURE_AND_THROW( missing_signature, (new_issuer_account_record->active_key()) );
        }
 
 @@ -100,19 +100,19 @@ namespace bts { namespace blockchain {
           FC_CAPTURE_AND_THROW( negative_issue, (amount) );
 
        auto current_asset_record = eval_state._current_state->get_asset_record( this->amount.asset_id );
 -      if( not current_asset_record )
 +      if( !current_asset_record )
           FC_CAPTURE_AND_THROW( unknown_asset_id, (amount.asset_id) );
 
        auto issuer_account_record = eval_state._current_state->get_account_record( current_asset_record->issuer_account_id );
 -      if( not issuer_account_record )
 +      if( !issuer_account_record )
           FC_CAPTURE_AND_THROW( unknown_account_id, (current_asset_record->issuer_account_id) );
 
 -      if( not eval_state.check_signature( issuer_account_record->active_address() ) )
 +      if( !eval_state.check_signature( issuer_account_record->active_address() ) )
        {
           FC_CAPTURE_AND_THROW( missing_signature, (issuer_account_record->active_key()) );
        }
 
 -      if( not current_asset_record->can_issue( this->amount ) )
 +      if( !current_asset_record->can_issue( this->amount ) )
        {
           FC_CAPTURE_AND_THROW( over_issue, (amount)(current_asset_record) );
        }

今天修改就是,not  改称! ..看来主要矛盾还是人手...

 好酒不怕巷子深的思想在BTC的世界肯定是不可取的.我们既然酿出了DPOS这坛子好酒,就应该让它成为BTC界的茅台.
技术因素只是币成功的一个因素而已,看看狗币,看看暗黑币,能看到很深厚的技术吗?再比比点点币.点点是不是应该更成功?
首先希望 3I在营销上是有一个全球统一部署的.

我提一点:
从狗币身上学习到1点经验:就是在BTC的世界里面,不断的制造新闻,没有新闻就创造新闻.
1.玩家需要新闻,玩家是多层次的,并不能要求都懂技术,甚至了解DPOS,甚至大部分是随波逐流的,BTC的世界很小,一点点新闻可能就是这部分玩家的精神支持.
2.各论坛,交流群也需要新闻,不是谁利用谁,谁把谁当枪使,而是彼此需要,论坛,网站也需要新闻资料给大家看嘛.
3.大庄大户都需要新闻消息,这点在股票市场如此,在BTC界更是如此.没有消息,大家预期少,拉起来也费力阿.
4.完全理性的人非常少,让各类人从多种角度,非技术一方面知道 BTS和3I.或者愿意去了解它, btc价格高也不是技术而价格高,而是市场的心理价格.这样看,对BTS而言从营销角度可提升的心理价值,将大有可为.

比如,没有新闻就向 李连杰的壹基金捐献 多少BIP嘛. 还有姚明的基金会.各种慈善事业,各种给名牌大学学子发送等等.各种自然灾害,疾病,灾难就去露脸嘛, 数量不在于多,在于新闻.配合技术新闻,每周在全球btc圈内制造1-2 篇新闻.
站在焦点的旁边不成为焦点,想降低曝光率都难.持续下来,肯定有所收获.

Quote from: sfinder on May 30, 2014, 05:31:37 pm

Quote from: sudo on May 30, 2014, 02:17:52 pm

Quote from: sdivenwujc on May 30, 2014, 01:07:05 pm

照这进度，不会在ags捐赠阶段不会一个产品都出不来吧

很可能就2.28一次快照了

我估计至少会有1-2个DAC扎堆在AGS捐款完之前出来宣布快照，还会有一个在AGs结束前一周宣布快照，准备好看PTS飞天的戏吧。你要记住AGS结束后谁的手上可流通的PTS最多。谁最不愿意看到pts价格下滑。也有可能2个DAC都放到AGS结束前一周宣布快照，这样AGS捐款也多，捐款结束后pts的价格也不会马上下滑，这样3I才有足够的时间处理掉一批PTS以取得最大效益。

3I的父子2人不坏，但聪明的商人都会保障自己最大的利益。目前测试很顺利，bitshares Me/DNS/Lottos 这3个DAC按期出来是没有多少疑问的了，所以大家要怎么去最大化自己手上的筹码，值得考虑.

ps。 bm说过他在去年12月左右，用几天时间就把me的演示版给做出来了，现在只要改成dpos算法就基本完工了

pts22 左右没抄底 后悔死了  没钱了 套牢了

Jerry 大神，你这是梭哈节奏啊

是的，得给别人说话的机会。做人留一线，日后好相见嘛。
400BTC没什么问题的话，就没什么。