0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Quote from: ripplexiaoshan on January 21, 2014, 05:39:01 amQuote from: BTSdac on January 21, 2014, 03:31:08 amQuote from: Amazon on January 15, 2014, 02:53:03 amQuote from: yangyinzd on January 15, 2014, 02:27:24 am我只是提醒你,pts跟btc的区别没你说的“货币跟股票的区别”那么大。特别是股票,跟广义狭义无关,你要区分我说的分红认证跟股票的区别,别误导了论坛上面的人。我之前就说,他创业者就是应该面对公众的质询的。我投资成功了就获利一点点,他成功了可以退休了,他付出多点不是应该的?我风格是短线一点,但其实你看我最质疑3I公司的是他的做法问题,本质上是跟短线长线无关的。就算我随便想想,都能想到比他这样集资好n倍的方案,既对他长线发展有利,又对投资pts的人有更大的保障,而不是像现在完全有利于他们的条款。你们怎么老不懂呢,我是为你们鸣不平,就算他未来发展再好,不跟你分享成果也是没用的。现在获得的捐赠承诺是都发出去,不发出去有一万张嘴会去质疑。公司的人一样要去挖pts, 去买ags, 怎么成功就退休了?我作为公司外的人,我没看到ags哪里有助于公司的条款。您有什么好n倍的方案,很想学习。公司发展再好还没跟你分成果?这么多PTS都是大众开个电脑挖出来的,白给公司未来的股份,不想分享还不简单,做成ripple的样子。或者想MSC, 不花钱的没份。这样还不算分享成果还要怎样?获得捐赠也是用于开发和宣传提高PTS价值,自己不留钱,这样不算分享你还要哪样,把AGS分给你得了。捐了一些BTC得到一些AGS, 稍微有些不安,感觉3I很多东西没有说清楚, 我想这也是AGS捐赠量下降的原因之一吧, (我说BTC捐赠量, ) 希望3I能把AGS的用途说清楚, AGS捐赠应该只能用于一切和AGS捐赠者有利益的项目上,但好像3I没有这个承诺吧,你是管理员,希望你可以3I的人沟通沟通,这样既是原有捐赠者的交待,也是可以吸引更好看好3I的捐赠者3I早就承诺了,所有的AGS捐赠都不是公司获益,而会全部应用于DAC和相关项目的开发。甚至还公开了花费详单的链接,每个人都可以查。 你可以去官网上看一看1月份的NEWS LETTERkeyhotee 和AGS有什么关系吗
Quote from: BTSdac on January 21, 2014, 03:31:08 amQuote from: Amazon on January 15, 2014, 02:53:03 amQuote from: yangyinzd on January 15, 2014, 02:27:24 am我只是提醒你,pts跟btc的区别没你说的“货币跟股票的区别”那么大。特别是股票,跟广义狭义无关,你要区分我说的分红认证跟股票的区别,别误导了论坛上面的人。我之前就说,他创业者就是应该面对公众的质询的。我投资成功了就获利一点点,他成功了可以退休了,他付出多点不是应该的?我风格是短线一点,但其实你看我最质疑3I公司的是他的做法问题,本质上是跟短线长线无关的。就算我随便想想,都能想到比他这样集资好n倍的方案,既对他长线发展有利,又对投资pts的人有更大的保障,而不是像现在完全有利于他们的条款。你们怎么老不懂呢,我是为你们鸣不平,就算他未来发展再好,不跟你分享成果也是没用的。现在获得的捐赠承诺是都发出去,不发出去有一万张嘴会去质疑。公司的人一样要去挖pts, 去买ags, 怎么成功就退休了?我作为公司外的人,我没看到ags哪里有助于公司的条款。您有什么好n倍的方案,很想学习。公司发展再好还没跟你分成果?这么多PTS都是大众开个电脑挖出来的,白给公司未来的股份,不想分享还不简单,做成ripple的样子。或者想MSC, 不花钱的没份。这样还不算分享成果还要怎样?获得捐赠也是用于开发和宣传提高PTS价值,自己不留钱,这样不算分享你还要哪样,把AGS分给你得了。捐了一些BTC得到一些AGS, 稍微有些不安,感觉3I很多东西没有说清楚, 我想这也是AGS捐赠量下降的原因之一吧, (我说BTC捐赠量, ) 希望3I能把AGS的用途说清楚, AGS捐赠应该只能用于一切和AGS捐赠者有利益的项目上,但好像3I没有这个承诺吧,你是管理员,希望你可以3I的人沟通沟通,这样既是原有捐赠者的交待,也是可以吸引更好看好3I的捐赠者3I早就承诺了,所有的AGS捐赠都不是公司获益,而会全部应用于DAC和相关项目的开发。甚至还公开了花费详单的链接,每个人都可以查。 你可以去官网上看一看1月份的NEWS LETTER
Quote from: Amazon on January 15, 2014, 02:53:03 amQuote from: yangyinzd on January 15, 2014, 02:27:24 am我只是提醒你,pts跟btc的区别没你说的“货币跟股票的区别”那么大。特别是股票,跟广义狭义无关,你要区分我说的分红认证跟股票的区别,别误导了论坛上面的人。我之前就说,他创业者就是应该面对公众的质询的。我投资成功了就获利一点点,他成功了可以退休了,他付出多点不是应该的?我风格是短线一点,但其实你看我最质疑3I公司的是他的做法问题,本质上是跟短线长线无关的。就算我随便想想,都能想到比他这样集资好n倍的方案,既对他长线发展有利,又对投资pts的人有更大的保障,而不是像现在完全有利于他们的条款。你们怎么老不懂呢,我是为你们鸣不平,就算他未来发展再好,不跟你分享成果也是没用的。现在获得的捐赠承诺是都发出去,不发出去有一万张嘴会去质疑。公司的人一样要去挖pts, 去买ags, 怎么成功就退休了?我作为公司外的人,我没看到ags哪里有助于公司的条款。您有什么好n倍的方案,很想学习。公司发展再好还没跟你分成果?这么多PTS都是大众开个电脑挖出来的,白给公司未来的股份,不想分享还不简单,做成ripple的样子。或者想MSC, 不花钱的没份。这样还不算分享成果还要怎样?获得捐赠也是用于开发和宣传提高PTS价值,自己不留钱,这样不算分享你还要哪样,把AGS分给你得了。捐了一些BTC得到一些AGS, 稍微有些不安,感觉3I很多东西没有说清楚, 我想这也是AGS捐赠量下降的原因之一吧, (我说BTC捐赠量, ) 希望3I能把AGS的用途说清楚, AGS捐赠应该只能用于一切和AGS捐赠者有利益的项目上,但好像3I没有这个承诺吧,你是管理员,希望你可以3I的人沟通沟通,这样既是原有捐赠者的交待,也是可以吸引更好看好3I的捐赠者
Quote from: yangyinzd on January 15, 2014, 02:27:24 am我只是提醒你,pts跟btc的区别没你说的“货币跟股票的区别”那么大。特别是股票,跟广义狭义无关,你要区分我说的分红认证跟股票的区别,别误导了论坛上面的人。我之前就说,他创业者就是应该面对公众的质询的。我投资成功了就获利一点点,他成功了可以退休了,他付出多点不是应该的?我风格是短线一点,但其实你看我最质疑3I公司的是他的做法问题,本质上是跟短线长线无关的。就算我随便想想,都能想到比他这样集资好n倍的方案,既对他长线发展有利,又对投资pts的人有更大的保障,而不是像现在完全有利于他们的条款。你们怎么老不懂呢,我是为你们鸣不平,就算他未来发展再好,不跟你分享成果也是没用的。现在获得的捐赠承诺是都发出去,不发出去有一万张嘴会去质疑。公司的人一样要去挖pts, 去买ags, 怎么成功就退休了?我作为公司外的人,我没看到ags哪里有助于公司的条款。您有什么好n倍的方案,很想学习。公司发展再好还没跟你分成果?这么多PTS都是大众开个电脑挖出来的,白给公司未来的股份,不想分享还不简单,做成ripple的样子。或者想MSC, 不花钱的没份。这样还不算分享成果还要怎样?获得捐赠也是用于开发和宣传提高PTS价值,自己不留钱,这样不算分享你还要哪样,把AGS分给你得了。
我只是提醒你,pts跟btc的区别没你说的“货币跟股票的区别”那么大。特别是股票,跟广义狭义无关,你要区分我说的分红认证跟股票的区别,别误导了论坛上面的人。我之前就说,他创业者就是应该面对公众的质询的。我投资成功了就获利一点点,他成功了可以退休了,他付出多点不是应该的?我风格是短线一点,但其实你看我最质疑3I公司的是他的做法问题,本质上是跟短线长线无关的。就算我随便想想,都能想到比他这样集资好n倍的方案,既对他长线发展有利,又对投资pts的人有更大的保障,而不是像现在完全有利于他们的条款。你们怎么老不懂呢,我是为你们鸣不平,就算他未来发展再好,不跟你分享成果也是没用的。
Quote from: marketp2p on January 15, 2014, 03:21:20 am假设明天谷歌决定要修建一个地球火星之间的PORTAL,估计将来有钱赚但现在资金不够,求捐款,发股份。 捐款的形式可以是美元,也可以是谷歌股票。 一半一半。 捐款收到的钱主要都花在民工和contractor们的身上了。 项目大家都看好,但谷歌股票却从270跌倒了140, 为什么? 你该咋办?谷歌把这个新闻贴在在谷歌自己的网站和自己的论坛上,而经常上谷歌论坛的人大多数是谷歌股票的持有者,而谷歌股票是之前公司免费给的或者低价买的,谷歌社区很支持,所以大多数人都会捐谷歌股票。而手持美金和软妹币的人从来不来谷歌网站和论坛,开始的时候捐的人很少。而股票持有者在当天要捐的时候查了查,是捐股票划算呢还是捐美金划算呢,发现卷美金划算因为捐的人少。所以就先去市场上把谷歌股票卖成美金再回来捐,谷歌股票哗哗的跌倒了140。但是谷歌股票是有限的,当手持谷歌股票的人捐不动了,同时越来越多的手持美元或者软妹币的人发现了这个项目,相反的事就会发生。谷歌股票一共才多少,美元持有者有多少。就看谷歌愿不愿意加大力度在外面宣传,以及火星计划的进展了。
假设明天谷歌决定要修建一个地球火星之间的PORTAL,估计将来有钱赚但现在资金不够,求捐款,发股份。 捐款的形式可以是美元,也可以是谷歌股票。 一半一半。 捐款收到的钱主要都花在民工和contractor们的身上了。 项目大家都看好,但谷歌股票却从270跌倒了140, 为什么? 你该咋办?
公司发展再好还没跟你分成果?这么多PTS都是大众开个电脑挖出来的,白给公司未来的股份,不想分享还不简单,做成ripple的样子。或者想MSC, 不花钱的没份。这样还不算分享成果还要怎样?获得捐赠也是用于开发和宣传提高PTS价值,自己不留钱,这样不算分享你还要哪样,把AGS分给你得了。
Quote from: yangyinzd on January 14, 2014, 09:59:21 amQuote from: logxing on January 13, 2014, 12:52:33 pmQuote from: yangyinzd on January 13, 2014, 12:41:43 pm即使对pts价格的短期打压,我也不觉得btc跟pts有什么分别BTC为支付而生,它是货币。PTS为IPO而生,它是股票。PTS的支付功能是相当于这个股票自带了方便的转让系统而已。它不是货币,也不是山寨币,它只是有着数字加密货币形式的股票。他们的分别,简单的说就是货币和股票的分别。想清楚这件事,很多事的理解会变得很容易。呵呵,可能你没看懂我的意思,我只是说用pts和btc集资没分别。集资嘛,就是需要cash,反正集资pts或者btc,最终目的就是卖出换钱(发工资?)。你真不用帮3I公司担心pts价格波动:-----“pts代表着对公司未来价值的预期,但你的融资不能全部是pts,否则你的抗风险能力极低。如果因为某些误会,或是困难导致pts市值降低,那么你的这些pts资产很可能贬值极快,并且撑不过冬天,即使它可能有着无可限量的明天,却也可能死在今晚”-----如果我是他们,有多少卖多少。流通性最好就是cash,btc流通性比pts高多了。不过既然你提到pts跟btc的区别,我就跟你说几句吧。首先btc现在还不能说是货币,它的商品属性比流通支付属性要高,币值波动这么大,还当不了货币。其次pts也不能说是股票,股票的定义比较严格的,具体也不阐述了;我更倾向于用"附带一定分红特征的认证"(通过DAC?)。你试想,如果某天,有人走出来说有btc上面也搞DAC,参与的DAC必须给每个btc分红,那btc也马上变成股票了?你又试想,如果3I公司破产清算,你的pts能要求哪些权利?我此处说的货币和股票的定义都不是传统定义。就如我这里说的大众不是指的社会大众一样。这是在数字加密货币的世界里的概念类比。如果纠结于这些定义,其实相当于没理解我要说的重点。让投资者从创业者的角度看问题很难,让短期投机者从长期投资者的角度看问题也很难。说几句话,随便发表些轻松的言论是很容易的事,等你真自己创业做决策还这样那会死得很快。
Quote from: logxing on January 13, 2014, 12:52:33 pmQuote from: yangyinzd on January 13, 2014, 12:41:43 pm即使对pts价格的短期打压,我也不觉得btc跟pts有什么分别BTC为支付而生,它是货币。PTS为IPO而生,它是股票。PTS的支付功能是相当于这个股票自带了方便的转让系统而已。它不是货币,也不是山寨币,它只是有着数字加密货币形式的股票。他们的分别,简单的说就是货币和股票的分别。想清楚这件事,很多事的理解会变得很容易。呵呵,可能你没看懂我的意思,我只是说用pts和btc集资没分别。集资嘛,就是需要cash,反正集资pts或者btc,最终目的就是卖出换钱(发工资?)。你真不用帮3I公司担心pts价格波动:-----“pts代表着对公司未来价值的预期,但你的融资不能全部是pts,否则你的抗风险能力极低。如果因为某些误会,或是困难导致pts市值降低,那么你的这些pts资产很可能贬值极快,并且撑不过冬天,即使它可能有着无可限量的明天,却也可能死在今晚”-----如果我是他们,有多少卖多少。流通性最好就是cash,btc流通性比pts高多了。不过既然你提到pts跟btc的区别,我就跟你说几句吧。首先btc现在还不能说是货币,它的商品属性比流通支付属性要高,币值波动这么大,还当不了货币。其次pts也不能说是股票,股票的定义比较严格的,具体也不阐述了;我更倾向于用"附带一定分红特征的认证"(通过DAC?)。你试想,如果某天,有人走出来说有btc上面也搞DAC,参与的DAC必须给每个btc分红,那btc也马上变成股票了?你又试想,如果3I公司破产清算,你的pts能要求哪些权利?
Quote from: yangyinzd on January 13, 2014, 12:41:43 pm即使对pts价格的短期打压,我也不觉得btc跟pts有什么分别BTC为支付而生,它是货币。PTS为IPO而生,它是股票。PTS的支付功能是相当于这个股票自带了方便的转让系统而已。它不是货币,也不是山寨币,它只是有着数字加密货币形式的股票。他们的分别,简单的说就是货币和股票的分别。想清楚这件事,很多事的理解会变得很容易。
即使对pts价格的短期打压,我也不觉得btc跟pts有什么分别
1.如果认为PTS比BTS更有升值空间的话,就更应该持有PTS而不是BTC2.如果认为BTC比美元更有升值空间的话,那更应该募集BTC而不是美元, 当然3I没有募集美元,募集的BTC 和PTS3.对于这个不看好BTC行业的开发者,我真的很难想象他能开发出什么好程序.4.别删贴,这里是言论自由的地方
Quote from: Amazon on January 14, 2014, 01:50:09 amQuote from: BTSdac on January 14, 2014, 01:47:42 am1.如果认为PTS比BTS更有升值空间的话,就更应该持有PTS而不是BTC2.如果认为BTC比美元更有升值空间的话,那更应该募集BTC而不是美元, 当然3I没有募集美元,募集的BTC 和PTS3.对于这个不看好BTC行业的开发者,我真的很难想象他能开发出什么好程序.4.别删贴,这里是言论自由的地方当然不删,这是怎么得出的结论:3I是不看好BTC行业的开发者??只是叙事,没有作出判断和结论,
Quote from: BTSdac on January 14, 2014, 01:47:42 am1.如果认为PTS比BTS更有升值空间的话,就更应该持有PTS而不是BTC2.如果认为BTC比美元更有升值空间的话,那更应该募集BTC而不是美元, 当然3I没有募集美元,募集的BTC 和PTS3.对于这个不看好BTC行业的开发者,我真的很难想象他能开发出什么好程序.4.别删贴,这里是言论自由的地方当然不删,这是怎么得出的结论:3I是不看好BTC行业的开发者??
短期而言,AGS中的btc通道打压了pts的价格,长期来看,其价格的升涨是由产品的成功与否决定。