首先感谢abit的提议,实际上代表了很多人特别是老外社区的意见。
我的观点如下:
1、关于公市基金是否有必要继续存在:
公市基金非常有必要继续存在下去,在没有积累到两三个亿BTS,足以应对大跌时托盘之前,应该坚定不移的持续积累BTS。平准机制弥补了抵押机制带来的下跌时死亡螺旋的问题,是稳定bitCNY的最好选择,没有之一。
2、后面如何避免过去发生的问题,比如操作偏激进等。
从社区引入更多的观察员角色到cnytrader群里,并且他们有建议权。严格按照公式中的抵押率来操作,实际上如果有机器人来操作这个事的话,会更好,也就无所谓是否巨蟹操作了。
3、如何避免利益冲突的问题。
SPRING和OMO基金建立的目的不同,前者只是在早期或者说现阶段认为BTS在底部,所以持续买入很多BTS,跟OMO一样,只执行买入没有卖出,也就不存在买卖不一致导致的利益冲突。 后期,等OMO积累的一定体量,足以单独应对大跌时处境了,SPRING就会从平准基金变为天使投资基金或者母基金,抵押出的BITCNY出去投资项目而不是继续买入BTS。
如果能严格执行第二条,也就不存在操作上的利益冲突了,因为OMO的操作相当于是提前订好规则了,任何一个人都可以预测。
4、巨蟹(还有我)是否应该避嫌。
理论上确实应该避嫌,但现阶段也没有更好的选择,毕竟目前做这些事都是义务劳动,没有报酬,外面的操盘手还涉及到报酬的问题和信任的问题。 如果能有一个程序员或者机器人代替巨蟹操作,理事会成员只负责批准提案,那么会好一些。实际上既然已经设定了公式,那么这一点是完全可以做到的。