Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - leeyt

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7
46
hey,bytemaster!,Why not publish an address using in BITMESSAGE or KEYHOTEE ,so someone who is still in darkness could connect with you and yous in secret?After all,they will help iii,and on the other side,they are helping themself!

47
中文 (Chinese) / Re: hey,stan,here the best opportunity comes
« on: April 26, 2014, 07:23:09 am »
hey,stan,Why not publish an address using in BITMESSAGE or KEYHOTEE ,so someone who is still in darkness could connect with you and yous in secret?After all,they will help iii,and on the other side,they are helping themself!

48
中文 (Chinese) / Re: MaidSafe 出来了 Bts X可以回家了
« on: April 25, 2014, 11:11:08 am »
今天较详细地研究了一下maidsafe,发觉他跟比特股不是一样的东西,两者功用截然不同,至于它附带的safecoin,显然不代表他的本质。自我感觉iii倾向于金融,而maidsafe倾向于做互联网。bm应该固守金融,尤其是能够立即实现的金融体系(模式)。我发觉他现在走得有点太远,他应该适当回归了。


Sent from my iPad using Tapatalk

49
中文 (Chinese) / Re: bm这样处理交易费相当高明。
« on: April 25, 2014, 06:21:18 am »
很显然,这是一个漏洞,会被一些人利用。举个例子:挖矿得到金子,然后用水冲洗金子,如果会有一部分水变成金子,然后这些由水变成的金子可以卖钱,然后如果卖了以后金子就没有了,咋看,金子的总量不会变,但如果这些金子我一直不卖,他应该还是金子,对吧?那你知道我以后不会金子多到可以左右市场呐?---就题论题,未必正确,呵呵


Sent from my iPad using Tapatalk

50
Stan与bm谁是父亲,谁是儿子,(我好像听说他们是父子)


Sent from my iPad using Tapatalk

51
看来,西方也要像东方一样黑了!这个主儿可真会坑那!



Sent from my iPad using Tapatalk

52
想说,不敢说,最终还是没管住自己,简单说说吧:天朝在技术上,连自己都承认技不如人,一心想着超越别国,但实际上呢?仍然是一味地压制。
别以为世界只有飞机导弹量子计算机才是技术,任何高超的技术都是从基础做起,数字币,数字金融也是高科技,虽然只是刚开始。中国人也正在通过平台,山寨币筹集资金。
它们装模作样地说数字币是一种虚拟财产可以交易,但,试问哪一种可以交易的财产可以不通过银行来完成?
还是服气了吧,你我都是说了不算,我只是不明白,改格开饭几十年,除了在那几个小小的方面它们不再管制所以国家才稍稍发展了一点之外,它们所做的所谓政绩充其量不过是因为不再压制而已!中国人有他天生的创造力,不管是否被压制。
比特币不是中国人的发明,注定中国人首先要吃亏的,但中国人奋起直追,迅速将比特币行业引入中国,这种 亏几乎一下子就没有了---中国人以相对较低的代价拥有了部分比特币。但天朝以它的短视和优柔抑或居心不良,令持币人几次忍痛抛售,然后洋人低价购入,再然后国人再高价回购。我想请问他们:你们跟中国人有仇吗?
如果说需要监管,那就认真地制定监管的政策,说是可以自由交易,但首先切断了银行的环节,这不是认真的要监管的态度。
还有一点,最重要,比特币无法被监管,不管它是谁,就像欧洲中世纪的黑暗,从来就不曾阻挡住科学发展的进程,从来没有!


Sent from my iPad using Tapatalk

53
酸饼的讨论见解深,而且全面。对于数字性的东西,比如比特币,比特股甚或数字化的交易中心,虽然涉及的行业、门类较多,但究其系统的实质,仍然是一个数学问题。我认为越是复杂,越是难于实现。这一点,犹如中国的法制,如果法律认定:杀人必偿命,事情就会变的简单的多,但如果杀人犯是否需要偿命,还要视情节而确定,那事情就会复杂起来,这中间最大的受益方即是警察和法官,因为情节如何它们可以任意判断。几乎可以断定的是,杀人案件会更多,而不是收敛。原因是,情节这一漏洞可被充分利用,即便处罚再严厉,也无济于事。酸饼为系统添加的构想恐怕会令系统更难构建。我尚未完全得知系统部分地引入中心化方案(姑且这么称呼)究竟为何,我猜不外乎解决两个问题,第一替换工作量证明模式,以利环保,第二,将虚拟世界的信用引入现实世界。我担心bm恐怕是出于后者的考虑,毕竟虚拟世界与现实的连接需要一个管道,没有这一管道虚拟世界没有意义。既然这样,此一管道应更多地考虑去除现实世界中的人的因素的考虑,即不应该采用股权的方式来替代工作量证明。


Sent from my iPad using Tapatalk

54
中文 (Chinese) / Re: 中文版重组 征求建议
« on: March 29, 2014, 04:01:29 am »
按开发、交易、新闻相关、和最前沿分类最贴切,然后各自直奔主题好了。


Sent from my iPad using Tapatalk

55
那只蚂蚱也就跳着一次了,网络会完善的。这是真正的推动力。


Sent from my iPad using Tapatalk

56
中文 (Chinese) / Re: BuyBitshares.com团队的重要声明:
« on: March 22, 2014, 11:31:31 am »
我感觉楼主的广告不可信。很简单,不可信!而且我觉得你们一定是我的同胞,我是中国人!
敢问你们在bitshare论坛的其他语言模块也有发布的此则广告吗?如有,请提供一个链接,谢谢。


Sent from my iPad using Tapatalk

57
正解!我说呢,系统再脆弱也不至于此的吧


Sent from my iPad using Tapatalk

58
我觉得楼主做一个专门关注dac开发、交易的平台比较好。毕竟,什么都要车马舟行的,没有费用谈不起的,关注的人会比较少。


Sent from my iPad using Tapatalk

59
关于火币的ltc爆仓事件,我看到过,但还不清楚它的详情和内在原因。我考虑主要原因应该是火币网的问题,(好像还有okcoin)。我所担心的前述问题(bm的)不在于此点。bitshare体系从交易的机制讲,与此事件类似,但前提有两个:一,市场是自由的;二,交易杠杆的支点应该是相对强硬的。举例来说。ltc无论如何都不会低到仅值一元钱,原则上讲,平台价格应该是基本一致的,或者交易方可移币至另一平台交易,ltc价格为一元,并非所有平台都如此,无论借贷还是融资,所发行的东西可以不再值钱,平仓后亏本,但是当所发行物不再值钱,而并不至于太低的时候就会有人吸纳,其变动应是平缓的;如果融资抵押物(ltc或bts)价格是稳定的,那么平仓亏本的原因只能来自公众对所发行物的没有信心,而且发行方的资金肯定出了问题,要不,他何以非要等到平仓而使他亏本呢?
bts,我认为是会符合这两个条件的。至于抵押的倍率我也认为不是关键。只要倍率设置不至于令任何一方悔约就可了,而且我认为bts不应该设定所有的抵押倍率为同样的值,他应该来自于双方的预期,是作为一个参量写入块中的。




Sent from my iPad using Tapatalk

60
我希望大家先来发言,高人很多的!


Sent from my iPad using Tapatalk

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7