抵押者用增加自己风险的方式推动市场，不要因为行情的下跌就把原因归结到抵押爆仓上，行情上涨时怎么不见有谁为抵押者点赞？没有抵押哪来这么多流动性！惩罚爆仓行为更是私欲的发泄，完全有失公平，如果真的提高爆仓惩罚，那我选择离开这个市场，太儿戏了！

当然我不否认目前的抵押规则有待完善，我认为系统只是给用户提供了做多bts杠杆（借入锚定币）的功能，而制约手段只能通过强清强平，那么空头只好利用这些了，而后果就是大家把矛头都指向了抵押者。
那么既然提供了做多bts工具，也应该同时存在做空工具，比如可以反向抵押，例如CNY持有者可以抵押CNY借到BTS（BTS的总量并不会增加，因为CNY来自冻结的BTS，借来的BTS在总账上为负，完全可以冲正），有了双向的力量就可以通过市场自行寻求平衡点，而不是靠系统规则来极端调控。
 

修正一下，可能由于bts属于核心货币，技术上没法做到以债务方式借出，那么我认为对于强清就有必要降低补偿率了，否则当bts持续上涨时会积累很大的风险，一但释放风险力度就会很大，像这次险些触发黑天鹅一样。而清算价又取决于见证人发布喂价，那么如何提高喂价发布的及时性和准确性就需要更深刻的探讨了。

一切问题的根本原因在于bts价格不稳定，或者说当前的抵押规则只能靠爆仓和强请进行做空，如果bts不但可以抵押借出锚定法币，而且可以抵押借出bts，那么多空都有了制约条件（做空者把借来的bts抛售，他总要买回来还债的），就不会频繁出现极端事件了
就像现货，期货合约市场，你的保证金可以买多，也可以卖空。这样根本不需要全局清算这样的极端调控手段，市场可以自行消化。